Please wait a minute...
金属学报  2009, Vol. 45 Issue (3): 369-373    
  论文 本期目录 | 过刊浏览 |
陶瓷壳型面层材料与Ti46Al1B阀门铸件的界面反应
马颖澈;王玮东;陈波; 高明;刘奎;李依依
中国科学院金属研究所; 沈阳 110016
INTERFACE REACTION BETWEEN CERAMIC MOULDS AND Ti46Al1B AS--CAST VALVES
MA Yingche; WANG Weidong; CHEN Bo; GAO Ming; LIU Kui; LI Yiyi
Institute of Metal Research; Chinese Academy of Sciences; Shenyang 110016
引用本文:

马颖澈 王玮东 陈波 高明 刘奎 李依依. 陶瓷壳型面层材料与Ti46Al1B阀门铸件的界面反应[J]. 金属学报, 2009, 45(3): 369-373.
, , , , , . INTERFACE REACTION BETWEEN CERAMIC MOULDS AND Ti46Al1B AS--CAST VALVES[J]. Acta Metall Sin, 2009, 45(3): 369-373.

全文: PDF(1130 KB)  
摘要: 

分别采用Al2O3与Y2O3为壳型面层材料, 离心铸造了Ti46Al1B(原子分数, %)合金阀门铸件, 通过SEM, XRD以及气体分析等方法, 确定壳型内表面物相组成、铸件与壳型反应层厚度以及合金的进氧情况, 分析了壳型材料与Ti46Al1B合金的反应机理. 结果表明, Y2O3和Al2O3壳型与合金的反应层厚度分别约为90和170 μm, 使用Y2O3壳型时铸件进氧少, 其热力学稳定性好于Al2O3壳型, 与热力学计算结果相符. Y2O3壳型比Al2O3壳型更适合铸造Ti46Al1B阀门.

关键词 TiAl合金离心铸造界面反应反应层热力学    
Abstract

Al2O3 and Y2O3 were used as surface materials of shell mould to centrifugal--cast Ti46Al1B (atomic fraction, %) valves, the interface reaction between shell and alloy and its mechanism were analyzed by SEM and XRD, and oxygen increment in the castings was measured by gas analysis. The results show that the reaction layer thicknesses of Y2O3 and Al2O3 shells are about 90 and 170 μm, respectively, indicating Y2O3 shell has better thermodynamic stability and smaller increment of oxygen in casting than Al2O3 shell, which is accordant with thermodynamic calculation. So the Y2O3 mould is fitter for casting Ti46Al1B valves than Al2O3 mould.

Key wordsTiAl alloy    centrifugal casting    interface reaction    reaction layer    thermodynamics
收稿日期: 2008-08-21     
ZTFLH: 

TG146.2

 
作者简介: 马颖澈, 男, 1976年生, 助理研究员, 博士生

[1] Kim Y W. Mater Sci Eng, 1995; A192–193: 519
[2] Kim Y W. Acta Metall, 1999; 12: 334
[3] LorettoMH, HorspoolD, Botten R, HuD, Li Y G, Srivastava D, Sharman R, Wu X. Mater Sci Eng, 2002; A329–331: 1
[4] Yamaguchi M, Inui H. In: Daloria R, Lewwandowski J J, Liu C T, Martin P L, Miracle D B, Nathal M V, eds., Structural Intermetallics, Warrendale: TMS, 1993: 127
[5] Lapin J, Nazmy M. Mater Sci Eng, 2004; A380: 298
[6] Klaus G. Intermetallics, 2006; 14: 355
[7] Liu K, Ma Y C, Gao M, Rao G B, Li Y Y, Wei K, Wu X H, Loretto M H. Intermetallics, 2005; 13: 925
[8] Blum M, Jarczyk G, Scholz H, Pleier S, Busse P, Laudenberg H J, Segtrop K, Simon R. Mater Sci Eng, 2002; A329–331: 616
[9] Sommer A W, Keijzers G C. In: Kim Y W, Clemens H, Rosenberger A H, eds., Gamma Titanium Aluminides, Warrendale: TMS, 2003: 3
[10] Jia Q, Cui Y Y, Yang R. Acta Metall Sin, 2002; 38: 351
(贾清, 崔玉友, 杨锐. 金属学报, 2002; 38: 351)
[11] Jia Q, Cui Y Y, Yang R. J Mater Sci, 2006; 41: 3045
[12] Jones S, Bentley S A, Marquis P M. Br Ceram Trans, 2002; 101: 100
[13] Nan H, Xie C M. Acta Metall Sin, 2002; 38: 345
(南海, 谢成木. 金属学报, 2002; 38: 345)

[14] Yan C F, Zhao G J, Hang Y, Xu J. J Synth Cryst, 2005; 34: 144
(严成锋, 赵广军, 杭寅, 徐军. 人工晶体学报, 2005; 34: 144)

[15] Kobayashi Y, Tsukihashi F. High Temp Mater Processes, 2000; 19: 211

[1] 穆亚航, 张雪, 陈梓名, 孙晓峰, 梁静静, 李金国, 周亦胄. 基于热力学计算与机器学习的增材制造镍基高温合金裂纹敏感性预测模型[J]. 金属学报, 2023, 59(8): 1075-1086.
[2] 王寒玉, 李彩, 赵璨, 曾涛, 王祖敏, 黄远. 基于纳米活性结构的不互溶W-Cu体系直接合金化及其热力学机制[J]. 金属学报, 2023, 59(5): 679-692.
[3] 张月鑫, 王举金, 杨文, 张立峰. 冷却速率对管线钢中非金属夹杂物成分演变的影响[J]. 金属学报, 2023, 59(12): 1603-1612.
[4] 李小兵, 潜坤, 舒磊, 张孟殊, 张金虎, 陈波, 刘奎. W含量对Ti-42Al-5Mn-xW合金相转变行为的影响[J]. 金属学报, 2023, 59(10): 1401-1410.
[5] 高建宝, 李志诚, 刘佳, 张金良, 宋波, 张利军. 计算辅助高性能增材制造铝合金开发的研究现状与展望[J]. 金属学报, 2023, 59(1): 87-105.
[6] 沈莹莹, 张国兴, 贾清, 王玉敏, 崔玉友, 杨锐. SiCf/TiAl复合材料界面反应及热稳定性[J]. 金属学报, 2022, 58(9): 1150-1158.
[7] 陈玉勇, 叶园, 孙剑飞. TiAl合金板材轧制研究现状[J]. 金属学报, 2022, 58(8): 965-978.
[8] 刘仁慈, 王鹏, 曹如心, 倪明杰, 刘冬, 崔玉友, 杨锐. 700℃热暴露对 β 凝固 γ-TiAl合金表面组织及形貌的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(8): 1003-1012.
[9] 宋庆忠, 潜坤, 舒磊, 陈波, 马颖澈, 刘奎. 镍基高温合金K417G与氧化物耐火材料的界面反应[J]. 金属学报, 2022, 58(7): 868-882.
[10] 陈维, 陈洪灿, 王晨充, 徐伟, 罗群, 李谦, 周国治. Fe-C-Ni体系膨胀应变能对马氏体转变的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(2): 175-183.
[11] 皇甫顥, 王子龙, 刘永利, 孟凡顺, 宋久鹏, 祁阳. W1 - x Ir x 固溶合金几何结构、电子结构、力学和热力学性能的第一性原理计算[J]. 金属学报, 2022, 58(2): 231-240.
[12] 胡标, 张华清, 张金, 杨明军, 杜勇, 赵冬冬. 界面热力学与晶界相图的研究进展[J]. 金属学报, 2021, 57(9): 1199-1214.
[13] 冯苗苗, 张红伟, 邵景霞, 李铁, 雷洪, 王强. 耦合热力学相变路径预测Fe-C包晶合金宏观偏析[J]. 金属学报, 2021, 57(8): 1057-1072.
[14] 刘峰, 王天乐. 基于热力学和动力学协同的析出相模拟[J]. 金属学报, 2021, 57(1): 55-70.
[15] 王超, 张旭, 王玉敏, 杨青, 杨丽娜, 张国兴, 吴颖, 孔旭, 杨锐. SiCf/Ti65复合材料界面反应与基体相变机理[J]. 金属学报, 2020, 56(9): 1275-1285.