金属学报  2011, Vol. 47 Issue (11): 1477-1482    DOI: 10.3724/SP.J.1037.2011.00325

论文 本期目录 | 过刊浏览 |

医用Mg-Ca和Mg-Li-Ca合金腐蚀研究

曾荣昌1, 2, 3), 郭小龙2), 刘成龙2), 崔洪芝1), 陶武2), 刘云逸2), 李博文2)

1) 山东科技大学材料科学与工程学院, 青岛 266590 2) 重庆理工大学材料科学与工程学院, 重庆 400050 3) 中国科学院金属研究所金属腐蚀与防护国家重点实验室, 沈阳 110016

STUDY ON CORROSION OF MEDICAL Mg-Ca AND Mg-Li-Ca ALLOYS

ZENG Rongchang1, 2, 3), GUO Xiaolong2), LIU Chenglong2), CUI Hongzhi1), TAO Wu2), LIU Yunyi2), LI Bowen2)

1) College of Materials Science and Engineering, Shandong University of Science and Technology, Qingdao 266590 2) School of Materials Science and Engineering, Chongqing University of Technology, Chongqing 400050 3) State Key Laboratory for Corrosion and Protection, Institute of Metal Research, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016

曾荣昌 郭小龙 刘成龙 崔洪芝 陶武 刘云逸 李博文. 医用Mg-Ca和Mg-Li-Ca合金腐蚀研究[J]. 金属学报, 2011, 47(11): 1477-1482.
, , , , , . STUDY ON CORROSION OF MEDICAL Mg-Ca AND Mg-Li-Ca ALLOYS[J]. Acta Metall Sin, 2011, 47(11): 1477-1482.

摘要 参考文献 相关文章 Metrics 全文: PDF(1664 KB)   摘要: 通过失重法、析氢实验、pH值测定和动电位电化学测试等方法, 研究了挤压态Mg-0.54Ca和Mg-1.33Li-0.6Ca合金在模拟体液中的腐蚀降解行为, 并利用OM和SEM对合金显微组织及腐蚀形貌进行了观察, 采用XRD对基体及腐蚀产物的相结构进行分析. 结果表明, Mg-1.33Li-0.6Ca合金的组织由α-Mg基体和Mg2Ca及CaLi2第二相组成, 而Mg-0.54Ca合金的组织由α-Mg基体和第二相Mg2Ca组成; Mg-1.33Li-0.6Ca合金在Hank's溶液中浸泡初期的耐蚀性能略低于Mg-0.54Ca合金, 随着浸泡时间的延长, 其耐蚀性能明显优于Mg-0.54Ca合金, 主要原因是Li提高了Mg-1.33Li-0.6Ca合金腐蚀产物的致密性; Mg-1.33Li-0.6Ca合金的腐蚀产物为LiH, Mg(OH)2, MgCO3, CaCO3, CaMgCO3和CaMgPO4, 而Mg-0.54Ca合金腐蚀产物为MgCO3, CaCO3和CaMgPO4. Mg-0.54Ca和Mg-1.33Li-0.6Ca合金在模拟体液中的腐蚀类型都为点蚀和丝状腐蚀. 关键词 ： Mg-Li-Ca合金,  生物材料,  腐蚀,  模拟人体体液,  极化     Abstract：The corrosion behaviors of the extruded Mg-0.54Ca and Mg-1.33Li-0.6Ca alloys in simulated body fluids (SBFs) were investigated using weight loss, hydrogen evolution and pH value measurement as well as dynamic electrochemical technique. The microstructure and corrosion morphology of these alloys were discerned by means of OM and SEM, and their corrosion products were analyzed by XRD. The results show that the microstructure is composed of α-Mg matrix and secondary phases: Mg2Ca and CaLi2 for the Mg-1.33Li-0.6Ca alloy, while α-Mg and Mg2Ca for the Mg-0.54Ca alloy. At the initial immersion stage, the corrosion rate of the Mg-1.33Li-0.6Ca alloy is slightly faster than that of the Mg-0.54Ca alloy, whereas at the subsequent period the Mg-1.33Li-0.6Ca alloy has a corrosion resistance higher than the Mg-0.54Ca alloy. Lithium let to the formation of a dense corrosion product layer, which consists LiH, Mg(OH)2, MgCO3, CaCO3, CaMgCO3 and CaMgPO4 for the Mg-1.33Li-0.6Ca alloy, however, it consists of MgCO3, CaCO3 and CaMgPO4 for Mg-0.54Ca. Pitting and filiform corrosions are the main corrosion types of these alloys in SBFs. Key words： magnesium-lithium-calcium alloy    biomaterial    corrosion    simulated body fluid    polarization 收稿日期: 2011-05-23      ZTFLH:  TG174.46   基金资助: 山东省自然科学基金项目ZR2011EMM004, 山东省“泰山学者”建设工程专项经费项目和重庆理工大学大学生创新性实验计划项目资助 作者简介: 曾荣昌, 男, 1964年生, 教授, 博士 服务 把本文推荐给朋友 加入引用管理器 E-mail Alert RSS 作者相关文章 曾荣昌 郭小龙 刘成龙 陶武 刘云逸 李博文 44.8K 链接本文: https://www.ams.org.cn/CN/10.3724/SP.J.1037.2011.00325      或      https://www.ams.org.cn/CN/Y2011/V47/I11/1477 [1] Zeng R C, Dietzel W, Witte F, Hort N. Adv Eng Mater, 2008; 10B: 3 [2] Staiger M P, Pietak A M, Huadmai J, Dias G. Biomaterials, 2006; 27: 1728 [3] Song G L. Corros Sci, 2007; 49: 1696 [4] Witte F, Kaese V, Haferkamp H, Switzer E, Meyer–Lindenberg A, Wirth C J, Windhagen H. Biomaterials, 2005; 26: 3557 [5] Hong Y S, Yang K, Zhang G D, Huang J J, Hao Y Q, Ai H J. Acta Metall Sin, 2008; 44: 1035 (洪岩松, 杨柯, 张广道, 黄晶晶, 郝玉全, 艾红军. 金属学报, 2008; 44: 1035) [6] Zeng R C, Kong L H, Chen J, Cuo H Z, Liu C L. Chin J Nonferrous Met, 2011; 21: 35 (曾荣昌, 孔令鸿, 陈君, 崔洪芝, 刘成龙. 中国有色金属学报, 2011; 21: 35) [7] Zhang J, Zong Y, Fu P H, Yuan G Y, Ding W J. J Clin Rehabil Tissue Eng Res, 2009; 13: 574 (张佳, 宗阳, 付彭怀, 袁广银, 丁文江. 中国组织工程研究与临床康复, 2009; 13: 5747) [8] Zhang C Y, Gao J C, Zeng R C, Liu C L, Wu X, Wu D. J Chin Ceram Soc, 2010; 38: 885 (张春艳, 高家诚, 曾荣昌, 刘成龙, 吴 霞, 吴迪. 硅酸盐学报, 2010; 38: 885) [9] Zhang C Y, Zeng R C, Liu C L, Gao J C. Surf Coat Technol, 2010; 204: 3636 [10] Zhang C Y, Zeng R C, Chen J, Yang H, Tian Z Q. Rare Met Mater Eng, 2009; 38: 1363 (张春艳, 曾荣昌, 陈君, 杨 惠, 田中青. 稀有金属材料与工程, 2009; 38: 1363) [11] Li Z, Gu X, Lou S, Zheng Y. Biomaterials, 2008; 29: 1329 [12] Zberg B, Uggowitzer P J, Loeffler J F. Nature Mater, 2009; 8: 887 [13] Ma E, Xu J. Nature Mater, 2009; 8: 855 [14] Li J, Song Y, Zhang S, Zhao C, Zhang F, Zhang X, Cao L, Fan Q, Tang T. Biomaterials, 2010; 31: 5782 [15] Zheng Y F, Liu B, Gu X N. Mater Rev, 2009; 7: 187 (郑玉峰, 刘 彬, 顾雪楠. 材料导报, 2009; 7: 187) [16] Liu C L, Wang Y J, Zeng R C, Zhang X M, Huang W J, Chu P K. Corros Sci, 2010; 52: 3341 [17] Bobby K M, Singh R R K. Biomaterials, 2008; 29: 2306 [18] Zhang C Y, Zeng R C, Liu C I, Chen R S, Gao J C. Trans Nonferrous Met Soc China, 2010; 20(suppl): s655 [19] Witte F, Fischer J, Nellesen J, Vogt C, Vogt J, Donath T, Beckmann F. Acta Biomater, 2010; 6: 1792 [20] Leeflang M A, Zhou J, Duszczyk J. In: Kainer K U ed., Proceeding of 8th Int Conf Magnesium Alloys and Their Applications, Weinheim: Wiley, 2009: 1182 [21] Zhang M L, Elkin F M. Magnesium–Lithium Superlight Alloys. Beijing: Science Press, 2010: 304 (张密林, Elkin F M. 镁锂超轻合金. 北京: 科学出版社, 2010: 304) [22] Matucha K H, translated by Ding D Y. Structure and Properties of Nonferrous Alloys. Beijing: Science Press, 1999: 120 (马图哈 K H, 丁道云 译. 非铁合金的结构与性能. 北京: 科学出版社, 1999: 120) [23] Sivashanmugam A, Kumar T P, Renganathan N G, Gopukumar S. J Appl Electrochem, 2004; 34: 1135 [24] Lin M C, Tsai C Y, Uan J Y. Corros Sci, 2009; 51: 2463 [25] Huang X M, Zhang C H, Zhang M L. J Aeronaut Mater, 2008; 28: 71 (黄晓梅, 张春红, 张密林. 航空材料学报, 2008; 28: 71) [26] Zeng R C, Kong L H, Xu S, Zhang C Y, Wang M. J Chongqing Univ Technol, 2010; 24: 34 (曾荣昌, 孔令鸿, 许苏, 张春艳, 王猛. 重庆理工大学学报, 2010; 24: 34) [27] Shi Z M, Liu M, Atrens A. Corros Sci, 2010; 52: 579 [28] Grobner J, Schmid–Fetzer R, Pisch A, Colinet C, Pavlyuk V V, Dmytriv G S, Kevorkov D G, Bodak O I. Thermochim Acta, 2002; 389: 85 [29] Li Z J, Gu X N, Lou S Q, Zheng Y F. Biomaterials, 2008; 29: 1329 [30] Zeng R C, Chen J. Trans Nonferrous Met Soc China, 2007; 17(suppl): s193 [31] Song Y W, Shan D Y, Chen R S, Han E H. Corros Sci, 2009; 51: 1087 [32] Urquidi–Macdonald M, Macdonald D D, Pensado O, Flores J R. Electrochim Acta, 2001; 47: 833 [33] Song Y W, Shan D Y, Chen R S, Zhang F, Han E H. Mater Sci Eng, 2009; C29: 1039 [1] 李小涵, 曹公望, 郭明晓, 彭云超, 马凯军, 王振尧. 低碳钢Q235、管线钢L415和压力容器钢16MnNi在湛江高湿高辐照海洋工业大气环境下的初期腐蚀行为[J]. 金属学报, 2023, 59(7): 884-892. [2] 张奇亮, 王玉超, 李光达, 李先军, 黄一, 徐云泽. EH36钢在不同粒径沙砾冲击下的冲刷腐蚀耦合损伤行为[J]. 金属学报, 2023, 59(7): 893-904. [3] 赵平平, 宋影伟, 董凯辉, 韩恩厚. 不同离子对TC4钛合金电化学腐蚀行为的协同作用机制[J]. 金属学报, 2023, 59(7): 939-946. [4] 王宗谱, 王卫国, Rohrer Gregory S, 陈松, 洪丽华, 林燕, 冯小铮, 任帅, 周邦新. 不同温度轧制Al-Zn-Mg-Cu合金再结晶后的{111}/{111}近奇异晶界[J]. 金属学报, 2023, 59(7): 947-960. [5] 陈润农, 李昭东, 曹燕光, 张启富, 李晓刚. 9%Cr合金钢在含Cl－环境中的初期腐蚀行为及局部腐蚀起源[J]. 金属学报, 2023, 59(7): 926-938. [6] 司永礼, 薛金涛, 王幸福, 梁驹华, 史子木, 韩福生. Cr添加对孪生诱发塑性钢腐蚀行为的影响[J]. 金属学报, 2023, 59(7): 905-914. [7] 吴欣强, 戎利建, 谭季波, 陈胜虎, 胡小锋, 张洋鹏, 张兹瑜. 耐Pb-Bi腐蚀Si增强型铁素体/马氏体钢和奥氏体不锈钢的研究进展[J]. 金属学报, 2023, 59(4): 502-512. [8] 王京阳, 孙鲁超, 罗颐秀, 田志林, 任孝旻, 张洁. 以抗CMAS腐蚀为目标的稀土硅酸盐环境障涂层高熵化设计与性能提升[J]. 金属学报, 2023, 59(4): 523-536. [9] 韩恩厚, 王俭秋. 表面状态对核电关键材料腐蚀和应力腐蚀的影响[J]. 金属学报, 2023, 59(4): 513-522. [10] 廖京京, 张伟, 张君松, 吴军, 杨忠波, 彭倩, 邱绍宇. Zr-Sn-Nb-Fe-V合金在过热蒸汽中的周期性钝化-转折行为[J]. 金属学报, 2023, 59(2): 289-296. [11] 夏大海, 计元元, 毛英畅, 邓成满, 祝钰, 胡文彬. 2024铝合金在模拟动态海水/大气界面环境中的局部腐蚀机制[J]. 金属学报, 2023, 59(2): 297-308. [12] 常立涛. 压水堆主回路高温水中奥氏体不锈钢加工表面的腐蚀与应力腐蚀裂纹萌生：研究进展及展望[J]. 金属学报, 2023, 59(2): 191-204. [13] 胡文滨, 张晓雯, 宋龙飞, 廖伯凯, 万闪, 康磊, 郭兴蓬. 共晶高熵合金AlCoCrFeNi2.1 在H2SO4 溶液中的腐蚀行为[J]. 金属学报, 2023, 59(12): 1644-1654. [14] 宋嘉良, 江紫雪, 易盼, 陈俊航, 李曌亮, 骆鸿, 董超芳, 肖葵. 高铁转向架用钢G390NH在模拟海洋和工业大气环境下的腐蚀行为及产物演化规律[J]. 金属学报, 2023, 59(11): 1487-1498. [15] 夏大海, 邓成满, 陈子光, 李天书, 胡文彬. 金属材料局部腐蚀损伤过程的近场动力学模拟：进展与挑战[J]. 金属学报, 2022, 58(9): 1093-1107. Viewed Full text Abstract Cited   Shared      Discussed