Please wait a minute...
金属学报  2010, Vol. 46 Issue (9): 1086-1092    DOI: 10.3724/SP.J.1037.2010.00155
  论文 本期目录 | 过刊浏览 |
显微组织对TC4ELI合金疲劳裂纹扩展路径及扩展速率的影响
马英杰1), 李晋伟2), 雷家峰1), 唐振云2), 刘羽寅1), 杨锐1)
1) 中国科学院金属研究所, 沈阳 110016
2) 中航工业北京航空制造工程研究所, 北京 100024
INFLUENCES OF MICROSTRUCTURE ON FATIGUE CRACK PROPAGATING PATH AND CRACK GROWTH RATES IN TC4ELI ALLOY
MA Yingjie1), LI Jinwei2), LEI Jiafeng1), TANG Zhenyun2), LIU Yuyin1), YANG Rui1)
1) Institute of Metal Research, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016
2) AVIC Beijing Aeronautical Manufacturing Technology Research Institute, Beijing 100024
引用本文:

马英杰 李晋伟 雷家峰 唐振云 刘羽寅 杨锐. 显微组织对TC4ELI合金疲劳裂纹扩展路径及扩展速率的影响[J]. 金属学报, 2010, 46(9): 1086-1092.
, , , , . INFLUENCES OF MICROSTRUCTURE ON FATIGUE CRACK PROPAGATING PATH AND CRACK GROWTH RATES IN TC4ELI ALLOY[J]. Acta Metall Sin, 2010, 46(9): 1086-1092.

全文: PDF(792 KB)  
摘要: 

利用SEM观察了疲劳裂纹在具有片层组织的TC4ELI合金中的扩展路径, 通过统计疲劳裂纹与α片层所呈的角度, 分析了αβ两相晶体学取向对疲劳裂纹扩展路径的影响. 基于对疲劳裂纹扩展路径的研究, 测试并讨论了片层组织中晶粒和α片层对近门槛值阶段及Paris区阶段疲劳裂纹扩展速率的影响. 研究表明, 疲劳裂纹在片层组织中扩展时, 疲劳裂纹在穿过α片层时倾向于沿平行或垂直于α片层的方向扩展, 导致疲劳裂纹扩展路径每隔几个片层宽度出现扩展台阶; 影响近门槛值阶段疲劳裂纹扩展速率的主要因素是α片层厚度, 而与晶粒尺寸无关; 在Paris阶段, 晶粒尺寸、α片层厚度和片层长/宽比均对裂纹扩展速率产生影响.

关键词 钛合金显微组织裂纹扩展路径裂纹扩展速率    
Abstract

Long fatigue crack propagating path in TC4ELI alloy with lamellar microstructure was studied by SEM. Statistics of angles between cracking path and α lamella exhibits that fatigue crack is apt to parallel α lamella or cross α lamella vertically, which will induce the ladder shape of crack propagating path. The parallel and vertical propagating patterns were interpreted with the weak α/β interface and the orientation of hcp α-Ti unit cell. Analysis of crack propagating path helps to understand the effect of microstructure on fatigue crack growth (FCG) rates. FCG rates tests with different microstructures reveal that in near fatigue crack threshold (ΔKth) region the thickness of α lamella is the main influential factor on fatigue crack growth rate da/dN, and the da/dN seems impervious to β grain size. However, in Paris region the FCG rates are both influenced by grain size and lamellar thickness.

Key wordstitanium alloy    microstructure    crack propagating path    crack growth rate
收稿日期: 2010-04-02     
作者简介: 马英杰, 男, 1981年生, 助理研究员
[1]Sinha V, Soboyejo W O. Mater Sci Eng A, 2001; 319-321: 607 [2]Sansoz F, Ghonem H. Mater Sci Eng A, 2003; 356: 81 [3]Lindigkeit J, Terlinde G, Gysler A, Lütjering G. Acta Metall, 1979; 27: 1717 [4]Carter R D, Lee E W, Starke E A, Beevers C. J Met Trans, 1984; 15A: 555 [5]Suresh S, Fatigue Met Trans A, 1985; 16: 249 [6]Suresh S. Translated by Wang Z G, Zang Q Sh, Li Sh X. Fatigue of Material. Beijing: Defense Industrial Press, 1999: 355 (Suresh S著, 王中光, 臧启山, 李守新译. 材料的疲劳, 北京: 国防工业出版社, 1999: 355) [7]Goswami T. Mater Design. 2003; 24: 423 [8]Ding J, Hall R, Byrne J. Int J Fatigue. 2005; 27: 1551 [9]Shademan S, Sinha V, Soboyejo A B O, Soboyejo W O. Mech of Mater, 2004; 36: 161 [10]Jata K V, Starke E A. J Met Trans A, 1986; 17A: 1011 [11]Suresh S, Zamiski G F, Ritchie R O. Met Trans A, 1981; 12A: 1435 [12]Vasudevan A K, Suresh S. Met Trans A, 1982; 13A: 2271 [13]Lütjering G. Mater Sci Eng A, 1998; 243: 32. [14]Lütjering G. Mater Sci Eng A, 1999; 263: 117 [15]Filip R, Kubiak K, Ziaja W, Sieniawski J. J Mater Processing Tech, 2003; 133: 84 [16]Li Sh K, Xiong B Q, Hui S X, Ye W J, Yu Y. Mater Sci Eng A, 2007; 460–461: 140 [17]Ma Y J, Liu J R, Lei J F, Liu Y Y, Yang R. Chinese J Mater Research, 2008; 22: 555 (马英杰, 刘建荣, 雷家峰, 刘羽寅, 杨锐. 材料研究学报, 2008; 22: 555) [18]Gil F J, Planell J A. Mater Sci Eng A, 2000; 283: 17 [19]Semiatin S L, Fagin P N, Glavicic M G, Ivasishin O M. Mater Sci Eng A, 2001; 299: 225 [20]Semiatin S L, Soper J C, Sukonnik I M. Scri Met Meterialia, 1994; 30: 951 [21]Борисова E A. Translated by Chen Sh Q. Metallography of Titanium Alloy. Beijing: Defense Industrial Press, 1986: 235 (鲍利索娃E A 著. 陈石卿译. 钛合金金相学. 北京:国防工业出版社,1986: 235). [22]Ma Y J, Liu J R, Lei J F, Liu Y Y, Yang R. Rare Met Mater Eng, 2009; 38: 976 (马英杰, 刘建荣, 雷家峰, 刘羽寅, 杨锐. 稀有金属材料与工程, 2009; 38: 976) [23]Ma Y J, Liu J R, Lei J F, Li Y R, Liu Y Y, Yang R. Acta Metall Sin, 2008; 44: 973 (马英杰, 刘建荣, 雷家峰, 李玉兰, 刘羽寅, 杨锐. 金属学报, 2008; 44: 973) [24]Ma Y J, Liu J R, Lei J F, Liu Y Y, Yang R. Rare Met Mater Eng, 2008; 37(suppl): 633 (马英杰, 刘建荣, 雷家峰, 刘羽寅,杨锐. 稀有金属材料与工程, 2008; 37(suppl): 633) [25]Xu F. PhD Thesis, Institute of Metal Research CAS, 2008 (徐峰, 博士学位论文, 中国科学院金属研究所, 2008) [26]Savage M F. Mater Sci Eng A, 2001; 319–321: 398 [27]Sansoz F, Ghonem H. Mater Sci Eng A, 2003; 356: 81 [28]Li Sh K, Xiong B Q, Hui S X, Ye W J, Yu Y. Mater Characterization, 2008; 59: 397 [29]Schroeder G, Albrecht J, Luetjering G. Mater Sci Eng A, 2001; 319–321: 602
[1] 张雷雷, 陈晶阳, 汤鑫, 肖程波, 张明军, 杨卿. K439B铸造高温合金800℃长期时效组织与性能演变[J]. 金属学报, 2023, 59(9): 1253-1264.
[2] 卢楠楠, 郭以沫, 杨树林, 梁静静, 周亦胄, 孙晓峰, 李金国. 激光增材修复单晶高温合金的热裂纹形成机制[J]. 金属学报, 2023, 59(9): 1243-1252.
[3] 赵平平, 宋影伟, 董凯辉, 韩恩厚. 不同离子对TC4钛合金电化学腐蚀行为的协同作用机制[J]. 金属学报, 2023, 59(7): 939-946.
[4] 孙蓉蓉, 姚美意, 王皓瑜, 张文怀, 胡丽娟, 仇云龙, 林晓冬, 谢耀平, 杨健, 董建新, 成国光. Fe22Cr5Al3Mo-xY合金在模拟LOCA下的高温蒸汽氧化行为[J]. 金属学报, 2023, 59(7): 915-925.
[5] 张滨, 田达, 宋竹满, 张广平. 深潜器耐压壳用钛合金保载疲劳服役可靠性研究进展[J]. 金属学报, 2023, 59(6): 713-726.
[6] 吴东江, 刘德华, 张子傲, 张逸伦, 牛方勇, 马广义. 电弧增材制造2024铝合金的微观组织与力学性能[J]. 金属学报, 2023, 59(6): 767-776.
[7] 张东阳, 张钧, 李述军, 任德春, 马英杰, 杨锐. 热处理对选区激光熔化Ti55531合金多孔材料力学性能的影响[J]. 金属学报, 2023, 59(5): 647-656.
[8] 李述军, 侯文韬, 郝玉琳, 杨锐. 3D打印医用钛合金多孔材料力学性能研究进展[J]. 金属学报, 2023, 59(4): 478-488.
[9] 李殿中, 王培. 金属材料的组织定制[J]. 金属学报, 2023, 59(4): 447-456.
[10] 芮祥, 李艳芬, 张家榕, 王旗涛, 严伟, 单以银. 新型纳米复合强化9Cr-ODS钢的设计、组织与力学性能[J]. 金属学报, 2023, 59(12): 1590-1602.
[11] 朱智浩, 陈志鹏, 刘田雨, 张爽, 董闯, 王清. 基于不同 α / β 团簇式比例的Ti-Al-V合金的铸态组织和力学性能[J]. 金属学报, 2023, 59(12): 1581-1589.
[12] 王海峰, 张志明, 牛云松, 杨延格, 董志宏, 朱圣龙, 于良民, 王福会. 前置渗氧对TC4钛合金低温等离子复合渗层微观结构和耐磨损性能的影响[J]. 金属学报, 2023, 59(10): 1355-1364.
[13] 戚钊, 王斌, 张鹏, 刘睿, 张振军, 张哲峰. 应力比对含缺陷选区激光熔化TC4合金稳态疲劳裂纹扩展速率的影响[J]. 金属学报, 2023, 59(10): 1411-1418.
[14] 葛进国, 卢照, 何思亮, 孙妍, 殷硕. 电弧熔丝增材制造2Cr13合金组织与性能各向异性行为[J]. 金属学报, 2023, 59(1): 157-168.
[15] 彭立明, 邓庆琛, 吴玉娟, 付彭怀, 刘子翼, 武千业, 陈凯, 丁文江. 镁合金选区激光熔化增材制造技术研究现状与展望[J]. 金属学报, 2023, 59(1): 31-54.