Please wait a minute...
金属学报  2011, Vol. 47 Issue (8): 1032-1037    DOI: 10.3724/SP.J.1037.2011.00113
  论文 本期目录 | 过刊浏览 |
电弧熔炼FeNb合金的显微组织和压缩性能
吕宝臣,谭琳,薛维华,时海芳,任鑫,李赫亮
辽宁工程技术大学材料科学与工程学院, 阜新 123000
THE MICROSTRUTURE AND COMPRESSIVE PROPERTIES OF ARC–MELTED FeNb ALLOYS
LÜ Baochen, TAN Lin , XUE Weihua, SHI Haifang, REN Xin, LI Heliang
Materials Science & Engineering School, Liaoning Science Technology University, Fuxin 123000
引用本文:

吕宝臣 谭琳 薛维华 时海芳 任鑫 李赫亮. 电弧熔炼FeNb合金的显微组织和压缩性能[J]. 金属学报, 2011, 47(8): 1032-1037.
, , , , , . THE MICROSTRUTURE AND COMPRESSIVE PROPERTIES OF ARC–MELTED FeNb ALLOYS[J]. Acta Metall Sin, 2011, 47(8): 1032-1037.

全文: PDF(878 KB)  
摘要: 采用SEM, XRD和TMS系统地研究了电弧熔炼Fe100-xNbx(x=6, 9,12, 15, 17)合金的显微组织和压缩性能. 结果表明, 合金主要由初生相(α-Fe或Fe2Nb)和共晶组织(L→α-Fe+Fe2Nb)组成;Fe91Nb9合金具有最佳的综合力学性能, 其压缩断裂强度可达1.63 GPa,屈服强度可达1.04 GPa, 压缩应变延伸率可达23%. 用Hf部分代替Fe91Nb9合金中的Nb, 对合金的显微组织和压缩力学性能不产生明显影响; 用Y部分代替Fe91Nb9合金中的Fe会使合金的力学性能急剧恶化.
关键词 FeNb合金 电弧熔炼压缩性能 显微组织    
Abstract:The microstructures and compressive properties of arc–melted Fe100−xNbx(x=6, 9,12, 15, 17) alloys, which are relevant to eutectic reaction (L → α–Fe+Fe2Nb), were investigated by SEM, XRD and test machine system 810 (TMS 810). The results showed that the microstructure of the ingot sample consisted of primary phase (α–Fe or Fe2Nb) and sub–micro–sized eutectics. Fe91Nb9 alloy had the best comprehensive properties with ultimate strength about 1.63 GPa, yield strength about 1.04 GPa and compressive strain ductility about 23%. For alloy Fe91Nb9, the substitution of Hf element for Nb element produced no observable effects on both the microstructure and the compressive mechanical properties; while the substitution of Y element for Fe element resulted in obvious change in the microstructure and dramatic deterioration in the mechanical properties.
Key wordsFeNb alloy    arc–melting    compessive properties    microstructure
收稿日期: 2011-03-07     
基金资助:

辽宁工程技术大学博士科研启动基金资助项目09416

作者简介: 吕宝臣, 男, 1973年生, 博士, 讲师
[1] Ma E. Nature Mater, 2003; 2: 7

[2] He G, Echert J, L¨oser W, Schultz L. Nature Mater, 2003; 2: 33

[3] Das J, L¨oser W, K¨uhn U, Ecckert J, Roy S K, Schultz L. Appl Phys Lett, 2003; 82: 4690

[4] Coch C C. J Metastable Nanocryst Mater, 2003; 18: 9

[5] Das J, Tang M B, Kim K B, Theissman R, Baier F, Wang W H, Eckert J. Phys Rev Lett, 2005; 94: 205501

[6] Schroer J, Johnson W L. Phys Rev Lett, 2004; 93: 255506

[7] Kim K B, Das J, Xu W, Zhang Z F, Eckert J. Acta Mater, 2006; 54: 3701

[8] Hays C C, Kim C P, Johnson W L. Phys Rev Lett, 2000; 84: 2901

[9] Louzguine D V, Kato H, Louzguina L V, Inoue A. J Mater Res, 2004; 19: 3600

[10] Louzguine D V, Louzguina L V, Kato H, Inoue A. Acta Mater, 2005; 53: 2009

[11] Park JM, Sohn SW, Kim T E, KimK B, KimWT, Kim D H. Scr Mater, 2007; 57: 1153

[12] Das J, Kim K B, Baier F, L¨oser W, Eckert J. Appl Phys Lett, 2005; 87: 161907

[13] Park J M, Sohn SW, Kim D H, Kim K B, Kim W T, Eckert J. Appl Phys Lett, 2008; 92: 090910

[14] Louzguine DV, Kato H, Inoue A. J Alloys Compd, 2004; 384: L1

[15] Massalski T B. Binary Alloy Phase Diagrams. 2nd ed, Materials Park, ohio: ASM International, 1996: 1

[16] Miracle D B, Sanders W S, Senkov O N. Philos Mag, 2003; 83: 2409

[17] Louzguine D V, Louzguina L V, Kato H, Inoue A. Acta Mater, 2005; 53: 2009

[18] Inoue A, Zhang T, Masumoto T. J Non–Cryst Solids, 1993; 156–158: 473

[19] Boettinger W J. In: Kear B H, Giessen B C, Cohn M eds., Rapidly Solidified Amorphous, Crystalline Alloys. Dordrecht: Elsevier Science Publishing, 1982: 15

[20] Miedema A R, de Boer F R, de Chatel P F. J Phys, 1973; 3F: 1558

[21] Takeuchi A, Inoue A. Mater Trans, 2001; 42: 1435

[22] Shindo T, Waseda Y, Inoue A. Mater Trans, 2002; 43: 2502

[23] Chen H S. Acta Metall, 1976; 24: 153

[24] Johnson W L. MRS Bull, 1999; 24: 42

[25] Park E S, Kim D H. Acta Mater, 2006; 54: 2597

[26] Zhao Y Y, Ma E, Xu J. Scr Mater, 2008; 58: 496

[27] Sikka V K. Mater Sci Eng, 1992; A153: 714

[28] Lee J H, Choe B H, Kim H M. Mater Sci Eng, 1992; A152: 253

[29] Hong S C, Lee K S. Mater Sci Eng, 2002; A323: 148

[30] Ma M T, Wu Y R. Dual Phase Steel—Physics & Mechanical Metallurgy. Beijing: Metallurgical Industry Press, 1988: 156

(马鸣图, 吴玉榕. 双相钢-物理和力学冶金. 北京: 冶金工业出版社, 1988: 156)

[31] Fu S Y, Zhou B L. Acta Metall Sin, 1992; 28B: 514

(傅绍云, 周本濂. 金属学报, 1992; 28B: 514)

[32] Xu H W, Yang W Y, Sun Z Q. Acta Metall Sin, 2006; 42: 1101

(徐海卫, 杨王玥,孙祖庆. 金属学报, 2004; 42: 1101)
[1] 张雷雷, 陈晶阳, 汤鑫, 肖程波, 张明军, 杨卿. K439B铸造高温合金800℃长期时效组织与性能演变[J]. 金属学报, 2023, 59(9): 1253-1264.
[2] 卢楠楠, 郭以沫, 杨树林, 梁静静, 周亦胄, 孙晓峰, 李金国. 激光增材修复单晶高温合金的热裂纹形成机制[J]. 金属学报, 2023, 59(9): 1243-1252.
[3] 孙蓉蓉, 姚美意, 王皓瑜, 张文怀, 胡丽娟, 仇云龙, 林晓冬, 谢耀平, 杨健, 董建新, 成国光. Fe22Cr5Al3Mo-xY合金在模拟LOCA下的高温蒸汽氧化行为[J]. 金属学报, 2023, 59(7): 915-925.
[4] 吴东江, 刘德华, 张子傲, 张逸伦, 牛方勇, 马广义. 电弧增材制造2024铝合金的微观组织与力学性能[J]. 金属学报, 2023, 59(6): 767-776.
[5] 张东阳, 张钧, 李述军, 任德春, 马英杰, 杨锐. 热处理对选区激光熔化Ti55531合金多孔材料力学性能的影响[J]. 金属学报, 2023, 59(5): 647-656.
[6] 李殿中, 王培. 金属材料的组织定制[J]. 金属学报, 2023, 59(4): 447-456.
[7] 朱智浩, 陈志鹏, 刘田雨, 张爽, 董闯, 王清. 基于不同 α / β 团簇式比例的Ti-Al-V合金的铸态组织和力学性能[J]. 金属学报, 2023, 59(12): 1581-1589.
[8] 芮祥, 李艳芬, 张家榕, 王旗涛, 严伟, 单以银. 新型纳米复合强化9Cr-ODS钢的设计、组织与力学性能[J]. 金属学报, 2023, 59(12): 1590-1602.
[9] 葛进国, 卢照, 何思亮, 孙妍, 殷硕. 电弧熔丝增材制造2Cr13合金组织与性能各向异性行为[J]. 金属学报, 2023, 59(1): 157-168.
[10] 彭立明, 邓庆琛, 吴玉娟, 付彭怀, 刘子翼, 武千业, 陈凯, 丁文江. 镁合金选区激光熔化增材制造技术研究现状与展望[J]. 金属学报, 2023, 59(1): 31-54.
[11] 杨天野, 崔丽, 贺定勇, 黄晖. 选区激光熔化AlSi10Mg-Er-Zr合金微观组织及力学性能强化[J]. 金属学报, 2022, 58(9): 1108-1117.
[12] 张鑫, 崔博, 孙斌, 赵旭, 张欣, 刘庆锁, 董治中. Y元素对Cu-Al-Ni高温形状记忆合金性能的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(8): 1065-1071.
[13] 李彦强, 赵九洲, 江鸿翔, 何杰. Pb-Al合金定向凝固组织形成过程[J]. 金属学报, 2022, 58(8): 1072-1082.
[14] 刘仁慈, 王鹏, 曹如心, 倪明杰, 刘冬, 崔玉友, 杨锐. 700℃热暴露对 β 凝固 γ-TiAl合金表面组织及形貌的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(8): 1003-1012.
[15] 张家榕, 李艳芬, 王光全, 包飞洋, 芮祥, 石全强, 严伟, 单以银, 杨柯. 热处理对一种双峰晶粒结构超低碳9Cr-ODS钢显微组织与力学性能的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(5): 623-636.