Please wait a minute...
金属学报  1988, Vol. 24 Issue (3): 155-160    
  论文 本期目录 | 过刊浏览 |
奥氏体强化对马氏体和贝氏体相变的影响
徐祖耀;陈卫中
上海交通大学材料科学系;教授;上海交通大学
EFFECT OF AUSTENITE STRENGTHENING ON MARTENSITIC AND BAINITIC TRANSFORMATIONS
XU Zuyao (T.Y. Hsu);CHEN Weizhong Shanghai Jiaotong UniversityDepartment of Materials Science;Shanghai Jiaotong University
引用本文:

徐祖耀;陈卫中. 奥氏体强化对马氏体和贝氏体相变的影响[J]. 金属学报, 1988, 24(3): 155-160.
, . EFFECT OF AUSTENITE STRENGTHENING ON MARTENSITIC AND BAINITIC TRANSFORMATIONS[J]. Acta Metall Sin, 1988, 24(3): 155-160.

全文: PDF(418 KB)  
摘要: 研究了三个Fe-Ni-C合金及三个工业用钢的奥氏作强化对M_s及B_s温度的影响.M_s温度随着奥氏体屈服强度的增加而线性下降,而B_s温度和奥氏体强度之间无任何直接的关系,发现三个Fe-Ni-C合金的B_s温度与D_C~γ和D_(Fe)~γ成正比线性关系,求出这三个合金TTT图上鼻部温度的△G_V及D_(Fe)~γ,则它们的孕育期正比于Feder等的扩散型相变孕育期公式计算值,说明在鼻部温度时,贝氏体孕育期受化学自由能差及Fe原子扩散的控制.
关键词 奥氏体强化马氏体贝氏体相变    
Abstract:Effect of austenite strengthening on M_s and B_s temperatures in Fe-Ni-C alloys and some commercial steels have been studied. M_s temperature lowers1inearly with the increase of the yield strength of the austenite, while B_s seems tobe independent of the austenite strengthening. By plotting B_s temperature of thethree Fe-Ni-C alloys versus D~γ(C) and D~γ(Fe), a linear relation is obtained. The△G_v and D~γ(Fe) of the alloys were calculated at the nose temperatures in TTT di-agrams, and the incubation periods are found to be directly proportional to thevalues deduced from Feder's equation for diffusional transformations, implying thatthe incubation period at the nose temperature of bainitic transformation is gov-erned by the change in free energy and the diffusion of iron atoms in austenite.
Key wordsAustenite strengthening    martensite    bainite    transformations
收稿日期: 1988-03-18     
1 Hsu T Y(Xu Zuyao), Li Jian, Zen Zhengpeng. Metallography, 1986; 19: 305
2 徐祖耀,李箭,曾振鹏.金属学报,1986;22:A494
3 Ansell G S, Brofman P J, Nichol T J, Judd G. ICOMAT-79, Cambridge, Massachusetts, 1979: 350
4 Breinan B M, Ansell G S. Metall Trans, 1970; 1: 1513
5 Hsu T Y(Xu Zuyao). J Mater Sci, 1985; 20: 23
6 Chang Hongbing, Hsu T Y (Xu Zuyao). Acta Metall, 1986; 34: 325
7 Hsu T Y (Xu Zuyao), Mou Yiwen. Acta Metall, 1984; 32: 1469
8 Wells C, Mehl R F. Trans AIME, 1940; 140: 279
9 #12
10 Feder J, Russell K C, Lothe J, Pound G M. Adv Phys, 1966; 15: 111
11 徐祖耀.马氏体相变与马氏体,北京:科学出版社,1980:90--91
12 Romig A D Jr, Goldstein J I. Metall Trans A, 1980; 11(7) : 1151
[1] 白佳铭, 刘建涛, 贾建, 张义文. WTa型粉末高温合金的蠕变性能及溶质原子偏聚[J]. 金属学报, 2023, 59(9): 1230-1242.
[2] 冯艾寒, 陈强, 王剑, 王皞, 曲寿江, 陈道伦. 低密度Ti2AlNb基合金热轧板微观组织的热稳定性[J]. 金属学报, 2023, 59(6): 777-786.
[3] 王周头, 袁清, 张庆枭, 刘升, 徐光. 冷轧中碳梯度马氏体钢的组织与力学性能[J]. 金属学报, 2023, 59(6): 821-828.
[4] 赵亚峰, 刘苏杰, 陈云, 马会, 马广财, 郭翼. 铁素体-贝氏体双相钢韧性断裂过程中的夹杂物临界尺寸及孔洞生长[J]. 金属学报, 2023, 59(5): 611-622.
[5] 王滨, 牛梦超, 王威, 姜涛, 栾军华, 杨柯. Cu马氏体时效不锈钢的组织与强韧性[J]. 金属学报, 2023, 59(5): 636-646.
[6] 吴欣强, 戎利建, 谭季波, 陈胜虎, 胡小锋, 张洋鹏, 张兹瑜. Pb-Bi腐蚀Si增强型铁素体/马氏体钢和奥氏体不锈钢的研究进展[J]. 金属学报, 2023, 59(4): 502-512.
[7] 张开元, 董文超, 赵栋, 李世键, 陆善平. 固态相变对Fe-Co-Ni超高强度钢长臂梁构件焊接-淬火过程应力和变形的影响[J]. 金属学报, 2023, 59(12): 1633-1643.
[8] 王重阳, 韩世伟, 谢峰, 胡龙, 邓德安. 固态相变和软化效应对超高强钢焊接残余应力的影响[J]. 金属学报, 2023, 59(12): 1613-1623.
[9] 姜江, 郝世杰, 姜大强, 郭方敏, 任洋, 崔立山. NiTi-Nb原位复合材料的准线性超弹性变形[J]. 金属学报, 2023, 59(11): 1419-1427.
[10] 陈学双, 黄兴民, 刘俊杰, 吕超, 张娟. 一种含富锰偏析带的热轧临界退火中锰钢的组织调控及强化机制[J]. 金属学报, 2023, 59(11): 1448-1456.
[11] 李小兵, 潜坤, 舒磊, 张孟殊, 张金虎, 陈波, 刘奎. W含量对Ti-42Al-5Mn-xW合金相转变行为的影响[J]. 金属学报, 2023, 59(10): 1401-1410.
[12] 侯旭儒, 赵琳, 任淑彬, 彭云, 马成勇, 田志凌. 热输入对电弧增材制造船用高强钢组织与力学性能的影响[J]. 金属学报, 2023, 59(10): 1311-1323.
[13] 李赛, 杨泽南, 张弛, 杨志刚. 珠光体-奥氏体相变中扩散通道的相场法研究[J]. 金属学报, 2023, 59(10): 1376-1388.
[14] 李小琳, 刘林锡, 李雅婷, 杨佳伟, 邓想涛, 王海丰. 单一 MX 型析出相强化马氏体耐热钢力学性能及蠕变行为[J]. 金属学报, 2022, 58(9): 1199-1207.
[15] 孙毅, 郑沁园, 胡宝佳, 王平, 郑成武, 李殿中. 3Mn-0.2C中锰钢形变诱导铁素体动态相变机理[J]. 金属学报, 2022, 58(5): 649-659.