金属学报  2005, Vol. 41 Issue (9): 994-998

论文 本期目录 | 过刊浏览 |

铝合金脉冲MIG焊熔宽动态过程的视觉传感辨识

石 玗 樊 丁 黄 岸 陈剑虹

兰州理工大学甘肃省有色金属新材料重点实验室;兰州 730050

VISION-BASED IDENTIFICATION MODEL OF WELDING POOL WIDTH DYNAMIC RESPONDENCE IN ALUMINUM ALLOY PULSED MIG PROCESS

SHI Yu; FAN Ding; HUANG An; CHEN Jianhong

State Key Laboratory of Gansu Advanced Non-ferrous Metal Materials;Lanzhou University of Technology; Lanzhou 730050

石玗; 樊丁; 黄岸; 陈剑虹 . 铝合金脉冲MIG焊熔宽动态过程的视觉传感辨识[J]. 金属学报, 2005, 41(9): 994-998 .
, , , . VISION-BASED IDENTIFICATION MODEL OF WELDING POOL WIDTH DYNAMIC RESPONDENCE IN ALUMINUM ALLOY PULSED MIG PROCESS[J]. Acta Metall Sin, 2005, 41(9): 994-998 .

摘要 参考文献 相关文章 Metrics 全文: PDF(193 KB)   摘要: 针对铝合金 脉冲MIG焊过程，建立了熔池图像检测视觉系统，利用形态学方法去除了图像信号中的噪声、阴极雾化区等影响熔池特征提取的部分，获得了满意的熔池边缘图像，可以对熔池形状信息进行动态检测. 在此基础上，设计了阶跃响应实验，利用曲线拟合法对基值电流、送丝速度、脉冲电流占空比与熔宽的模型分别进行了辨识，分析了基值电流、送丝速度和脉冲电流占空比对熔宽的影响规律，为铝合金脉冲MIG焊过程控制提供了理论依据. 关键词 ： 铝合金,  熔池宽度,  视觉传感     Abstract：A vision sensing system for taking and processing the image of MIG welding pool of aluminum alloy has been setup in this paper. The morphological operator which can effectively wipe off noise and cathode pulverization' area in image was used to process the image of the aluminum alloy MIG welding pool. Based on the step response experiment, the welding pool width model of dynamic process in aluminum alloy pulsed MIG welding is identified by least square method. The input parameters of the model are welding wire speed, base current and pulse duty ratio, and the output is beam width of welding pool. The influence of wire speed, base current and pulse duty ratio on welding pool width is analyzed, which provides the theoretical basis to realize the intelligent control for aluminum alloy pulsed MIG welding process. Key words： aluminum alloy    welding pool width    vision sensing system 收稿日期: 2005-02-22      ZTFLH:  TG444.74   服务 把本文推荐给朋友 加入引用管理器 E-mail Alert RSS 作者相关文章 石玗 樊丁 黄岸 陈剑虹 44.8K 链接本文: https://www.ams.org.cn/CN/      或      https://www.ams.org.cn/CN/Y2005/V41/I9/994 [1] Kovacevic R, Zhang Y M. J Manuf Sci Eng, 1997; 119: 161 [2] Saedi H R, Unkel W. Weld J, 1988; 67: 247 [3] Gao J Q,Wu C S. Acta Metall Sin, 2000; 36: 1284 (高进强,武传松．金属学报,2000;36:1284) [4] Chen S B, Chen W J, Lin T. Trans Chin Weld Inst, 2001; 22(3): 5 (陈善本,陈文杰,林涛．焊接学报,2001;22(3):5) [5] Ohshima K, Yamamoto M, Tanii T, Yamane S. IEEE Trans Ind Appl, 1992; 28: 607 [6] Frank Y S, Cheng S X. Inf Sci, 2004; 167: 9! [1] 王宗谱, 王卫国, Rohrer Gregory S, 陈松, 洪丽华, 林燕, 冯小铮, 任帅, 周邦新. 不同温度轧制Al-Zn-Mg-Cu合金再结晶后的{111}/{111}近奇异晶界[J]. 金属学报, 2023, 59(7): 947-960. [2] 夏大海, 计元元, 毛英畅, 邓成满, 祝钰, 胡文彬. 2024铝合金在模拟动态海水/大气界面环境中的局部腐蚀机制[J]. 金属学报, 2023, 59(2): 297-308. [3] 高建宝, 李志诚, 刘佳, 张金良, 宋波, 张利军. 计算辅助高性能增材制造铝合金开发的研究现状与展望[J]. 金属学报, 2023, 59(1): 87-105. [4] 马志民, 邓运来, 刘佳, 刘胜胆, 刘洪雷. 淬火速率对7136铝合金应力腐蚀开裂敏感性的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(9): 1118-1128. [5] 宋文硕, 宋竹满, 罗雪梅, 张广平, 张滨. 粗糙表面高强铝合金导线疲劳寿命预测[J]. 金属学报, 2022, 58(8): 1035-1043. [6] 王春辉, 杨光昱, 阿热达克·阿力玛斯, 李晓刚, 介万奇. 砂型3DP打印参数对ZL205A合金铸造性能的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(7): 921-931. [7] 田妮, 石旭, 刘威, 刘春城, 赵刚, 左良. 预拉伸变形对欠时效7N01铝合金板材疲劳断裂的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(6): 760-770. [8] 高川, 邓运来, 王冯权, 郭晓斌. 蠕变时效对欠时效7075铝合金力学性能的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(6): 746-759. [9] 苏凯新, 张继旺, 张艳斌, 闫涛, 李行, 纪东东. 微弧氧化6082-T6铝合金的高周疲劳性能及残余应力松弛机理[J]. 金属学报, 2022, 58(3): 334-344. [10] 王冠杰, 李开旗, 彭力宇, 张壹铭, 周健, 孙志梅. 高通量自动流程集成计算与数据管理智能平台及其在合金设计中的应用[J]. 金属学报, 2022, 58(1): 75-88. [11] 赵婉辰, 郑晨, 肖斌, 刘行, 刘璐, 余童昕, 刘艳洁, 董自强, 刘轶, 周策, 吴洪盛, 路宝坤. 基于Bayesian采样主动机器学习模型的6061铝合金成分精细优化[J]. 金属学报, 2021, 57(6): 797-810. [12] 孙佳孝, 杨可, 王秋雨, 季珊林, 包晔峰, 潘杰. 5356铝合金TIG电弧增材制造组织与力学性能[J]. 金属学报, 2021, 57(5): 665-674. [13] 陈军洲, 吕良星, 甄良, 戴圣龙. AA 7055铝合金时效析出强化模型[J]. 金属学报, 2021, 57(3): 353-362. [14] 刘刚, 张鹏, 杨冲, 张金钰, 孙军. 铝合金中的溶质原子团簇及其强韧化[J]. 金属学报, 2021, 57(11): 1484-1498. [15] 李吉臣, 冯迪, 夏卫生, 林高用, 张新明, 任敏文. 非等温时效对7B50铝合金组织及性能的影响[J]. 金属学报, 2020, 56(9): 1255-1264. Viewed Full text Abstract Cited   Shared      Discussed