金属学报  2004, Vol. 40 Issue (1): 14-19

论文 本期目录 | 过刊浏览 |

Al--Cu--Fe准晶相的液相面与邻近晶体相液

赵东山;瞿文榜;王仁卉

郑州大学材料工程学院

Polythermal Projection Of Primary Al--Cu--Fe Icosahedral Quasicrystal Phase And The Related Crystal Phase

ZHAO Dongshan; QU Wenbang; WANG Renhui

Materials Engineering College; Zhengzhou University

赵东山; 瞿文榜; 王仁卉 . Al--Cu--Fe准晶相的液相面与邻近晶体相液[J]. 金属学报, 2004, 40(1): 14-19 .
, , . Polythermal Projection Of Primary Al--Cu--Fe Icosahedral Quasicrystal Phase And The Related Crystal Phase[J]. Acta Metall Sin, 2004, 40(1): 14-19 .

摘要 参考文献 相关文章 Metrics 全文: PDF(298 KB)   摘要: 采用金相(OM)、X射线衍射(XRD)、扫描电子显微术(SEM)和透射电子显微术(TEM)等方法,研究了在不同温度长时间保温后水淬的Al48-60Cu33-50Fe0-10系列合金的凝固组织及相组成．结果表明, Gayle等报道的Al--Cu--Fe三元相图的单变量线(液相面交线)投影图中β相的液相面应当划分为β+φ两个区域．新增的四相反应为包共晶反应U8: L+β→IQC+φ, 反应温度约为800 ℃．X射线能谱(EDXS)分析表明, Ni2Al3结构的φ相的成分范围是Al47.3-50.6Cu45.4-48.1Fe4.5-5.2,而其成分中心是Al47.9Cu47.1Fe5.0。 关键词 ： 单变量线(液相面交线)投影图,  凝固组织     Abstract：A series of Al--Cu--Fe alloys with compositions ofAl48-60Cu33-50Fe0-10 was prepared and the phase constituents in thesealloys quenched from various temperatures were identified by using XRD, SEM, EDXS and EBSD attached to SEM, and TEM (including HRTEM). Compared with the polythermal projection proposed by Gayle et al, a main amendment is to divide the previous φ--region into β+φ two regions. A new ternary reaction is the quasiperitectic at U8: L+βIQC+φ.EDXS reveals that the composition of φ phase with Ni2Al3 structure is in Al47.3-50.6Cu45.4-48.1Fe4.5-5.2,and its center composition is Al47.9Cu47.1Fe5.0. Key words： polythermal projection    solidification structure 收稿日期: 2002-12-17      ZTFLH:  TG1111.4   服务 把本文推荐给朋友 加入引用管理器 E-mail Alert RSS 作者相关文章 赵东山 瞿文榜 王仁卉 44.8K 链接本文: https://www.ams.org.cn/CN/      或      https://www.ams.org.cn/CN/Y2004/V40/I1/14 [1] Bradley A J, Goldschmidt H J. J Inst Met, 1939; 65:403 [2] Gayle F W, Shapiro A J, Biancaniello F S, Boettinger W J. Metall Trans, 1992; 23A: 2409 [3] Tsai A P, Inoue A, Masumoto A. J Mater Sci Lett, 1987; 6:1403 [4] Calvayrac Y, Quivy A, Bessiere M, Lefebvre S, Quiquandon M C, Gratias D. J Phys I France, 1990; 51:417 [5] Faudot F. Ann Chim Fr, 1993; 18:445 [6] Grushko B, Wittenberg R, Holland-Moritz D. J Mater Res, 1996; 11:2177 [7] Gui J, Wang J, Wang R, Wang D, Liu J, Chen F. J Mater Res, 2001; 16:1037 [8] Dong C. Quasicrystal Materials. Beijing: China National Defence Industry Press, 1998:47(董闯.准晶材料.北京:国防工业出版社,1998:47) [9] Zhang R K, Wang J B, Wang D H, Liu J, Chen F Y, Chen X M, Gui J N, Wang R H. Acta Metall Sin, 1999; 35:463(张瑞康,王建波,汪大海,刘静,陈方玉,陈小梅,桂嘉年,王仁卉.金属学报,1999;35:463) [10] Lee S M, Jeon H J, Kim B H, Kim W T, Kin D H. Mater Sci Eng, 2001; (304-306) A: 871 [11] Zhao D S, Wang R H, Gui J N, Shen N F, Qu W B, Guo X Y, Wu Z S, Zhang Z J, Sun L H. J Chin Electron Microscopy Soc, 2002; 21:455(赵东山,王仁卉,桂嘉年,沈宁福,瞿文榜,郭新勇,吴志申,张治军,孙丽虹.电子显微学报,2002;21:455) [12] Zhang L M, Luck R. J Alloys Compd, 2001; 342:53 [1] 马德新, 赵运兴, 徐维台, 王富. 重力对高温合金定向凝固组织的影响[J]. 金属学报, 2023, 59(9): 1279-1290. [2] 郭东伟, 郭坤辉, 张福利, 张飞, 曹江海, 侯自兵. 基于二次枝晶间距变化特征的连铸方坯CET位置判断新方法[J]. 金属学报, 2022, 58(6): 827-836. [3] 吴国华, 童鑫, 蒋锐, 丁文江. 铸造Mg-RE合金晶粒细化行为研究现状与展望[J]. 金属学报, 2022, 58(4): 385-399. [4] 曹江海, 侯自兵, 郭中傲, 郭东伟, 唐萍. 过热度对轴承钢凝固组织整体形貌特征及渗透率的影响[J]. 金属学报, 2021, 57(5): 586-594. [5] 张壮, 李海洋, 周蕾, 刘华松, 唐海燕, 张家泉. 齿轮钢铸态点状偏析及其在热轧棒材中的演变[J]. 金属学报, 2021, 57(10): 1281-1290. [6] 郑秋菊, 叶中飞, 江鸿翔, 卢明, 张丽丽, 赵九洲. 微合金化元素La对亚共晶Al-Si合金凝固组织与力学性能的影响[J]. 金属学报, 2021, 57(1): 103-110. [7] 李根, 兰鹏, 张家泉. 基于Ce变质处理的TWIP钢凝固组织细化[J]. 金属学报, 2020, 56(5): 704-714. [8] 邓聪坤,江鸿翔,赵九洲,何杰,赵雷. Ag-Ni偏晶合金凝固过程研究[J]. 金属学报, 2020, 56(2): 212-220. [9] 吴春雷,李德伟,朱晓伟,王强. 电磁旋流水口连铸技术对小方坯凝固组织形貌和宏观偏析的影响[J]. 金属学报, 2019, 55(7): 875-884. [10] 李博,张忠铧,刘华松,罗明,兰鹏,唐海燕,张家泉. 高强耐蚀管钢点状偏析及带状缺陷的特征与演变[J]. 金属学报, 2019, 55(6): 762-772. [11] 张建锋,蓝青,郭瑞臻,乐启炽. 交流磁场对过共晶Al-Fe合金初生相的影响[J]. 金属学报, 2019, 55(11): 1388-1394. [12] 吴国华, 陈玉狮, 丁文江. 高性能镁合金凝固组织控制研究现状与展望[J]. 金属学报, 2018, 54(5): 637-646. [13] 郭文营,胡小强,马晓平,李殿中. TiN析出相对中碳Cr-Mo耐磨钢凝固组织的影响*[J]. 金属学报, 2016, 52(7): 769-777. [14] 孙倩,江鸿翔,赵九洲. 微量元素Bi对Al-Pb合金凝固过程及显微组织的影响*[J]. 金属学报, 2016, 52(4): 497-504. [15] 周雪峰, 方峰, 涂益友, 蒋建清, 徐辉霞, 朱旺龙. Al对M2高速钢凝固组织的影响*[J]. 金属学报, 2014, 50(7): 769-776. Viewed Full text Abstract Cited   Shared      Discussed