Please wait a minute...
金属学报  2011, Vol. 47 Issue (6): 727-734    DOI: 10.3724/SP.J.1037.2011.00028
  论文 本期目录 | 过刊浏览 |
Na3AlF6-LiF体系下Al的水平电解精炼
贾明,田忠良,赖延清,刘芳洋,李劼,刘业翔
中南大学冶金科学与工程学院, 长沙 410083
HORIZONTAL ELECTROREFINING OF Al IN Na3AlF6–LiF MOLTEN SALT
JIA Ming, TIAN Zhongliang, LAI Yanqing, LIU Fangyang, LI Jie, LIU Yexiang
School of Metallurgical Science and Engineering, Central South University, ChangSha 410083
引用本文:

贾明 田忠良 赖延清 刘芳洋 李劼 刘业翔. Na3AlF6-LiF体系下Al的水平电解精炼[J]. 金属学报, 2011, 47(6): 727-734.
, , , , , . HORIZONTAL ELECTROREFINING OF Al IN Na3AlF6–LiF MOLTEN SALT[J]. Acta Metall Sin, 2011, 47(6): 727-734.

全文: PDF(2434 KB)  
摘要: 在纯氟化物电解质体系下, 以原Al为阳极, 利用杂质与Al析出电位的差别,采用水平电解槽进行了Al的电解精炼提纯研究. 结果表明: 水平电解槽导致的电流密度分布不均没有对精炼过程造成不利影响, 电解过程槽电压平稳;预电解对电解质净化效果明显, 预电解后电解质中Cu, Si和P的含量分别降低到3.2×10-6, 14×10-6和1.5×10-6. 与三层液精炼Al相比,水平精炼阴极Al是沉底的, 受上层电解质保护从而减少了烧损, 电流效率最高达98.6%.最后得到的精炼Al与原Al相比, Fe, Si, Zn和Cu等杂质的含量明显降低,特别是Cu含量由14.5×10-6减少到0.9×10-6,精Al纯度达到99.99%.
关键词 Al 纯度 电解质 电解精炼 电流效率    
Abstract:A creative and simple horizontal electrorefining method had been developed for high pure aluminum production in fluoride molten salt. Impure primary aluminum was purified due to the different electronegativity between Al and impurities during electrorefining. Pre–electrolysis was effective in the purification of electrolyte, concentration of impurities such as Cu, Si and P were reduced to 3.2×10−6, 14×10−6 and 1.5×10−6, respectively. Aluminum electrorefining could run steady with current density as high as 800 mA/cm2, hich indicated that the uneven current density istribution had no bad effect on the electrochemical process. The anode nd cathode were both covered by Na3AlF6–LiF electrolyte, hich argely reduced the oxidation of aluminum at hih temperature and yieded a igh curent efficiency of 98.6%. The analysis of the anode feed and refined aluminum showed a remarkabe reduction of the mass fraction of Cu, from 14.5×10−6 to 0.9×10−6. Besides, particular mention should be made of efficient removaof impuritis likF, Si and Zn, the purity of electrorefined aluminum was above 99.99%.
Key wordsaluminum    purity    electrolyte    electrorefining    current efficiency
收稿日期: 2011-01-12     
ZTFLH: 

TF111.522

 
基金资助:

高等学校博士学科点专项科研基金项目200805331120, 湖南省研究生科研创新项目CX2009B036, 中南大学研究生学位论文创新基金项目2010bsxt02和优博扶植基金项目2009ybz03资助

作者简介: 贾明, 男, 1981年生, 博士生
[1] Liu Y X, Li JModern Aluminum Electrolysis. Beijing:Metallurgicl Indusry Press, 2008: 520

(刘业翔, 李劼.现代铝电解. 北京: 冶金工业出版社, 2008: 520)

[2] James W E. JOM, 2007; 59: 30

[3] De Nora V. Aluminium, 2000; 76: 998

[4] Qiu Z X. Smelting Aluminum in Pre–baked Cell. 3nd Ed., Beijing: Metallurgical Industry Press, 2005: 413

(邱竹贤. 预焙槽炼铝. 第三版. 北京: 冶金工业出版社, 2005: 413)

[5] Solheim A, Rolseth S. Metall Mater Trans, 1996; 10B: 739

[6] Craig W B. In: Peterson R D ed., Light Metals Proceedings. Nashville: Miner Metals & Mater Soc, 2000: 391

[7] Mariola S, Katowice J B. Aluminum, 2005; 3: 81

[8] Johansen K, Sadoway D R, Myhre B, Engvoll M, Engvoll K. US Pat, 20070215483, 2007

[9] Slater S A, Raraz A G, Willit J L. Sep Purif Technol, 1999; 15: 197

[10] Kononov A, Kuznetsov S, Polyakov E. J Alloys Compd, 1995; 218: 173

[11] Ueda M, Ohmura T, Konda S, Sasaki T, Ohtsuka T, Ishikawa T. J Appl Electrochem, 2001; 31: 871

[12] Schwarz V, Wendt H. J Appl Electrochem, 1995; 25: 34

[13] Kanda M, Sato K, Kimura E. In: Lin R Y, Chang Y A, Reddy R G, Liu C T eds., Light Metals Proceedings. Anaheim: Miner Metals & Mater Soc, 1996: 1087

[14] Olson J M, Carleton K L. J Electrochem Soc, 1981; 128: 2698

[15] Jia M, Tian Z L, Lai Y Q, Li J, Yi J G, Yan J F, Liu Y X. Acta Phys Sin, 2010, 59: 1938

(贾 明, 田忠良, 赖延清, 李劼,伊继光, 闫剑锋, 刘业翔. 物理学报. 2010; 59: 1938)

[16] Zhang Z X, Wang E K. Electrochemistry Principle and Method. Beijing: Science Press, 2000: 55

(张祖训, 汪尔康. 电化学原理和方法. 北京: 科学出版社, 2000: 55)

[17] Wicks C E, Block F E. Thermodynamic Properties of 65 Elements–Their Oxides, Halides, Carbides, and Nitrides. Washington: United States Government Printing, 1963: 1

[18] Liu D R, Yang Z H, LiWX, Qiu S L, Luo Y T. Electrochim Acta, 2001; 31: 871

[19] Boen R, Bouteillon J. J Appl Electrochem, 1983; 13: 277

[20] Cohen U, Huggins R A. J Electrochem Soc, 1976; 123: 381
[1] 丁桦, 张宇, 蔡明晖, 唐正友. 奥氏体基Fe-Mn-Al-C轻质钢的研究进展[J]. 金属学报, 2023, 59(8): 1027-1041.
[2] 王宗谱, 王卫国, Rohrer Gregory S, 陈松, 洪丽华, 林燕, 冯小铮, 任帅, 周邦新. 不同温度轧制Al-Zn-Mg-Cu合金再结晶后的{111}/{111}近奇异晶界[J]. 金属学报, 2023, 59(7): 947-960.
[3] 孙蓉蓉, 姚美意, 王皓瑜, 张文怀, 胡丽娟, 仇云龙, 林晓冬, 谢耀平, 杨健, 董建新, 成国光. Fe22Cr5Al3Mo-xY合金在模拟LOCA下的高温蒸汽氧化行为[J]. 金属学报, 2023, 59(7): 915-925.
[4] 袁江淮, 王振玉, 马冠水, 周广学, 程晓英, 汪爱英. Cr2AlC涂层相结构演变对力学性能的影响[J]. 金属学报, 2023, 59(7): 961-968.
[5] 王福容, 张永梅, 柏国宁, 郭庆伟, 赵宇宏. Al掺杂Mg/Mg2Sn合金界面的第一性原理计算[J]. 金属学报, 2023, 59(6): 812-820.
[6] 吴东江, 刘德华, 张子傲, 张逸伦, 牛方勇, 马广义. 电弧增材制造2024铝合金的微观组织与力学性能[J]. 金属学报, 2023, 59(6): 767-776.
[7] 冯艾寒, 陈强, 王剑, 王皞, 曲寿江, 陈道伦. 低密度Ti2AlNb基合金热轧板微观组织的热稳定性[J]. 金属学报, 2023, 59(6): 777-786.
[8] 刘满平, 薛周磊, 彭振, 陈昱林, 丁立鹏, 贾志宏. 后时效对超细晶6061铝合金微观结构与力学性能的影响[J]. 金属学报, 2023, 59(5): 657-667.
[9] 王迪, 贺莉丽, 王栋, 王莉, 张思倩, 董加胜, 陈立佳, 张健. Pt-Al涂层对DD413合金高温拉伸性能的影响[J]. 金属学报, 2023, 59(3): 424-434.
[10] 王虎, 赵琳, 彭云, 蔡啸涛, 田志凌. 激光熔化沉积TiB2 增强TiAl基合金涂层的组织及力学性能[J]. 金属学报, 2023, 59(2): 226-236.
[11] 李斗, 徐长江, 李旭光, 李双明, 钟宏. La掺杂PCeyFe3CoSb12 热电材料及涂层的热电性能[J]. 金属学报, 2023, 59(2): 237-247.
[12] 朱智浩, 陈志鹏, 刘田雨, 张爽, 董闯, 王清. 基于不同 α / β 团簇式比例的Ti-Al-V合金的铸态组织和力学性能[J]. 金属学报, 2023, 59(12): 1581-1589.
[13] 巩向鹏, 伍翠兰, 罗世芳, 沈若涵, 鄢俊. 自然时效对Al-2.95Cu-1.55Li-0.57Mg-0.18Zr合金160℃人工时效的影响[J]. 金属学报, 2023, 59(11): 1428-1438.
[14] 张丽丽, 吉宗威, 赵九洲, 何杰, 江鸿翔. 亚共晶Al-Si合金中微量元素La变质共晶Si的关键影响因素[J]. 金属学报, 2023, 59(11): 1541-1546.
[15] 胡敏, 周生玉, 国京元, 胡明昊, 李冲, 李会军, 王祖敏, 刘永长. 多相Ni3Al基高温合金微区氧化行为[J]. 金属学报, 2023, 59(10): 1346-1354.