Please wait a minute...
金属学报  1989, Vol. 25 Issue (4): 10-15    
  论文 本期目录 | 过刊浏览 |
晶粒尺寸与锯齿式屈服的激活能
肖林钢;钱匡武
福州大学;福州大学
GRAIN SIZE AND ACTIVATION ENERGY OF SERRATED YIELDING
XIAO Lingang;QIAN Kuangwu Fuzhou University
引用本文:

肖林钢;钱匡武. 晶粒尺寸与锯齿式屈服的激活能[J]. 金属学报, 1989, 25(4): 10-15.
, . GRAIN SIZE AND ACTIVATION ENERGY OF SERRATED YIELDING[J]. Acta Metall Sin, 1989, 25(4): 10-15.

全文: PDF(893 KB)  
摘要: 采用两种不同的方法,分别测定工业用黄铜H68锯齿屈服的表观激活能。结果表明,用涉及(m+β)值的方法测出的锯齿屈服表现激活能随晶粒增大而增大;而另一种方法避开了(m+β)值,所测得激活能不随晶粒大小而改变。结合显微组织的观察,对上述现象进行了解释,并确定了测定锯齿屈服真正激活能的方法。
关键词 锯齿式屈服激活能晶粒尺寸形变孪晶    
Abstract:The apparant activation energy of serrated yielding was measured bytwo different methods for a commercial brass H68. The results showed that theapparant activation energy of serrated yielding measured by a method involving(m + β) values increases with the grain size. In contrast, those measured by anothermethod without involving (m + β) values are all the same for specimens with differ-ent grain sizes. Combining with the observation of the microstructures the abovephenomena have been explained. The method to measure the true activation energyof serrated yielding has also been proposed.
Key wordsserrated yielding    activation energy    grain size    deformation twinning
收稿日期: 1989-04-18     
1 Munz D. Macherauch E. Z Metallk, 1966; 57: 552
2 Vohringer O, Macherauch E. Z Metallk, 1967; 58: 317
3 Charnock W. Philos Mag, 1968; 18: 89
4 Brindley B J, Worthington P J. Acta Metall, 1969; 17: 1357
5 McCormick P G. Acta Metall, 1972; 20: 351
6 Ham P K, Jaffery D. Philos Mag, 1967; 15: 247
7 Balluffi R W, Granato A V. In: Nabarro F R N ed, Dislocations in Solids, Vol. Ⅳ, Amsterdam: North-Holland, 1979: 1
8 Wells C. J Met, 1950; 188: 553
9 Mehl R F. Trans AIME, 1941; 143: 57
10 Vohringer O. Metall, 1974; 28: 1072
11 Taylor J A, McCormick P. G. Mater Sci Eng, 1975; 21: 35
12 Barker J P, McCormick P G. Scr Metall, 1975; 9: 145
13 Mayer M, Vohringer O, Macherauch E. Proc 5th Int Conf on the Strength of Metals and Alloys, Vol. Ⅱ, Pergamon Press, 1980: 807
14 Dingley D J, Mclean D. Acta Mteall, 1967; 15: 885
15 Qian Kuangwu (钱匡武), Reed-Hill R E. Acta Metall, 1983; 31: 87l
[1] 李福林, 付锐, 白云瑞, 孟令超, 谭海兵, 钟燕, 田伟, 杜金辉, 田志凌. 初始晶粒尺寸和强化相对GH4096高温合金热变形行为和再结晶的影响[J]. 金属学报, 2023, 59(7): 855-870.
[2] 原家华, 张秋红, 王金亮, 王灵禺, 王晨充, 徐伟. 磁场与晶粒尺寸协同作用对马氏体形核及变体选择的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(12): 1570-1580.
[3] 李晓倩, 王富国, 梁爱民. 喷涂工艺对Ta2O5原位复合钽基纳米晶涂层微观结构及摩擦磨损性能的影响[J]. 金属学报, 2021, 57(2): 237-246.
[4] 张守清, 胡小锋, 杜瑜宾, 姜海昌, 庞辉勇, 戎利建. 海洋平台用Ni-Cr-Mo-B超厚钢板的截面效应[J]. 金属学报, 2020, 56(9): 1227-1238.
[5] 许占一, 沙玉辉, 张芳, 章华兵, 李国保, 储双杰, 左良. 取向硅钢二次再结晶过程中的取向选择行为[J]. 金属学报, 2020, 56(8): 1067-1074.
[6] 和淑文, 王鸣华, 白琴, 夏爽, 周邦新. WC-TiC-TaC-Co硬质合金中TaC含量对其显微组织和力学性能的影响[J]. 金属学报, 2020, 56(7): 1015-1024.
[7] 余晨帆, 赵聪聪, 张哲峰, 刘伟. 选区激光熔化316L不锈钢的拉伸性能[J]. 金属学报, 2020, 56(5): 683-692.
[8] 华涵钰,谢君,舒德龙,侯桂臣,盛乃成,于金江,崔传勇,孙晓峰,周亦胄. W含量对一种高W镍基高温合金显微组织的影响[J]. 金属学报, 2020, 56(2): 161-170.
[9] 李鑫,董月成,淡振华,常辉,方志刚,郭艳华. 等通道角挤压制备超细晶纯Ti的腐蚀性能研究[J]. 金属学报, 2019, 55(8): 967-975.
[10] 董福涛,薛飞,田亚强,陈连生,杜林秀,刘相华. 退火温度对TWIP钢组织性能和氢致脆性的影响[J]. 金属学报, 2019, 55(6): 792-800.
[11] 高钰璧, 丁雨田, 陈建军, 许佳玉, 马元俊, 张东. 挤压态GH3625合金冷变形过程中的组织和织构演变[J]. 金属学报, 2019, 55(4): 547-554.
[12] 周博, 隋曼龄. AZ31镁合金拉伸扭折带结构的产生及交互作用机制[J]. 金属学报, 2019, 55(12): 1512-1518.
[13] 李淑波, 杜文博, 王旭东, 刘轲, 王朝辉. Zr对Mg-Gd-Er合金晶粒细化机理的影响[J]. 金属学报, 2018, 54(6): 911-917.
[14] 李冬冬, 钱立和, 刘帅, 孟江英, 张福成. Mn含量对Fe-Mn-C孪生诱发塑性钢拉伸变形行为的影响[J]. 金属学报, 2018, 54(12): 1777-1784.
[15] 梅益, 孙全龙, 喻丽华, 王传荣, 肖华强. 基于GA-ELM的铝合金压铸件晶粒尺寸预测[J]. 金属学报, 2017, 53(9): 1125-1132.