Please wait a minute...
金属学报  2008, Vol. 44 Issue (11): 1354-1359     
  论文 本期目录 | 过刊浏览 |
纯Mg的蠕变行为研究
晏井利;孙扬善;薛烽;陶卫建
东南大学江苏省先进金属材料高技术研究重点实验室
An investigation on the creep behavior of pure magnesium
;;;
东南大学材料科学与工程学院
引用本文:

晏井利; 孙扬善; 薛烽; 陶卫建 . 纯Mg的蠕变行为研究[J]. 金属学报, 2008, 44(11): 1354-1359 .
, , , . An investigation on the creep behavior of pure magnesium[J]. Acta Metall Sin, 2008, 44(11): 1354-1359 .

全文: PDF(1828 KB)  
摘要: 

不同状态纯Mg试样在75-200 ℃, 15-40 MPa条件下的蠕变实验表明: 在等同条件下, 铸态试样的晶粒粗大, 蠕变速率较低; 挤压态试样由于动态再结晶, 晶粒变细, 蠕变速率大幅上升; 退火后由于晶粒长大, 蠕变速率又呈下降趋势. 根据应变速率幂指数公式, 铸态纯Mg试样在较低应力时, 应力指数n处于4.3-4.9的范围, 在较高应力时, n>7; 激活能在76.0-89.4 kJ/mol的范围. 根据应力指数和激活能并结合蠕变过程中的组织分析, 纯Mg的蠕变受位错攀移、晶界滑移以及孪生的共同作用, 其中位错攀移和晶界滑移占主导地位.

关键词 纯Mg蠕变位错攀移晶界滑移    
Abstract

The creep behaviors of pure magnesium in different states at the temperatures 75~200℃ under stresses 15~40MPa were studied. The results indicates that the grain size has remarkable effect on the creep behavior. The as-cast magnesium has low creep rate with coarse column crystals. However, the creep rate increases significantly as the grains become fine equiaxed due to dynamic recrystallization after extrusion and deceases when the grains coarsen after anneale-treatments. The stress exponents lie in the range 4.3-4.9 under low stresses,which is consistent with the “Five-Power-Law” suggesting the creep is dislocation climb-controlled. However, the values of over 7 under high stresses indicate power-law breakdown. The apparent activation energies range from 76.0kJ/mol to 89.4kJ/mol. According to the stress exponents and the activation energies as well as the microstructure analysis during creep, the creep are affected by dislocation climb, grain boundary sliding and twinning, among which the former two play dominant role.

Key wordsPure Magnesium    Creep    Dislocation Climb    Grain boundary sliding
收稿日期: 2008-04-14     
ZTFLH: 

TG111.8

 
[1]Luo A A.Int Mater Rev,2004;49:13
[2]Wang Q D,Zeng X Q,L(?) Y Z,Ding W J.Mater Rev, 2000;14(3):21 (王渠东,曾小勤,吕宜振,丁文江.材料导报,2000;14(3):21)
[3]Wang X Q,Li Q A,Zhang X Y.Light Metals,2007;6:45 (王小强,李全安,张兴渊.轻金属,2007;6:45)
[4]Zhang J,Pan F S,Li Z S.Foundry,2004;53:770 (张静,潘复生,李忠盛.铸造,2004;53:770)
[5]Mordike B L.Mater Sci Eng,2002;A324:103
[6]Pekguleryuz M O,Kaya A A.Adv Eng Mater,2003;12: 866
[7]Zhang X M,Peng Z K,Chen J M,Deng Y L.Chin J Nonferr Metals,2004;14:1443 (张新明,彭卓凯,陈健美,邓运来.中国有色金属学报,2004;14:1443)
[8]Shi L,Northwood D O.Acta Metall Mater,1994;42:871
[9]Jones R B,Harris J E.Joint Int Conf Creep,Part 3A, London:The Institution of Mechanical Engineers,1963:1
[10]Vagarali S S,Langdon T G.Acta Metall,1981;29:1969
[11]Roberts S.Trans Am Inst Min Metall Eng,1953;197:732
[12]Mili(?)ka K,(?)adek J,Ry(?) P.Acta Metall,1970;18:1071
[13]Kim W J,Chung S W,Chung C S,Kum D.Acta Mater, 2001;49:3337
[14]Chung S W,Watanabe H,Kim W J,Higashi K.Mater Trans JIM,2004;45:1266
[15]Kassner M E,Pérez-Prado M T.Fundamentals of Creep in Metals and Alloys.Oxford:Elsevier Ltd.,2004:1
[16]Sherby O D,Burke P M.Prog Mater Sci,1968;13:323
[17]Sherby O D,Weertman J.Acta Metall,1979;27:387
[18]Poirier J P.Acta Metall,1978;26:629
[19]Nabarro F R N.Mater Sci Eng,2004;A387-389:659
[20]Nabarro F R N.Acta Mater,2006;54:263
[21]Tegart W J.Acta Metall,1961;9:614
[22]Northwood D O,Daly K E,Smith I O.Mater Sci Eng, 1985;72:51
[23]Langdon T G.Philos Mag,1970;22(178):689
[24]Langdon T G.J Mater Sci,2006;41:597
[25]Bell R L,Langdon T G.J Mater Sci,1967;2:313
[1] 陈佳, 郭敏, 杨敏, 刘林, 张军. 新型钴基高温合金中W元素对蠕变组织和性能的影响[J]. 金属学报, 2023, 59(9): 1209-1220.
[2] 白佳铭, 刘建涛, 贾建, 张义文. WTa型粉末高温合金的蠕变性能及溶质原子偏聚[J]. 金属学报, 2023, 59(9): 1230-1242.
[3] 冯强, 路松, 李文道, 张晓瑞, 李龙飞, 邹敏, 庄晓黎. γ' 相强化钴基高温合金成分设计与蠕变机理研究进展[J]. 金属学报, 2023, 59(9): 1125-1143.
[4] 李小琳, 刘林锡, 李雅婷, 杨佳伟, 邓想涛, 王海丰. 单一 MX 型析出相强化马氏体耐热钢力学性能及蠕变行为[J]. 金属学报, 2022, 58(9): 1199-1207.
[5] 高川, 邓运来, 王冯权, 郭晓斌. 蠕变时效对欠时效7075铝合金力学性能的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(6): 746-759.
[6] 彭子超, 刘培元, 王旭青, 罗学军, 刘健, 邹金文. 不同服役条件下FGH96合金的蠕变特征[J]. 金属学报, 2022, 58(5): 673-682.
[7] 杨志昆, 王浩, 张义文, 胡本芙. Ta含量对镍基粉末高温合金高温蠕变变形行为和性能的影响[J]. 金属学报, 2021, 57(8): 1027-1038.
[8] 张倪侦, 马昕迪, 耿川, 穆永坤, 孙康, 贾延东, 黄波, 王刚. Ag元素添加对Cu-Zr-Al基金属玻璃纳米压痕行为的影响[J]. 金属学报, 2021, 57(4): 567-574.
[9] 徐静辉, 李龙飞, 刘心刚, 李辉, 冯强. 热力耦合对一种第四代镍基单晶高温合金1100℃蠕变组织演变的影响[J]. 金属学报, 2021, 57(2): 205-214.
[10] 郭倩颖, 李彦默, 陈斌, 丁然, 余黎明, 刘永长. 高温时效处理对S31042耐热钢组织和蠕变性能的影响[J]. 金属学报, 2021, 57(1): 82-94.
[11] 刘天, 罗锐, 程晓农, 郑琦, 陈乐利, 王茜. 形成Al2O3表层的奥氏体不锈钢加速蠕变实验研究[J]. 金属学报, 2020, 56(11): 1452-1462.
[12] 吴静,刘永长,李冲,伍宇婷,夏兴川,李会军. 高Fe、Cr含量多相Ni3Al基高温合金组织与性能研究进展[J]. 金属学报, 2020, 56(1): 21-35.
[13] 胡斌,李树索,裴延玲,宫声凯,徐惠彬. <111>取向小角偏离对一种镍基单晶高温合金蠕变性能的影响[J]. 金属学报, 2019, 55(9): 1204-1210.
[14] 唐文书,肖俊峰,李永君,张炯,高斯峰,南晴. 再热恢复处理对蠕变损伤定向凝固高温合金γ′相的影响[J]. 金属学报, 2019, 55(5): 601-610.
[15] 逯世杰, 王虎, 戴培元, 邓德安. 蠕变对焊后热处理残余应力预测精度和计算效率的影响[J]. 金属学报, 2019, 55(12): 1581-1592.