阳极氧化处理对2014-T6铝合金弯曲疲劳性能的影响<sup>*</sup>

doi:10.3724/SP.J.1037.2014.00021

金属学报

2014, Vol. 50

Issue (6): 715-721 DOI: 10.3724/SP.J.1037.2014.00021

本期目录 | 过刊浏览

阳极氧化处理对2014-T6铝合金弯曲疲劳性能的影响^*

张艳斌, 张立民(

), 张继旺, 曾京

西南交通大学牵引动力国家重点实验室, 成都 610031

EFFECT OF ANODIZING TREATMENT ON BENDING FATIGUE PROPERTIES OF 2014-T6 ALUMINIUM ALLOY

ZHANG Yanbin, ZHANG Limin(

), ZHANG Jiwang, ZENG Jing

State Key Laboratory of Traction Power, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031

引用本文:

张艳斌, 张立民, 张继旺, 曾京. 阳极氧化处理对2014-T6铝合金弯曲疲劳性能的影响^*[J]. 金属学报, 2014, 50(6): 715-721.
Yanbin ZHANG, Limin ZHANG, Jiwang ZHANG, Jing ZENG. EFFECT OF ANODIZING TREATMENT ON BENDING FATIGUE PROPERTIES OF 2014-T6 ALUMINIUM ALLOY[J]. Acta Metall Sin, 2014, 50(6): 715-721.

全文: PDF(6035 KB) HTML

摘要:

对2014-T6铝合金疲劳试样的缺口部位进行了阳极氧化处理, 表面氧化层厚度分别为5, 10和20 μm. 通过旋转弯曲疲劳试验机对阳极氧化处理前后的疲劳试样进行了疲劳实验. 分析了阳极氧化处理对该铝合金材料弯曲疲劳性能的影响, 并讨论了该材料的弯曲疲劳性能随着表面氧化层厚度增加的变化趋势. 结果表明, 在中低应力下, 阳极氧化处理降低该铝合金材料的弯曲疲劳寿命; 随着氧化层厚度增加, 疲劳裂纹起始位置从氧化层表面转移到铝合金基体表面, 材料的弯曲疲劳寿命降低, 但厚度增加到一定程度, 材料S-N曲线的倾斜部分随着氧化层厚度的继续增加基本保持不变.

关键词 ：铝合金, 阳极氧化处理, 氧化层厚度, 疲劳性能, 疲劳极限

Abstract：

Anodizing treatment was performed on the notched portion of fatigue specimens of the 2014-T6 aluminium alloy. The thicknesses of the oxide layer induced by the treatment were 5, 10 and 20 μm, respectively. Fatigue tests were carried out on the specimens with and without anodizing treatment using a rotating bending fatigue machine. According to experimental results, the effect of anodizing treatment on the bending fatigue properties of the aluminium alloy was analyzed. In addition, the dependence of the bending fatigue properties of the material upon the thickness of the oxide layer was discussed. The results indicate that the anodizing treatment decreases the bending fatigue life of the aluminium alloy under low and medium stress. With increasing thickness of the oxide layer, the crack initiation site transfers from the oxide layer surface to the substrate surface and the bending fatigue life of the alloy decreases; however, when the oxide layer thickness increases to a certain extent, the S-N curve above the fatigue limit of the alloy does not change even if the thickness continues to increase.

Key words： aluminium alloy anodizing treatment thickness of the oxide layer fatigue property fatigue limit

收稿日期: 2014-01-08

ZTFLH:

TG146.2

基金资助:* 国家自然科学基金资助项目51305363

作者简介: null

作者简介: 张艳斌, 男, 1983年生, 博士

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	张艳斌
	张立民
	张继旺
	曾京
44.8K

链接本文:

https://www.ams.org.cn/CN/10.3724/SP.J.1037.2014.00021 或 https://www.ams.org.cn/CN/Y2014/V50/I6/715

图1 疲劳试样的形状和尺寸示意图

图2 疲劳试样缺口部位表面SEM像

图3 疲劳试样的应力-寿命(S-N)曲线

图4 有氧化层材料横截面应力分布示意图

表1 应力强度因子与初始裂纹深度(氧化层厚度)的关系

图5 No.1试样的疲劳断口形貌(σa=300 MPa, Nf=99510 cyc)

图6 No.2试样的疲劳断口形貌(σa=300 MPa, Nf=42640 cyc)

图7 No.3试样的疲劳断口形貌(σa=300MPa, Nf=19420cyc)

图8 No.4试样的疲劳断口形貌(σa=300 MPa, Nf=24670cyc)

[1]	Heinz A, Haszler A, Keidel C. Mater Sci Eng, 2000; A280: 102
[2]	Staley J T, Liu J, Hunt W H J. Adv Mater Proc, 1997; 10: 17
[3]	Starke E A, Staley J T. Prog Aerospace Sci, 1996; 32: 131
[4]	Liu C, Yao J, Lu W. J Jiamusi Univ, 2006; 24: 559
[4]	(刘闯, 姚嘉, 卢伟. 佳木斯大学学报, 2006; 24: 559)
[5]	Ding X Q, He G Q, Chen C S, Liu X S, Zhu Z Y. J Mater Sci Eng, 2005; 23: 302
[5]	(丁向群, 何国求, 陈成澍, 刘小山, 朱正宇. 材料科学与工程学报, 2005; 23: 302)
[6]	Sakai Y. J Jpn Inst Light Met, 2006; 55: 584
[7]	Guzman L, Bonini G, Adami M, Ossi P M, Miotello A, Vittori-Antisari M, Serventi A M, Voltolini E. Surf Coat Technol, 1996; 83: 284
[8]	Zhang G H, Huang G Q, Xu P, Yu M Z. J China Univ Metrology, 2010; 21: 174
[8]	(张高会, 黄国青, 徐鹏, 于明洲. 中国计量学院学报, 2010; 21: 174)
[9]	Chu X, Ren X, Hao S Z, Xu Y. Mater Heat Treat, 2010; 39: 123
[9]	(初鑫, 任鑫, 郝胜智, 徐洋. 热加工工艺, 2010; 39: 123)
[10]	Liu B, Fang Z G, Wang H B, Wang T. Corros Prot, 2012; 33: 1005
[10]	(刘斌, 方志刚, 王虹斌, 王涛. 腐蚀与防护, 2012; 33: 1005)
[11]	Critchlow G W, Brewis D M. Int J Adhes Adhes, 1996; 16: 255
[12]	Fernandes J C S, Ferreira M G S, Haddow D B, Goruppa A, Short R, Dixon D G. Surf Coat Technol, 2002; 154: 8
[13]	Critchlow G W, Yendall K A, Bahrani D, Quinn A, Andrews F. Int J Adhes Adhes, 2006; 26: 419
[14]	Li Y L. PhD Dissertation, Chongqing University, 2003
[14]	(李玉兰. 重庆大学博士学位论文, 2003)
[15]	Rodopoilos C A, Romero J S, Curtis S A, Rios E R, Peyre P. ASM Int, 2003; 12: 414
[16]	Honda T, Ramulu M, Kobayashi A S. J ASTM Int, 2005; 2: 39
[17]	Lonyuk B, Apachitei I, Duszczyk J. Surf Coat Technol, 2007; 201: 8688
[18]	Yakovleva N M, Anicai L, Yakovlev A N, Dima L, Khanina E Y, Buda M, Chupakhina E A. Thin Solid Films, 2002; 416: 16
[19]	Yan C, Li L J, Jin X Z, Liu J C, Chen P. Chin J Nonferrous Met, 2008; 18: 254
[19]	(鄢锉, 李力钧, 金湘中, 刘继常, 陈沛. 中国有色金属学报, 2008; 18: 254)
[20]	Ferdinand P B, Johnston E R J, Dewolf J T, Mazurek D F. Mechanics of Materials. 6th Ed., New York: McGraw-Hill Companies, 2012: 242
[21]	Murakami Y, Endo M. Int J Fatigue, 1994; 16: 163
[22]	Nakamura Y, Sakai T, Hirano H, Chandran K S R. Int J Fatigue, 2010; 32: 621

[1]	王宗谱, 王卫国, Rohrer Gregory S, 陈松, 洪丽华, 林燕, 冯小铮, 任帅, 周邦新. 不同温度轧制Al-Zn-Mg-Cu合金再结晶后的{111}/{111}近奇异晶界[J]. 金属学报, 2023, 59(7): 947-960.
[2]	夏大海, 计元元, 毛英畅, 邓成满, 祝钰, 胡文彬. 2024铝合金在模拟动态海水/大气界面环境中的局部腐蚀机制[J]. 金属学报, 2023, 59(2): 297-308.
[3]	高建宝, 李志诚, 刘佳, 张金良, 宋波, 张利军. 计算辅助高性能增材制造铝合金开发的研究现状与展望[J]. 金属学报, 2023, 59(1): 87-105.
[4]	马志民, 邓运来, 刘佳, 刘胜胆, 刘洪雷. 淬火速率对7136铝合金应力腐蚀开裂敏感性的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(9): 1118-1128.
[5]	宋文硕, 宋竹满, 罗雪梅, 张广平, 张滨. 粗糙表面高强铝合金导线疲劳寿命预测[J]. 金属学报, 2022, 58(8): 1035-1043.
[6]	王春辉, 杨光昱, 阿热达克·阿力玛斯, 李晓刚, 介万奇. 砂型3DP打印参数对ZL205A合金铸造性能的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(7): 921-931.
[7]	田妮, 石旭, 刘威, 刘春城, 赵刚, 左良. 预拉伸变形对欠时效7N01铝合金板材疲劳断裂的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(6): 760-770.
[8]	高川, 邓运来, 王冯权, 郭晓斌. 蠕变时效对欠时效7075铝合金力学性能的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(6): 746-759.
[9]	苏凯新, 张继旺, 张艳斌, 闫涛, 李行, 纪东东. 微弧氧化6082-T6铝合金的高周疲劳性能及残余应力松弛机理[J]. 金属学报, 2022, 58(3): 334-344.
[10]	王冠杰, 李开旗, 彭力宇, 张壹铭, 周健, 孙志梅. 高通量自动流程集成计算与数据管理智能平台及其在合金设计中的应用[J]. 金属学报, 2022, 58(1): 75-88.
[11]	赵婉辰, 郑晨, 肖斌, 刘行, 刘璐, 余童昕, 刘艳洁, 董自强, 刘轶, 周策, 吴洪盛, 路宝坤. 基于Bayesian采样主动机器学习模型的6061铝合金成分精细优化[J]. 金属学报, 2021, 57(6): 797-810.
[12]	孙佳孝, 杨可, 王秋雨, 季珊林, 包晔峰, 潘杰. 5356铝合金TIG电弧增材制造组织与力学性能[J]. 金属学报, 2021, 57(5): 665-674.
[13]	陈军洲, 吕良星, 甄良, 戴圣龙. AA 7055铝合金时效析出强化模型[J]. 金属学报, 2021, 57(3): 353-362.
[14]	刘刚, 张鹏, 杨冲, 张金钰, 孙军. 铝合金中的溶质原子团簇及其强韧化[J]. 金属学报, 2021, 57(11): 1484-1498.
[15]	李吉臣, 冯迪, 夏卫生, 林高用, 张新明, 任敏文. 非等温时效对7B50铝合金组织及性能的影响[J]. 金属学报, 2020, 56(9): 1255-1264.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed