机械磨擦制备的Fe-20Mn-3Al-3Si钢表面相变强化层<sup>*</sup>

doi:10.3724/SP.J.1037.2013.00568

金属学报

2014, Vol. 50

Issue (4): 423-430 DOI: 10.3724/SP.J.1037.2013.00568

本期目录 | 过刊浏览

机械磨擦制备的Fe-20Mn-3Al-3Si钢表面相变强化层^*

陈燕¹, 伍翠兰^1,²(

), 谢盼¹, 陈汪林¹, 肖辉¹, 陈江华^1,²

1 湖南大学材料科学与工程学院高分辨电镜中心, 长沙410082
2 湖南大学喷射沉积技术及应用湖南省重点实验室, 长沙410082

A PHASE-TRANSFORMATION-STRENGTHENED SURFACE LAYER ON Fe-20Mn-3Al-3Si STEEL FABRICATED BY MECHANICAL GRINDING

CHEN Yan¹, WU Cuilan^1,²(

), XIE Pan¹, CHEN Wanglin¹, XIAO Hui¹, CHEN Jianghua^1,²

1 Center of High Resolution Electron Microscopy, College of Materials Science and Engineering, Hunan University, Changsha 410082
2 Hunan Province Key Laboratory for Spray Deposition Technology and Application, Hunan University, Changsha 410082

引用本文:

陈燕, 伍翠兰, 谢盼, 陈汪林, 肖辉, 陈江华. 机械磨擦制备的Fe-20Mn-3Al-3Si钢表面相变强化层^*[J]. 金属学报, 2014, 50(4): 423-430.
Yan CHEN, Cuilan WU, Pan XIE, Wanglin CHEN, Hui XIAO, Jianghua CHEN. A PHASE-TRANSFORMATION-STRENGTHENED SURFACE LAYER ON Fe-20Mn-3Al-3Si STEEL FABRICATED BY MECHANICAL GRINDING[J]. Acta Metall Sin, 2014, 50(4): 423-430.

全文: PDF(6001 KB) HTML

摘要:

采用表面机械磨擦处理(SMGT)在Fe-20Mn-3Al-3Si钢的表面制备梯度相变强化层, 并研究了该强化层的微观组织和硬度. 结果表明, 在SMGT 过程中, Fe-20Mn-3Al-3Si钢的表层非常容易发生γ→ε→α马氏体相变. SMGT相变受晶粒取向和外力的共同影响: 在小载荷SMGT下, 晶粒的{111}或者{110}晶面越靠近试样的表面越容易形成片条状组织; 在大载荷SMGT下, 表层晶粒严重细化, 次表层中片条组织最多, 然后片条组织数量逐渐减少. 室温车削形成的强化层厚度大于400 μm, 硬度在表面最高(450 HV), 然后随深度增加而逐渐下降至基体硬度(约220 HV). 另外, SMGT强化层的热稳定性高, 经400 ℃, 1 h退火后其微观组织和硬度基本不变.

关键词 ：相变强化, 表面机械磨擦, 高锰钢, 应变诱导相变, 表面强化

Abstract：

In the last decade, transformation induced plasticity (TRIP) aided steels and twinning induced plasticity (TWIP) aided steels have attracted a great deal of attention due to their high strength and exceptional ductility at room temperature. In the present work, a TRIP/TWIP austenite steel with the composition as Fe-20Mn-3Al-3Si has been investigated by means of surface mechanical grinding treatment (SMGT) since it is an alloy with low stacking fault energy. The e-M and/or a-M transformations can easily occur in the steel when deformed at room temperature. It is shown that a gradient phase-transformation-strengthened (PTS) surface layer can be formed on bulk Fe-20Mn-3Al-3Si steel by SMGT at room temperature, due to the martensitic transformation of γ→ε→α on its surface. The formation of martensitic phases is dependent on the strain applied and the orientation of grains. The more the {111} or the {110} planes of grains are parallel to the specimen surface plane, the easier the martensitic laths are to be formed in the gains. The total thickness of the PTS surface layer, which formed in the process of turning at room temperature, can be more than 400 μm, but its microstructure and hardness change with depth. The top PTS layer consists of nanometer sized grains while the sublayer contains a great many of martensite laths mixed with deformation twins. With increasing of the depth, the numbers of laths decrease. Correspondingly, the micro-hardness continuously decreases with the depth from 450 HV to about 220 HV (the hardness of the matrix). The formed PTS layer has a good thermodynamic stability, so that its microstructure and hardness almost do not change after annealed at 400 ℃ for 1 h.

Key words： phase-transformation strengthening surface mechanical grinding treatment high manganese steel strain induced phase transformation surface strengthening

收稿日期: 2013-09-09

ZTFLH:

TG142.33

基金资助:*国家重点基础研究发展计划项目2009CB623704, 国家自然科学基金项目51071064, 51171063和51371081以及湖南省科研条件创新专项项目2011TT1003资助

作者简介: null

陈燕, 女, 1989年生, 硕士生

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	陈燕
	伍翠兰
	谢盼
	陈汪林
	肖辉
	陈江华
44.8K

链接本文:

https://www.ams.org.cn/CN/10.3724/SP.J.1037.2013.00568 或 https://www.ams.org.cn/CN/Y2014/V50/I4/423

图1

图2

图3

图4

图5

图6

[1]	Grassel O, Kruger L, Frommeyer G, Meyer L W. Int J Plast, 2000; 16: 1391
[2]	Frommeyer G, Brx U, Neumann P. ISIJ Int, 2003; 3: 438
[3]	Mi Z L, Tang D, Yan L, Guo J. J Mater Sci Technol, 2005; 4: 451
[4]	Ding H, Ting Z Y, Li W, Wang M, Song D. J Iron Steel Res Int, 2006; 6: 66
[5]	Long C X. Master Thesis, Hunan University, Changsha, 2012
[5]	(龙彩霞. 湖南大学硕士学位论文, 长沙, 2012)
[6]	Xie P, Wu C L, Ai B B, Chen W L, Chen Y, Chen Y. J Chin Electr Microsc Soc, 2013; 32: 211
[6]	(谢盼, 伍翠兰, 艾倍倍, 陈汪林, 陈燕, 陈亚. 电子显微学报, 2013; 32: 211)
[7]	Wu C L, Ai B B, Xie P, Chen W L, Li J M. J Hunan Univ (Nat Sci), 2013; 40(6): 80
[7]	(伍翠兰, 艾倍倍, 谢盼, 陈汪林, 李久茂. 湖南大学学报(自然科学版), 2013; 40(6): 80)
[8]	Long C X, Wu C L, Wang S B. J Hunan Univ (Nat Sci), 2012; 39(7): 70
[8]	(龙彩霞, 伍翠兰, 王双宝. 湖南大学学报(自然科学版), 2012; 39(7): 70)
[9]	Ding H, Ding H, Song D, Tang Z Y, Yang P. Mater Sci Eng, 2011; A528: 868
[10]	Ding H, Ding H, Tang Z Y, Song D, Yang P. Chin J Mater Res, 2009; 4: 375
[10]	(丁昊, 丁桦, 唐正友, 宋丹, 杨平. 材料研究学报, 2009; 4: 375)
[11]	Zhang S J, Ding H, Ding H, Zeng J M, Tang Z Y. J Mater Metall, 2009; 3: 198
[11]	(张淑娟, 丁桦, 丁昊, 曾建敏, 唐正友. 材料与冶金学报, 2009; 3: 198)
[12]	Wang Z B, Yong X P, Tao N R, Li S, Liu G, Lv J, Lu K. Acta Metall Sin, 2001; 37: 1251
[12]	(王镇波, 雍新平, 陶乃镕, 李曙, 刘刚, 吕坚, 卢柯. 金属学报, 2001; 37: 1251)
[13]	Tao N R, Wang Z B, Tong W P, Sui M L, Lu J, Lu K. Acta Mater, 2002; 50: 4603
[14]	Chen X H, Lu J, Lu L, Lu K. Scr Mater, 2005; 52: 1039
[15]	Liu G, Wang S C, Lou X F, Lu J, Lu K. Scr Mater, 2001; 44: 1791
[16]	Li W L, Tao N R, Lu K. Scr Mater, 2008; 59: 546
[17]	Fang T H, Li W L, Tao N R, Lu K. Science, 2011; 331: 1587
[18]	Zheng Z J, Gao Y. J Mater Eng, 2008; (10): 137
[18]	(郑志军, 高岩. 材料工程, 2008; (10): 137)
[19]	Amar K D, David C M, Martin C M, John G S, David K M. Scr Mater, 2004; 50: 1445
[20]	Cong Q Z. Two-dimensional Polycrystalline X-ray Diffraction. Beijing: Science Press, 1997: 37
[20]	(从秋滋. 多晶二维X射线衍射. 北京: 科学出版社, 1997: 37)
[21]	Yong X P, Liu G, Lv J, Lu K. Acta Metall Sin, 2002; 38: 157
[21]	(雍兴平, 刘刚, 吕坚, 卢柯. 金属学报, 2002; 38: 157)
[22]	Kleber X, PirfoBarroso S. Mater Sci Eng, 2010; A527: 6046
[23]	Yu Q M, Hu B F, Chen H M. J Beijing Univ Sci Technol, 2002; 26: 614
[23]	(余泉茂, 胡本芙, 陈焕铭. 北京科技大学学报, 2002; 26: 614)
[24]	Wang B Q, Gu N J, Guo S Z, Ma X L. Acta Metall Sin, 2002; 38: 474
[24]	(王宝奇, 谷南驹, 郭素珍, 马晓莉. 金属学报, 2002; 38: 474)
[25]	Wang H T, Tao N R, Lu K. Acta Mater, 2012; 60: 4027

[1]	王磊, 刘梦雅, 刘杨, 宋秀, 孟凡强. 镍基高温合金表面冲击强化机制及应用研究进展[J]. 金属学报, 2023, 59(9): 1173-1189.
[2]	王玉, 胡斌, 刘星毅, 张浩, 张灏云, 官志强, 罗海文. 退火温度对含Nb高锰钢力学和阻尼性能的影响[J]. 金属学报, 2021, 57(12): 1588-1594.
[3]	王世宏,李健,葛昕,柴锋,罗小兵,杨才福,苏航. γ/ε双相Fe-19Mn合金在拉伸变形过程中的组织演变和加工硬化行为[J]. 金属学报, 2020, 56(3): 311-320.
[4]	李冬冬, 钱立和, 刘帅, 孟江英, 张福成. Mn含量对Fe-Mn-C孪生诱发塑性钢拉伸变形行为的影响[J]. 金属学报, 2018, 54(12): 1777-1784.
[5]	朱恺, 伍翠兰, 谢盼, 韩梅, 刘元瑞, 张香阁, 陈江华. 奥氏体/铁素体层状条带结构高锰钢的微观组织及其性能[J]. 金属学报, 2018, 54(10): 1387-1398.
[6]	王丽娜,杨平,毛卫民. 高锰TRIP钢高速拉伸时的马氏体转变行为分析^*[J]. 金属学报, 2016, 52(9): 1045-1052.
[7]	彭亚伟,巩建鸣,荣冬松,姜勇,付明辉,余果. 316L奥氏体不锈钢低温表面渗碳的数值分析^*[J]. 金属学报, 2015, 51(12): 1500-1506.
[8]	李嘉宁, 巩水利, 王娟, 单飞虎, 李怀学, 吴冰. Cu对TA15-2钛合金表面Stellite 12基激光合金化涂层组织结构及耐磨性的影响^*[J]. 金属学报, 2014, 50(5): 547-554.
[9]	罗新民赵广志张永康陈康敏罗开玉任旭东. Ti-6Al-4V激光冲击强化及其微结构响应分析[J]. 金属学报, 2012, 48(9): 1116-1122.
[10]	杨平鲁法云孟利崔凤娥. 高锰TRIP/TWIP钢压缩过程晶体学行为的EBSD分析 I. 相变特点、孪生及奥氏体取向的影响[J]. 金属学报, 2010, 46(6): 657-665.
[11]	杨平鲁法云孟利崔凤娥. 高锰TRIP/TWIP钢压缩过程晶体学行为的EBSD分析 II. 马氏体内取向差、取向变化及奥氏体取向的影响[J]. 金属学报, 2010, 46(6): 666-673.
[12]	杨平鲁法云孟利毛卫民. EBSD研究高Mn TRIP钢伪线织构[J]. 金属学报, 2009, 45(12): 1409-1413.
[13]	杜林秀; 刘相华 . 低碳钢应变诱导铁素体相变研究中的淬火问题[J]. 金属学报, 2002, 38(2): 196-202 .
[14]	杜林秀; 高彩茹; 张彩碚; 丁桦; 刘相华; 王国栋 . 低碳钢应变诱导铁素体相变发生的温度条件[J]. 金属学报, 2002, 38(10): 1031-1036 .
[15]	张福成; 张继明 . 不锈钢与高锰钢闪光焊接熔合区组织[J]. 金属学报, 2001, 37(7): 713-716 .

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed