金属学报  1992, Vol. 28 Issue (3): 15-20

论文 本期目录 | 过刊浏览 |

高强度变形铝合金断裂韧度各向异性的机理和预测

李焕喜;陈昌麒

北京航空航天大学;北京航空航天大学

MECHANISMS AND PREDICTION OF FRACTURE TOUGHNESS ANISOTROPY OF HIGH STRENGTH Al ALLOYS

LI Huanxi;CHEN Changqi Beijing University of Aeronautics and Astronautics

李焕喜;陈昌麒. 高强度变形铝合金断裂韧度各向异性的机理和预测[J]. 金属学报, 1992, 28(3): 15-20.
, . MECHANISMS AND PREDICTION OF FRACTURE TOUGHNESS ANISOTROPY OF HIGH STRENGTH Al ALLOYS[J]. Acta Metall Sin, 1992, 28(3): 15-20.

摘要 参考文献 相关文章 Metrics 全文: PDF(1160 KB)   摘要: 本文运用断裂力学的基本理论和结果,结合材料的物理开裂机制,定量分析较弱晶粒界面、裂纹扩展途径偏斜和沿晶分层三种因素对高强度变形铝合金断裂韧度各向异性的影响,预测结果与大量实验数据都比较接近,说明合金强烈的断裂韧度各向异性主要来自以上三种机制,并可根据实际断裂机理可以预估合金半成品的短横向断裂韧度值。 关键词 ： 铝合金,  断裂韧度,  各向异性     Abstract：Contributions of weak grain boundary, cracking path deflection and grainboundary delamination to fracture toughness anisotropy of high strength Al alloys were evalu-ated based upon approaches of fracture mechanics and in conjunction with physical crackingmechanisms. The predicted results are close to those experimentally determined in the literatureand in this work. The strong anisotropy of fracture toughness of high strength Al alloys istherefore attributed mainly to weak grain boundary cracking, cracking path deflection and grainboundary delamination. With the methods of this work, short--transverse fracture toughnessvalues of some semi-products can be estimated from in--plane toughness values and corre-sponding fracture characteristics when it is difficult to be determined experimentally. Key words： Al alloy    fracture toughness    anisotropy    mechanism    prediction 收稿日期: 1992-03-18      服务 把本文推荐给朋友 加入引用管理器 E-mail Alert RSS 作者相关文章 李焕喜 陈昌麒 44.8K 链接本文: https://www.ams.org.cn/CN/      或      https://www.ams.org.cn/CN/Y1992/V28/I3/15 1 Chen C Q, Li H X. Mater Sci Technol, 1987; 3: 125 2 Vasudevan A K, Doherty R D. Acta Metall, 1987; 35: 1193 3 Li H X, Chen C Q. Mater Sci Technol, 1990; 6: 850 4 Venkateswara Rao K T, Ritchie R O. Mater Sci Technol, 1989; 5: 882 5 Venkateswara Rao K T, Yu Weikang, Ritchie R O. Metall Trans, 1989; 20A: 485 6 Hahn G T, Rosenfield A R. ASTM STP 432, 1984; 1: 5 7 Smith A F. In: Sanders T H Jr., Starke E A Jr. eds., aluminum-Lithium Alloys, Vol. Ⅲ, Proc 5th Int Aluminum-Lithium Conf, Williamsburg, Virginia, March 27-31, 1989, Birmingham: Materials and Component Engineering, 1989: 1587 8 Кудряшов В Г,Смоленцев В И著,高云震等译.合金断裂韧性.北京:冶金工业出版社,1980 9 Hertsberg R W. Deformation and Fracture Mechanics of Engineering Materials. New York: Wiley, 1976 10 Petrovic J J, Mendiratta M G. J Am Ceram Soc, 1977; 60: 463 11 Faber K T, Evans A G. Acta Metall, 1983; 31: 565 12 Chan K S, Hack J E, Leverant G R. Metall Trans, 1986; 17A: 1739 13 Knorr D B. Metall Trans, 1988; 19A: 1009 14 Chan K S. Metall Trans, 1989; 20A: 155 [1] 王宗谱, 王卫国, Rohrer Gregory S, 陈松, 洪丽华, 林燕, 冯小铮, 任帅, 周邦新. 不同温度轧制Al-Zn-Mg-Cu合金再结晶后的{111}/{111}近奇异晶界[J]. 金属学报, 2023, 59(7): 947-960. [2] 夏大海, 计元元, 毛英畅, 邓成满, 祝钰, 胡文彬. 2024铝合金在模拟动态海水/大气界面环境中的局部腐蚀机制[J]. 金属学报, 2023, 59(2): 297-308. [3] 张子轩, 于金江, 刘金来. 镍基单晶高温合金DD432的持久性能各向异性[J]. 金属学报, 2023, 59(12): 1559-1567. [4] 高建宝, 李志诚, 刘佳, 张金良, 宋波, 张利军. 计算辅助高性能增材制造铝合金开发的研究现状与展望[J]. 金属学报, 2023, 59(1): 87-105. [5] 葛进国, 卢照, 何思亮, 孙妍, 殷硕. 电弧熔丝增材制造2Cr13合金组织与性能各向异性行为[J]. 金属学报, 2023, 59(1): 157-168. [6] 马志民, 邓运来, 刘佳, 刘胜胆, 刘洪雷. 淬火速率对7136铝合金应力腐蚀开裂敏感性的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(9): 1118-1128. [7] 宋文硕, 宋竹满, 罗雪梅, 张广平, 张滨. 粗糙表面高强铝合金导线疲劳寿命预测[J]. 金属学报, 2022, 58(8): 1035-1043. [8] 王春辉, 杨光昱, 阿热达克·阿力玛斯, 李晓刚, 介万奇. 砂型3DP打印参数对ZL205A合金铸造性能的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(7): 921-931. [9] 高川, 邓运来, 王冯权, 郭晓斌. 蠕变时效对欠时效7075铝合金力学性能的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(6): 746-759. [10] 田妮, 石旭, 刘威, 刘春城, 赵刚, 左良. 预拉伸变形对欠时效7N01铝合金板材疲劳断裂的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(6): 760-770. [11] 高钰璧, 丁雨田, 李海峰, 董洪标, 张瑞尧, 李军, 罗全顺. 变形速率对GH3625合金弹-塑性变形行为的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(5): 695-708. [12] 苏凯新, 张继旺, 张艳斌, 闫涛, 李行, 纪东东. 微弧氧化6082-T6铝合金的高周疲劳性能及残余应力松弛机理[J]. 金属学报, 2022, 58(3): 334-344. [13] 卢磊, 赵怀智. 异质纳米结构金属强化韧化机理研究进展[J]. 金属学报, 2022, 58(11): 1360-1370. [14] 王迪, 黄锦辉, 谭超林, 杨永强. 激光增材制造过程中循环热输入对组织和性能的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(10): 1221-1235. [15] 王冠杰, 李开旗, 彭力宇, 张壹铭, 周健, 孙志梅. 高通量自动流程集成计算与数据管理智能平台及其在合金设计中的应用[J]. 金属学报, 2022, 58(1): 75-88. Viewed Full text Abstract Cited   Shared      Discussed