Please wait a minute...
金属学报  2008, Vol. 44 Issue (10): 1231-1234     
  论文 本期目录 | 过刊浏览 |
<110>取向Tb0.36Dy0.64(Fe0.85Co0.15)2合金的磁机械耦合系数
白夏冰;马天宇;蒋成保
北京航空航天大学材料科学与工程学院
MAGNETOMECHANICAL COUPLING FACTOR (k33) OF Tb0.36Dy0.64(Fe0.85Co0.15)2 <110> ORIENTED CRYSTALS
BAI Xia-Bing 白夏冰;MA Tian-Yu;
北京航空航天大学
引用本文:

白夏冰; 马天宇; 蒋成保 . <110>取向Tb0.36Dy0.64(Fe0.85Co0.15)2合金的磁机械耦合系数[J]. 金属学报, 2008, 44(10): 1231-1234 .
, , . MAGNETOMECHANICAL COUPLING FACTOR (k33) OF Tb0.36Dy0.64(Fe0.85Co0.15)2 <110> ORIENTED CRYSTALS[J]. Acta Metall Sin, 2008, 44(10): 1231-1234 .

全文: PDF(590 KB)  
摘要: 采用区熔定向凝固方法,制备出近似<110>取向Tb0.36Dy0.64(Fe0.85Co0.15)2合金棒. 采用交流阻抗分析仪测定其在不同偏磁场和预压应力条件下的阻抗谐振频率,求出磁机械耦合系数(k33). 结果表明, 在无预压应力状态,k33随偏磁场的增大而增加, 在50.9 kA/m达到峰值0.513; 施加10 MPa的轴向预压应力状态, k33值降低, 其原因是预压应力导致71°畴壁能增加,阻碍了磁矩在磁场中的运动, 使得磁能与机械能之间的能量转换效率降低.
关键词 磁致伸缩磁-机械耦合系数偏磁场预压应    
Abstract:<110> oriented crystals Tb0.36Dy0.64(Fe0.85Co0.15)2 have been prepared by zone melting directional solidification method. The magnetomechanical coupling factor (k33) was determined by resonance/anti-resonance method in low bias fields. It was found that k33 is sensitive to both the bias field and the compressive pre-stress. Without compressive pre-stress, optimum k33 can be obtained with the value of 0.513 at a bias field of 50.9 kA/m. When applying a compressive pre-stress of 10 MPa, relatively lower k33 was obtained. It was attributed that extra energy of 71° domain wall is induced by the compressive pre-stress, which hinders the movement of magnetic moments or domain walls, decreasing the transition efficiency between the magnetic and mechanical energies.
Key wordsMagnetostriction    Magnetomechanical coupling factor    Bias field    Compressive pre-stress
收稿日期: 2008-02-22     
ZTFLH:  TG113  
[1]Clark A E.Ferromagnetic Materials.Vol.1,Amsterdam: North-Holland,1980:531
[2]Jiles D C.Acta Mater,2003;51:5907
[3]Zhang T L,Jiang C B,Zhang H,Xu H B.Smart Mater Sturct,2004;13:473
[4]Greenough R D,Shulze M P,Jenner A G I,Wilkinson A J.IEEE Trans Magn,1991;27:5346
[5]Abell J S,Butler D,Greenough R D,Joyce V,Pitman K C.J Magn Magn Mater,1986;62:6
[6]Kendall D,Piercy A R.IEEE Trans Magn,1990;26:1837
[7]Jiang C B,Zhao Y,Xu H B.Acta Metall Sin,2004;40: 373 (蒋成保.赵岩,徐惠彬.金属学报,2004;40:373)
[8]Ma T Y,Jiang C B,Xu H B.Appl Phys Lett,2005;86: 162505
[9]Zhao Y,Jiang C B,Zhang H,Xu H B.J Alloy Compd, 2003;354:263
[10]Bai X B,Jiang C B,Gong S K.Acta Metall Sin,2007;43: 413 (白夏冰,蒋成保,宫声凯.金属学报,2007;43:413)
[11]Ma T Y,Yan M,Zhang J J,Luo W,Jiang C B,Xu H B. Appl Phys Lett,2007;90:102502
[12]Clark A E,Teter J P,McMasters 0 D.J Appl Phys,1988; 63:3910
[13]Branwood A,Janio A L,Piercy A R.J Appl Phys,1987; 61:3796
[14]Claeyssen F,Colombani D,Tessereau A,Ducros B.IEEE Trans Magn,1991;27:53432
[1] 储双杰,杨勇杰,和正华,沙玉辉,左良. 基于磁畴结构交互作用的激光刻痕取向硅钢磁致伸缩系数计算[J]. 金属学报, 2019, 55(3): 362-368.
[2] 付全,沙玉辉,和正华,雷蕃,张芳,左良. Fe81Ga19二元合金薄板的再结晶织构与磁致伸缩性能[J]. 金属学报, 2017, 53(1): 90-96.
[3] 刘印,刘铁,王强,王慧敏,王丽,赫冀成. 强磁场热处理对TbFe2和Tb0.27Dy0.73Fe1.95合金晶体取向、微观形貌和磁致伸缩性能的影响[J]. 金属学报, 2013, 49(9): 1148-1152.
[4] 姚占全,赵增祺,江丽萍,郝宏波,吴双霞,张光睿,杨建东. 稀土Ce添加对Fe83Ga17合金微结构和磁致伸缩性能的影响[J]. 金属学报, 2013, 49(1): 87-91.
[5] 李晓诚 丁雨田 胡勇. Tb0.3Dy0.7Fe1.95-xTix (x=0, 0.03, 0.06, 0.09) 合金的微观组织与磁致伸缩性能[J]. 金属学报, 2012, 48(1): 11-15.
[6] 陈立彪 朱小溪 李川 刘敬华 蒋成保 徐惠彬. Fe81Ga19合金<001>取向单晶生长及磁致伸缩性能[J]. 金属学报, 2011, 47(2): 169-172.
[7] 崔跃 蒋成保 徐惠彬. Tb-Dy-Fe-Co合金本征磁致伸缩性能[J]. 金属学报, 2011, 47(2): 214-218.
[8] 张昌盛 马天宇 严密 裴永茂 高旭 . <110>取向Tb0.36Dy0.64(Fe0.85Co0.15)2合金的磁机械阻尼特性[J]. 金属学报, 2009, 45(6): 749-753.
[9] 朱小溪 张天丽 蒋成保. Fe72.5Ga27.5磁致伸缩合金动态机电耦合系数K33[J]. 金属学报, 2009, 45(4): 455-459.
[10] 贾傲 张天丽 孟皓 蒋成保. 粘结巨磁致伸缩颗粒复合材料的磁致伸缩性能及涡流损耗[J]. 金属学报, 2009, 45(12): 1473-1478.
[11] 高学绪 李纪恒 朱洁 包小倩 贾俊成 张茂才 . 气体雾化制备Fe-Ga合金粉末的微结构及磁致伸缩性能[J]. 金属学报, 2009, 45(10): 1267-1271.
[12] 李纪恒; 高学绪; 朱洁; 张茂才; 何承先 . 轧制Fe-Ga合金的织构及磁致伸缩[J]. 金属学报, 2008, 44(9): 1031-1034 .
[13] 章愫; 刘敬华; 蒋成保; 徐惠彬 . 熔体快淬法制备Fe81Ga19磁致伸缩合金[J]. 金属学报, 2008, 44(3): 361-364 .
[14] 许云伟; 马天宇; 张晶晶; 严密 . 反铁磁Fe1-xMnx(0.30≤x≥0.55) 合金的磁致伸缩[J]. 金属学报, 2008, 44(10): 1235-1237 .
[15] 高芳; 蒋成保; 刘敬华; 徐惠彬 . 第三组元添加对Fe--Ga合金相组成和磁致伸缩性能的影响[J]. 金属学报, 2007, 43(7): 683-687 .