Please wait a minute...
金属学报  2008, Vol. 44 Issue (10): 1235-1237     
  论文 本期目录 | 过刊浏览 |
反铁磁Fe1-xMnx(0.30≤x≥0.55) 合金的磁致伸缩
许云伟;马天宇;张晶晶;严密
浙江大学材料科学与工程系硅材料国家重点实验室
MAGNETOSTRICTION IN ANTIFERROMAGNETIC Fe1-xMnx (0.30 ≤ x ≤ 0.55) ALLOYS
Xu Yun-Wei;MA Tian-Yu;;Mi YAN
浙江大学材化学院
引用本文:

许云伟; 马天宇; 张晶晶; 严密 . 反铁磁Fe1-xMnx(0.30≤x≥0.55) 合金的磁致伸缩[J]. 金属学报, 2008, 44(10): 1235-1237 .
, , , . MAGNETOSTRICTION IN ANTIFERROMAGNETIC Fe1-xMnx (0.30 ≤ x ≤ 0.55) ALLOYS[J]. Acta Metall Sin, 2008, 44(10): 1235-1237 .

全文: PDF(1028 KB)  
摘要: 采用真空感应熔炼法, 制备Fe1-xMnx(x=0.30, 0.35, 0.40, 0.50,0.55(原子分数))合金, 在1000 ℃保温24 h, 炉冷至室温. 研究了不同结构Fe1-xMnx合金样品的室温磁致伸缩性能. 结果表明, x≤0.40时, Fe1-xMnx合金样品为γ+ε双相结构, 并且ε相体积分数随Mn含量增加而减小, 磁致伸缩性能较差; x>0.40时, 合金样品为单一的γ相, 具有良好的磁致伸缩性能. Fe0.50Mn0.50合金样品在1.9 T磁场中的磁致伸缩可达8.73×10-4.
关键词 Fe-Mn合金反铁磁体磁致伸缩磁诱导相变    
Abstract:Antiferromagnetic Fe1-xMnx(x = 0.30, 0.35, 0.40, 0.50, 0.55) alloys have been prepared by induction melting method. A homogenization for 24 h at 1000℃ has been carried out on the samples, followed by furnace cooling to room temperature. The microstructure and magnetostrictive properties of Fe1-xMnx samples were investigated. It was found that when x≤0.40, Fe1-xMnx alloys consisted of fcc γand hcp ε phases with poor magnetostrictive property, and the volume proportion of εphase decreased with the increase of Mn content. When x>0.40, the samples were single fcc γ phase and possessed much better magnetostrictive performance. The magnetostriction of Fe0.50Mn0.50 sample reached 873×10-6 in 1.9T magnetic field. The large magnetostriction in γ-Fe-Mn alloy can be attributed to the magnetic-field-induced fcc→hcp structural transformation.
Key wordsFe-Mn alloy    antiferromagnets    magnetostriction    magnetic-field-induced phase transformation
收稿日期: 2008-01-17     
ZTFLH:  TG113  
[1]Clark A E.Ferromagnetic Materials.Vol.1,Amsterdam: North-Holland Publishing Company,1980:531
[2]Ullakko K,Huang J K,Kantner C,O'Handley R C,Koko- tin V V.Appl Phys Lett,1996;69:1966
[3]Mahendiran R,Ibarra M R,Marquina C,Garcia-Landa B,Morellon L,Maignan A,Raveau B,Arulraj A,Rao C N R.Appl Phys Lett,2003;82:242
[4]Lavrov A N,Komiya S,Ando Y.Nature,2002;418:385
[5]Peng W Y,Zhang J H.Appl Phys Lett,2006;89:262501
[6]Srisukhumbowornchai N,Guruswamy S.J Appl Phys, 2002;92:5371
[7]Peng W Y,Deng H M,Zhang J H.Acta Metall Sin,2003; 39:1153 (彭文屹,邓华铭,张骥华.金属学报,2003;39:1153)
[8]Stanford N,Dunne D P,Monaghan B J.J Alloy Compd, 2007;430:107
[9]Kennedy S J,Hicks T J.J Magn Magn Mater,1989;81: 56
[10]Gomonay H,Loktev V M.J Phys:Condens Matter,2002; 14:3959
[11]Janossy A,Simon F,Feher T,Rockenbauer A,Korecz L, Chen C,Chowdhury A J S,Hodby W.J Phys Rev,1999; 59B:1176
[12]Akgun I,Durlu T N.Scr Metall Mater,1994;31:1361
[13]Marinelli P,Baruj A,Guillermet A F,Sade M.Z Metallkd, 2000;91:957
[1] 王世宏, 李健, 柴锋, 罗小兵, 杨才福, 苏航. 固溶温度对Fe-19Mn合金的γε相变和阻尼性能的影响[J]. 金属学报, 2020, 56(9): 1217-1226.
[2] 储双杰,杨勇杰,和正华,沙玉辉,左良. 基于磁畴结构交互作用的激光刻痕取向硅钢磁致伸缩系数计算[J]. 金属学报, 2019, 55(3): 362-368.
[3] 付全,沙玉辉,和正华,雷蕃,张芳,左良. Fe81Ga19二元合金薄板的再结晶织构与磁致伸缩性能[J]. 金属学报, 2017, 53(1): 90-96.
[4] 刘印,刘铁,王强,王慧敏,王丽,赫冀成. 强磁场热处理对TbFe2和Tb0.27Dy0.73Fe1.95合金晶体取向、微观形貌和磁致伸缩性能的影响[J]. 金属学报, 2013, 49(9): 1148-1152.
[5] 姚占全,赵增祺,江丽萍,郝宏波,吴双霞,张光睿,杨建东. 稀土Ce添加对Fe83Ga17合金微结构和磁致伸缩性能的影响[J]. 金属学报, 2013, 49(1): 87-91.
[6] 李晓诚 丁雨田 胡勇. Tb0.3Dy0.7Fe1.95-xTix (x=0, 0.03, 0.06, 0.09) 合金的微观组织与磁致伸缩性能[J]. 金属学报, 2012, 48(1): 11-15.
[7] 崔跃 蒋成保 徐惠彬. Tb-Dy-Fe-Co合金本征磁致伸缩性能[J]. 金属学报, 2011, 47(2): 214-218.
[8] 陈立彪 朱小溪 李川 刘敬华 蒋成保 徐惠彬. Fe81Ga19合金<001>取向单晶生长及磁致伸缩性能[J]. 金属学报, 2011, 47(2): 169-172.
[9] 黄姝珂 刘建辉 李昌安 周丹晨 李宁 文玉华. 预变形对Fe-Mn合金层错几率和阻尼性能的影响[J]. 金属学报, 2009, 45(8): 937-942.
[10] 张昌盛 马天宇 严密 裴永茂 高旭 . <110>取向Tb0.36Dy0.64(Fe0.85Co0.15)2合金的磁机械阻尼特性[J]. 金属学报, 2009, 45(6): 749-753.
[11] 朱小溪 张天丽 蒋成保. Fe72.5Ga27.5磁致伸缩合金动态机电耦合系数K33[J]. 金属学报, 2009, 45(4): 455-459.
[12] 贾傲 张天丽 孟皓 蒋成保. 粘结巨磁致伸缩颗粒复合材料的磁致伸缩性能及涡流损耗[J]. 金属学报, 2009, 45(12): 1473-1478.
[13] 高学绪 李纪恒 朱洁 包小倩 贾俊成 张茂才 . 气体雾化制备Fe-Ga合金粉末的微结构及磁致伸缩性能[J]. 金属学报, 2009, 45(10): 1267-1271.
[14] 李纪恒; 高学绪; 朱洁; 张茂才; 何承先 . 轧制Fe-Ga合金的织构及磁致伸缩[J]. 金属学报, 2008, 44(9): 1031-1034 .
[15] 章愫; 刘敬华; 蒋成保; 徐惠彬 . 熔体快淬法制备Fe81Ga19磁致伸缩合金[J]. 金属学报, 2008, 44(3): 361-364 .