金属学报, 2026, 62(8): 1376-1384 DOI: 10.11900/0412.1961.2024.00158

研究论文

超声功率对W90/Sn/Mg接头微观组织和力学性能的影响

张旭东1,2, 付伟,1,2, 宋晓国1,2, 宋娜3, 孙浩2, 胡胜鹏1,2

1 哈尔滨工业大学 材料科学与工程学院 哈尔滨 150001

2 哈尔滨工业大学(威海) 材料科学与工程学院 威海 264209

3 中国航发西安动力控制科技有限公司 西安 710000

Effect of Ultrasonic Power on the Microstructure and Mechanical Property of W90/Sn/Mg Joint

ZHANG Xudong1,2, FU Wei,1,2, SONG Xiaoguo1,2, SONG Na3, SUN Hao2, HU Shengpeng1,2

1 School of Materials Science and Engineering, Harbin Institute of Technology, Harbin 150001, China

2 School of Materials Science and Engineering, Harbin Institute of Technology (Weihai), Weihai 264209, China

3 Aero-China Xi'an Power Control Technology Co. Ltd. , Xi'an 710000, China

通讯作者: 付 伟,wei.fu@hit.edu.cn,主要从事异种材料钎焊研究

收稿日期: 2024-05-13   修回日期: 2025-01-07  

基金资助: 国家自然科学基金项目(52105330)
国家自然科学基金项目(52175307)
山东省自然科学基金项目(ZR2023JQ021)

Corresponding authors: FU Wei, professor, Tel:(0631)5687454, E-mail:wei.fu@hit.edu.cn

Received: 2024-05-13   Revised: 2025-01-07  

Fund supported: National Natural Science Foundation of China(52105330)
National Natural Science Foundation of China(52175307)
Natural Science Foundation of Shandong Province(ZR2023JQ021)

作者简介 About authors

张旭东,男,1994年生,博士

摘要

为了实现W90钨合金与AZ31B镁合金的低温钎焊,本工作采用纯Sn作为钎料,通过SEM及EDS对不同超声功率下钎焊接头的界面微观组织进行了表征和分析,并对钎焊接头的抗剪强度进行测试,探究了超声功率对接头界面组织及力学性能的影响。结果表明,W90/Sn界面结合良好,焊缝中包含基体相β-Sn和Mg2Sn化合物,Mg/Sn界面生成一层Mg2Sn化合物。随着超声功率增加,焊缝宽度减小,Mg2Sn层厚度增加,接头抗剪强度先增大后减小。当超声功率为100和150 W时,接头的抗剪强度达到最大值10.5 MPa。超声辅助钎焊过程液态Sn声压分布的模拟结果表明,在1个超声周期内,液态Sn中的声压周期性地从负值变为正值,再变为负值。空化泡崩溃时产生高温、高压、微射流和冲击波等空化效应。理论计算结果表明,随着超声功率增加,液态Sn的声压幅值增加,产生的空化效应更剧烈。

关键词: 钨合金; 镁合金; 超声辅助钎焊; Sn; 空化效应

Abstract

Tungsten alloy, known for its high hardness, thermal stability, and excellent nuclear radiation shielding performance, is a critical material for radiation shielding applications. It is widely used in aerospace, national defense, and medical fields. However, tungsten alloy has drawbacks such as high density and processing difficulty, which limit its applicability in high-efficiency, miniaturized, and lightweight designs, particularly in nuclear medical treatment and nuclear-powered flight devices. A double-layered W/Mg structure is expected to serve as a next-generation nuclear radiation shielding material. Due to the significant differences in melting temperatures and coefficients of thermal expansion between W and Mg, conventional soldering methods are ineffective for joining them. In this study, a W90 tungsten heavy alloy and AZ31B magnesium alloy were successfully bonded using an ultrasonic-assisted soldering method with pure Sn. The bonding temperature was 250 oC, and the ultrasonic duration was 4 s. The interfacial microstructure of the W90/Sn/Mg joint under varying ultrasonic power levels was analyzed using SEM and EDS. Additionally, the shear strength of the joint was tested to assess the impact of ultrasonic power on interfacial bonding and mechanical performance. The results indicated that effective bonding formed at the W90/Sn interface, with Ni3Sn4 compounds appearing between the (Ni, Fe) matrix and Sn. The seam consisted of a β-Sn matrix phase and Mg2Sn compounds, with an Mg2Sn layer forming on Mg/Sn interface. As ultrasonic power increased, joint width decreased while the Mg2Sn layer thickness increased. The shear strength of the joint initially increased with ultrasonic power but later decreased. At ultrasonic power levels of 100 and 150 W, the joint strength reached a maximum of 10.5 MPa, with failure occurring at the W90/Sn interface. When ultrasonic power increased to 200 W, joint strength declined, and fracture occurred at the Mg2Sn layer. The acoustic pressure distribution of liquid Sn during the ultrasonic-assisted soldering process was simulated. During a single ultrasonic cycle, the acoustic pressure of liquid Sn oscillated periodically from negative to positive and back to negative values. The maximum acoustic pressure was observed at the center of the liquid Sn, gradually decreasing toward the edges. The cavitation effect, driven by collapsing bubbles, generated high temperatures, high pressures, micro-jets, and shock waves, as explained through theoretical calculations. Based on the Keller-Miksis equation, as ultrasonic power increased, the ratio of the cavitation bubble radius to its initial radius increased from 16.3 to 47.7, with collapse velocities ranging from 3262 m/s to 6985 m/s. According to the Noltingk-Neppiras theory, as acoustic pressure increased, cavitation-induced temperatures rose from 14614 K to 24989 K, while pressure increased from 1.08 × 105 MPa to 9.45 × 105 MPa. The generated temperature and pressure were sufficient to break the Mg alloy’s oxide film and promote interfacial reactions.

Keywords: tungsten alloy; magnesium alloy; ultrasonic-assisted soldering; Sn; cavitation effect

PDF (2957KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

张旭东, 付伟, 宋晓国, 宋娜, 孙浩, 胡胜鹏. 超声功率对W90/Sn/Mg接头微观组织和力学性能的影响[J]. 金属学报, 2026, 62(8): 1376-1384 DOI:10.11900/0412.1961.2024.00158

ZHANG Xudong, FU Wei, SONG Xiaoguo, SONG Na, SUN Hao, HU Shengpeng. Effect of Ultrasonic Power on the Microstructure and Mechanical Property of W90/Sn/Mg Joint[J]. Acta Metallurgica Sinica, 2026, 62(8): 1376-1384 DOI:10.11900/0412.1961.2024.00158

高比重钨合金具有硬度高、热稳定性良好、核辐射屏蔽性能优异等特点,是重要的核辐射屏蔽材料,被广泛应用于航空航天、国防及医疗等领域[1,2]。但钨合金存在密度大、难加工等缺点,难以满足高效化、小型化、轻量化的需求,特别是在核医疗、核动力飞行装置等实际应用中,常需要与镁合金等包壳材料连接制成结构件。

钨合金与镁合金物理性质差异较大。W的熔点为3380 ℃,Mg的熔点为650 ℃,两者相差近5倍;W的热膨胀系数(4.5 × 10-6 K-1)约为Mg (26 × 10-6 K-1)的六分之一[3]。两者较大的性质差异导致其难以形成可靠的焊接接头。钎焊是实现异种材料高可靠连接的常用方法[4]。到目前为止,关于钨合金的钎焊已被广泛研究,钛基[5]、镍基[6]、铜基[7]、银基[8]等钎料是钨合金常用的钎料,其钎焊温度范围为880~1340 ℃;镁合金钎焊常用的钎料包含镁基[9]、铝基[10]、锌基[11]、锡基[12~14]等钎料,钎焊温度范围为230~550 ℃。钎焊温度的差异使得常规钎焊难以实现钨合金与镁合金的钎焊连接。

近年来,超声辅助钎焊在异种材料的连接中获得广泛关注[15~18]。通过超声能场在液态钎料中引起空化效应,产生高温、高压和微射流,促进液态钎料在难润湿表面的铺展润湿[19~23]。因此,本工作采用超声辅助钎焊方法实现钨合金与镁合金的低温可靠连接,研究了超声功率对接头微观组织和力学性能的影响,并分析了液态Sn中空化泡的动力学行为及空化效应。

1 实验方法

实验所用母材为W90钨合金(90W-7Ni-3Fe,质量分数,%)和商用AZ31B镁合金,钎料为150 μm厚的纯Sn箔片。W90钨合金由W颗粒与(Ni, Fe)黏结相组成。AZ31B镁合金的化学成分(质量分数,%)为:Al 2.5~3.5,Si 0.08,Ca 0.04,Zn 0.6~1.4,Mn 0.2~1.0,Fe 0.003,Cu 0.01,Ni 0.001,Mg余量。采用线切割将母材加工成尺寸为9 mm × 9 mm × 5 mm的块状试样。依次采用400~2000号的SiC砂纸打磨母材表面,并用金刚石抛光剂将待焊母材表面抛光至镜面,随后用无水乙醇超声清洗后吹干待用。超声辅助钎焊装置如图1所示,待焊母材与纯Sn按照W90/Sn/Mg三明治结构进行装配。待加热装置升温至250 ℃,对W90钨合金上表面施加超声振动,然后关闭加热将其冷却至室温。升温速率为40 ℃/min,降温速率为20 ℃/min。实验过程中超声功率为50、100、150和200 W,超声时间为4 s,超声频率为20 kHz,压力为0.3 MPa。

图1

图1   超声辅助钎焊装置示意图

Fig.1   Schematic of ultrasonic-assisted soldering device


采用有限元模拟软件,模拟液态Sn中的声压变化,超声功率为100 W,相应的超声振幅为1.1 μm。

采用配有Octane Plus能谱仪(EDS)的MERLIN Compact场发射扫描电子显微镜(SEM)分析钎焊接头的微观组织及其元素组成。采用Mode 15967万能试验机测试接头力学性能,加载速率为0.5 mm/min,每个参数下取5个接头进行测试并取平均值。测试后,采用MERLIN Compact场发射SEM观察断口表面形貌,分析其断裂位置。

2 实验结果与分析

2.1 典型W90/Sn/Mg接头组织分析

图2为在100 W超声功率下W90/Sn/Mg接头的微观组织以及EDS分析。从图2a可以看出,焊缝宽度约为45 μm。如图2b~f所示,焊缝中的主要元素为Sn、Mg。W90钨合金与纯Sn界面结合良好,未发现裂纹或缺陷。图2gh为W90/Sn界面的EDS线扫描结果。可以看出,W颗粒与纯Sn之间结合良好,并未形成中间相;(Ni, Fe)黏结相(图2aA')与纯Sn之间形成Ni3Sn4化合物。焊缝中包含两种相:基体相(图2aB'点)和树枝状相(图2aC'点),其元素组成如表1所示,可推测基体相为β-Sn,树枝状相为Mg2Sn化合物。镁合金与纯Sn界面为波浪界面,同时生成一层凹凸不平的化合物层(图2aD'点),结合原子百分比,推测其为Mg2Sn层。

图2

图2   100 W超声功率下W90/Sn/Mg接头横截面微观组织的SEM像及EDS分析

(a) typical interface microstructure

(b-f) EDS mappings of W (b), Ni (c), Fe (d), Sn (e), and Mg (f)

(g, h) EDS line scanning results along lines ab (b) and cd (c) in Fig.2a

Fig.2   Cross-sectional SEM image (a) and EDS results (b-h) of the W90/Sn/Mg joint under an ultrasonic power of 100 W


表1   图2中标记点的化学成分及相种类 (atomic fraction / %)

Table 1  Chemical compositions and possible phases of spots marked in Fig.2a

PositionSnMgWNiFePhase type
A'0.010.0310.5464.2325.19(Ni, Fe) phase
B'99.820.110.020.030.02β-Sn
C'30.9868.970.010.030.01Mg2Sn
D'29.3070.650.010.030.01Mg2Sn

新窗口打开| 下载CSV


2.2 超声功率对W90/Sn/Mg接头微观组织的影响

图3为不同超声功率下W90/Sn/Mg接头的SEM像。可以看出,在不同超声功率下,钎焊接头界面处均未出现裂纹、空洞和未焊合等缺陷。随着超声功率的增加,焊缝宽度逐渐减小,界面Mg2Sn层厚度逐渐增加。当超声功率为150 W时,焊缝中出现块状的Mg2Sn化合物;当超声功率为200 W时,焊缝中未观察到块状Mg2Sn化合物,但部分Mg2Sn层生长至W90钨合金侧。

图3

图3   不同超声功率下W90/Sn/Mg钎焊接头微观组织的SEM像

(a) 50 W (b) 150 W (c) 200 W

Fig.3   SEM images of the microstructures of W90/Sn/Mg joints under various ultrasonic powers


2.3 超声功率对W90/Sn/Mg接头力学性能的影响

图4为W90/Sn/Mg接头的抗剪强度随超声功率的变化。可见,随着超声功率的增加,接头抗剪强度呈梯形变化趋势。当超声功率为100和150 W时,接头的抗剪强度达到最大值10.5 MPa。为了分析接头的断裂位置,对剪切实验后的W90钨合金断裂面进行观察,如图5所示。随着超声功率的增加,接头的断裂位置从Sn/W90界面转变为Mg2Sn层。当超声功率为50 W时,接头的断裂位置在Sn/W90界面处,断口表面观察到少量的Sn;当超声功率增加至100 W时,接头的断裂位置不变,断口表面的Sn含量增加。结合接头强度的变化可推断,随着超声功率从50 W增加至100 W,Sn/W90界面的结合面积占比从59.6%增加至100.0%。继续增加超声功率至150 W时,接头的断裂位置和强度不变。当超声功率为200 W时,W90侧断口表面出现Mg2Sn化合物及裂纹,说明接头断裂发生在Mg2Sn层。在剪切过程中,脆性的Mg2Sn化合物作为裂纹源开裂,导致接头性能下降。

图4

图4   超声功率对W90/Sn/Mg接头抗剪强度的影响

Fig.4   Effect of ultrasonic power (P) on the shear strength (τ) of W90/Sn/Mg joint


图5

图5   不同超声功率下接头断口截面和表面的SEM像

Fig.5   Cross-sectional (a, c, e, g) and surface (b, d, f, h) SEM images of fractured W90/Sn/Mg joints under various ultrasonic powers (a, b) 50 W (c, d) 100 W (e, f) 150 W (g, h) 200 W


2.4 超声功率对钎料域内声压的影响

在超声辅助钎焊过程中,超声空化效应对固/液界面冶金反应、氧化膜的去除至关重要,而空化效应的发生则需要液态钎料中声压大于相应的空化阈值。研究[24]表明,纯Sn在250 ℃的空化阈值约为1.26 MPa。

为了分析钨合金与镁合金超声辅助钎焊过程中,液态Sn中声压的变化情况,采用有限元模拟软件,模拟液态Sn中的声压变化。图6展示了超声辅助钎焊过程中液态Sn在超声开启后9 cyc内的声压变化特征,所选择的超声功率为100 W,相应的超声振幅为1.1 μm,图中正弦曲线为施加超声的周期。可以看出,施加超声后,即第8 cyc结束时,液态Sn内部的声压为正,最大压力为16.4 MPa;最大声压在液态Sn中心位置获取,声压向四周逐渐降低。0.2 cyc后,液态Sn中声压变为负值,最大声压绝对值达4.5 MPa;0.5 cyc后,液态Sn的声压又变为正值(15.5 MPa)。在一个超声周期内,液态Sn中的声压经历正值-负值-正值-负值的周期性变化。这是因为声波在传播到液/固界面时发生反射,反射的声波与入射声波相互耦合作用,导致液态Sn中声压发生增强或削弱,声压变化的频率增加。

图6

图6   9 cyc内液态Sn中声压变化

(a) 400 μs (b) 410 μs (c) 415 μs (d) 425 μs

(e) 430 μs (f) 435 μs (g) 445 μs (h) 450 μs

Fig.6   Variations of acoustic pressures within the 9 cyc at different time


为了进一步了解液态Sn中声压的变化情况,提取特征点AB,其坐标分别为(4.50, 4.50, 5.15)和(6.75, 6.75, 5.15),分析其在0~12 cyc内声压的变化情况,结果如图7所示。可以看出,在相邻周期内,特征点的声压幅值不同;在相同的时间下,特征点A的声压大于特征点B

图7

图7   0~12 cyc内特征点AB声压值对比

(a) coordinates of points A and B

(b) acoustic pressure distribution

Fig.7   Comparison of acoustic pressure of points A and B within 0-12 cyc (t—time; regions I and II represent the maximum and minimum acoustic pressure amplitudes at points A and B, respectively)


为了分析液态Sn中空化泡的动力学特性,选择4个声压进行相应的理论计算。如图7b中区域I和II所示,分别选择特征点AB的最大声压幅值和最小声压幅值,即33.71、9.75 MPa和16.86、3.82 MPa。假设液态Sn中空化泡的初始半径尺寸为20 μm[25,26],且空化泡膨胀和收缩期间始终保持球形做径向运动,同时忽略空化泡的热质交换、水蒸气的相变及泡内的化学反应,并考虑液体黏滞性、表面张力及液体的收缩性。采用Keller-Miksis方程[27],计算空化泡的运动轨迹:

1-1cdRdtRd2Rdt2+32dRdt21-13cdRdt=
1ρ1+1cdRdtP1+RcdP1dt
P1=P0+2σR0-PvR0R3k+Pv-P0-
4μRdRdt-2σR-PAsin(2πft)

式中,c为声速;R为空化泡半径;t为时间;ρ为密度;P1为空化壁所受的压力合力;P0为空化泡外初始压力,通常为大气压力;σ为表面张力;R0为空化泡初始半径;k为绝热指数;Pv为蒸气压;μ为运动黏度;PA为声压幅值;f为施加的超声频率。

图8a为不同声压幅值下t时刻时空化泡半径(R(t))与初始半径(R0)的比值。R(t) / R0表示不同声压幅值下空化泡长大的倍数。可以看出,R(t) / R0随着声压幅值的增加逐渐变大。当声压幅值从3.82 MPa增加至33.71 MPa时,空化泡的膨胀倍数从16.3增加至47.7。图8b为不同声压下空化泡崩溃的速率,即产生冲击波或微射流的速率。可见,空化泡产生的冲击波或微射流的速率为3262~6985 m/s。

图8

图8   空化泡动力学分析

(a) Solution R(t) / R0 within two acoustic periods (R(t)—radius of cavitation bubble at time t, R0—initial radius of cavitation bubble)

(b) collapse velocities (dR / dt) of the bubble wall

(c) variations of temperature (T) with t of bubble collapse

(d) variations of pressure (P1) with t of bubble collapse

Fig.8   Bubble dynamics analyses


根据Noltingk-Neppiras“热点理论”[27],计算出空化效应产生的温度和压力,其中k取4/3:

T=T0R0R3k
P=P0+2σR0-PvR0R3k

式中,T为空化泡崩溃产生的温度,T0为钎焊温度(523.15 K)。

图8cd分别为不同声压幅值下空化效应产生的温度和压力。可以看出,随着声压幅值的增加,空化效应产生的高温从14614 K增加至24989 K,高压从1.08 × 105 MPa增加至9.45 × 105 MPa。空化效应产生的冲击波和微射流击碎镁合金与液态Sn表面的氧化膜[28],促进液态Sn与镁合金反应生成Mg2Sn化合物;产生的高温、高压形成了非平衡环境[29],促进液态Sn在钨合金表面的铺展润湿。

上述计算结果表明,空化效应的强度与液态Sn中的声压紧密相关。图9为超声功率对特征点A声压的影响,50、100、150和200 W超声功率分别对应了0.8、1.1、2.3和3.2 μm超声振幅。可以看出,特征点A的声压随着超声功率的增加而增加,表明提高超声功率可以增强超声空化效应,产生更强的高温、高压、微射流和冲击波。因此,钨合金与Sn的反应更快,镁合金侧Mg2Sn化合物的生长更快。

图9

图9   超声功率对特征点A声压的影响

Fig.9   Effect of ultrasonic power on the acoustic pressure of point A


2.5 W90/Sn/Mg接头形成机理

根据上述实验结果与分析,W90/Sn/Mg接头的形成机理可以分为6个阶段。起始阶段为加热阶段,纯Sn熔化并在表面形成一层氧化膜(图10a)。当热台温度达到250 ℃时,打开超声发生器,对W90钨合金施加超声。当液态Sn中声压超过空化阈值时,发生空化效应(图10b)。在固/液界面产生了高温、高压、微射流和冲击波,微射流和冲击波击碎了氧化层,促进镁合金与液态Sn接触发生冶金反应;高温、高压形成的非平衡环境促进纯Sn在W90钨合金表面的润湿铺展(图10c)。当镁合金与液态Sn表面的氧化膜完全去除后,(Ni, Fe)黏结相中的Ni元素与Sn元素结合形成了Ni3Sn4化合物;Mg元素扩散进入液态Sn中,当焊缝中的Mg元素浓度达到一定程度后逐渐以Mg2Sn化合物的形式析出;同时镁合金侧生成一层Mg2Sn层(图10de)。在冷却阶段,Mg2Sn层逐渐变厚,Mg元素通过Mg2Sn层扩散进入钎缝中,钎缝中的Mg2Sn化合物逐渐长大,当温度降至室温后,形成W90/Sn/Mg接头(图10f)。

图10

图10   接头形成机理图

(a) heating process (b) applying ultrasound (c) cavitation effect

(d) elemental diffusion (e) turning off ultrasound (f) cooling process

Fig.10   Schematics of formation mechanism of joint


超声是以位移的方式施加在钨合金表面的,不同的超声功率代表着不同的位移。随着超声功率的增加,超声产生的位移逐渐增加,被挤出焊缝的液相Sn增多,导致焊缝宽度减小。同时,超声功率的增加,导致液相Sn中声压幅值增加,界面处产生更剧烈的空化效应,Sn/W90界面结合面积占比从59.6%增加至100.0%,W90/Sn/Mg接头的抗剪强度增加。当超声功率达到100 W时,Sn/W90界面结合面积达到100%,W90/Sn/Mg接头的抗剪强度达到最大值,继续增加超声功率时,接头的强度不会增加。当超声功率达到200 W时,接头的抗剪强度减小,这是由于Mg侧Mg2Sn化合物层较厚,接头在此处发生断裂。

3 结论

(1) 在空气条件下,采用纯Sn实现W90钨合金与AZ31B镁合金的超声辅助钎焊连接,接头界面结合良好,无孔洞及裂纹。焊缝的典型微观组织为(Sn + Mg2Sn)/Mg2Sn双层结构。随着超声功率的增加,焊缝宽度减小,Mg2Sn层厚度增加。

(2) 随着超声功率的增加,接头抗剪强度呈现先增加后下降的趋势。当超声功率为100和150 W时,接头的抗剪强度达到最大值10.5 MPa。

(3) 在超声辅助钎焊过程中,液态Sn中的声压幅值呈周期性变化,任意位置的声压呈正弦变化。随着超声功率的增加,液态Sn中同一位置同一时间的声压增加,空化泡产生的空化效应更强。

参考文献

Huangfu H, Wang Z L, Liu Y L, et al.

A first principles investigation of W1 - x Ir x alloys: Structural, electronic, mechanical, and thermal properties

[J]. Acta Metall. Sin., 2022, 58: 231

[本文引用: 1]

皇甫顥, 王子龙, 刘永利 .

W1 - x Ir x 固溶合金几何结构、电子结构、力学和热力学性能的第一性原理计算

[J]. 金属学报, 2022, 58: 231

[本文引用: 1]

Xu Z W, Bai J X, Qian L M.

Surface microstructural alterations and grain refinement mechanisms of tungsten heavy alloys by thermo-mechanical coupling: A laser-assisted milling case

[J]. J. Manuf. Process., 2023, 108: 359

[本文引用: 1]

Li J R, Xie D S, Zhang D D, et al.

Microstructure evolution mechanism of new low-alloyed high-strength Mg-0.2Ce-0.2Ca alloy during extrusion

[J]. Acta Metall. Sin., 2023, 59: 1087

[本文引用: 1]

李景仁, 谢东升, 张栋栋 .

新型低合金化高强Mg-0.2Ce-0.2Ca合金挤压过程中的组织演变机理

[J]. 金属学报, 2023, 59: 1087

[本文引用: 1]

Fu W, Song X G, Long L, et al.

Interfacial microstructure and mechanical properties of indirect brazed graphite/copper joint

[J]. Acta Metall. Sin., 2016, 52: 734

[本文引用: 1]

付 伟, 宋晓国, 龙 隆 .

石墨/紫铜间接钎焊接头的界面组织及力学性能

[J]. 金属学报, 2016, 52: 734

[本文引用: 1]

Song X G, Li J X, Fu W, et al.

Microstructure and properties of brazed W-W joints by Ti-35Ni alloy

[J]. J. Mater. Eng. Perform., 2022, 31: 6827

[本文引用: 1]

Xia C Z, Sun W W, Zhou Y, et al.

Effect of Ni-Ti filler on brazed W-Cu/18-8 joints

[J]. J. Mater. Process. Technol., 2018, 259: 15

[本文引用: 1]

Xu Y X, Qiu X M, Wang S Y, et al.

Brazing of tungsten based alloy/superalloy GH907 with lean Cu-Ag based fillers: Wetting, interfaces and performance evaluation

[J]. Mater. Lett., 2021, 284: 128982

[本文引用: 1]

Shang J L, Yan J Z, Li N.

Brazing W and Fe-Ni-Co alloy using Ag-28Cu and Ag-27Cu-3.5Ti fillers

[J]. J. Alloys Compd., 2014, 611: 91

[本文引用: 1]

Wang Z, Qu W Q, Zhuang H S.

Development of a Mg-Al filler metal for brazing magnesium alloy AZ31B

[J]. Mater. Lett., 2016, 182: 75

[本文引用: 1]

Ma L, Qiao P X, Long W M, et al.

Interface characteristics and mechanical properties of the induction brazed joint of magnesium alloy AZ31B with an Al-based filler metal

[J]. Mater. Des., 2012, 37: 465

[本文引用: 1]

Ma L, He D Y, Li X Y, et al.

Microstructure and mechanical properties of magnesium alloy AZ31B brazed joint using a Zn-Mg-Al filler metal

[J]. J. Mater. Sci. Technol., 2010, 26: 743

[本文引用: 1]

Xu Z W, Li Z W, Li J Q, et al.

Control Al/Mg intermetallic compound formation during ultrasonic-assisted soldering Mg to Al

[J]. Ultrason. Sonochem., 2018, 46: 79

[本文引用: 1]

Wang Z, Wang H Y, Liu L M.

Study on low temperature brazing of magnesium alloy to aluminum alloy using Sn-xZn solders

[J]. Mater. Des., 2012, 39: 14

Dai X Y, Zhang H T, Wang B, et al.

Improving weld strength of arc-assisted ultrasonic seam welded Mg/Al joint with Sn interlayer

[J]. Mater. Des., 2016, 98: 262

[本文引用: 1]

Jiang G L, Zhou X.

Molecular dynamics simulation on the interfacial behavior of Mg-Zn-Al/Mg brazing with ultrasonic assistance

[J]. Acta Metall. Sin., 2026, 62: 372

[本文引用: 1]

江国龙, 周 霞.

超声辅助下Mg-Zn-Al/Mg钎焊界面行为的分子动力学模拟

[J]. 金属学报, 2026, 62: 372

[本文引用: 1]

Dong H J, Wei S J, Li Z L, et al.

In-situ formation of amorphous Al2O3 interphase during ultrasonic-assisted soldering process of ZrO2 ceramic and 1060Al using Sn filler at low temperature

[J]. Surf. Interfaces, 2023, 36: 102491

Dong H J, Wei S J, Li Z L, et al.

Room-temperature direct bonding of ZrO2 ceramic and SiCP/Al composite using ultrasonic waves

[J]. Ceram. Int., 2023, 49: 431

Zhang C G, Ji H J, Xu H B, et al.

Interfacial microstructure and mechanical properties of ultrasonic-assisted brazing joints between Ti-6Al-4V and ZrO2

[J]. Ceram. Int., 2020, 46: 7733

[本文引用: 1]

Ma X J, Huang B, Zhao X, et al.

Comparisons of spark-charge bubble dynamics near the elastic and rigid boundaries

[J]. Ultrason. Sonochem., 2018, 43: 80

[本文引用: 1]

Shen Y, Yasui K, Sun Z C, et al.

Study on the spatial distribution of the liquid temperature near a cavitation bubble wall

[J]. Ultrason. Sonochem., 2016, 29: 394

Brujan E A.

Shock wave emission and cavitation bubble dynamics by femtosecond optical breakdown in polymer solutions

[J]. Ultrason. Sonochem., 2019, 58: 104694

Kim K S, Kwon S H.

Comfort and quality of life of cancer patients

[J]. Asian Nurs. Res., 2007, 1: 125

Suslick K S, Hammerton D A, Cline R E.

Sonochemical hot spot

[J]. J. Am. Chem. Soc., 1986, 108: 5641

[本文引用: 1]

Li Z W.

Cavitation dynamics and its application during ultrasonic-assisted soldering

[D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2021

[本文引用: 1]

李政玮.

超声波钎焊过程中声空化动力学及其应用研究

[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2021

[本文引用: 1]

Li Z W, Xu Z W, He P, et al.

Dependence of wetting on cavitation during the spreading of a filler droplet on the ultrasonically agitated Al substrate

[J]. Ultrason. Sonochem., 2022, 82: 105893

[本文引用: 1]

Li G K, Zhao Y, Li J Q, et al.

Evolution behavior of cavitation bubble in pure Sn liquid medium with narrow gap under low-amplitude ultrasound

[J]. Ultrason. Sonochem., 2023, 99: 106567

[本文引用: 1]

Wu B Z.

Research on interfacial bonding mechanism and process of ultrasonic assisted active soldering SiC ceramic

[D]. Harbin: Harbin Institute of Technology, 2019

[本文引用: 2]

吴炳智.

SiC陶瓷超声辅助活性软钎焊界面结合机理及工艺研究

[D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2019

[本文引用: 2]

Brujan E A, Ikeda T, Matsumoto Y.

On the pressure of cavitation bubbles

[J]. Exp. Therm. Fluid Sci., 2008, 32: 1188

[本文引用: 1]

Priyadarshi A, Khavari M, Subroto T, et al.

On the governing fragmentation mechanism of primary intermetallics by induced cavitation

[J]. Ultrason. Sonochem., 2021, 70: 105260

[本文引用: 1]

/