金属学报, 2019, 55(11): 1469-1476 DOI: 10.11900/0412.1961.2019.00115

研究论文

溅射沉积Mg2(Sn, Si)薄膜组织结构与导电性能

宋贵宏,1, 李贵鹏1, 刘倩男1, 杜昊,2, 胡方1

1. 沈阳工业大学材料科学与工程学院 沈阳 110870

2. 中国科学院金属研究所 沈阳110016

Microstructure and Electric Conductance of Mg2(Sn, Si) Thin Films by Sputtering

SONG Guihong,1, LI Guipeng1, LIU Qiannan1, DU Hao,2, HU Fang1

1. School of Materials Science and Technology, Shenyang University of Technology, Shenyang 110870, China

2. Institute of Metal Research, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, China

通讯作者: 宋贵宏,songgh@sut.edu.cn,主要从事新型功能薄膜材料的研究杜昊,hdu@imr.ac.cn,主要从事功能薄膜材料的研究

责任编辑: 毕淑娟

收稿日期: 2019-04-12   修回日期: 2019-08-12   网络出版日期: 2019-10-29

基金资助: 国家自然科学基金项目No.  51772193

Corresponding authors: SONG Guihong, professor, Tel: 13898829530, E-mail:songgh@sut.edu.cnDU Hao, professor, Tel: 13478168228, E-mail:hdu@imr.ac.cn

Received: 2019-04-12   Revised: 2019-08-12   Online: 2019-10-29

Fund supported: National Natural Science Foundation of China.  51772193

作者简介 About authors

宋贵宏,男,1965年生,教授,博士

摘要

采用Mg-Sn-Si-Bi合金和高纯Mg双靶,通过转动基材并调节Mg靶溅射时间,在单晶Si(111)衬底上顺序沉积并获得了Mg含量变化的Mg-Sn-Si-Bi薄膜。结果表明,保持合金靶溅射时间不变,薄膜中Mg的含量随Mg靶溅射时间的延长明显增大,同时薄膜中Sn、Si的含量呈减小趋势。薄膜中Mg含量的变化导致其相结构和导电性能发生改变。当Mg含量(原子分数)由71.437%变化到64.497%,薄膜具有单一的立方Mg2(Sn, Si)固溶体相结构;当Mg含量减小到59.813%及以下时,薄膜中Mg2(Sn, Si)固溶体相消失而出现立方Mg2Sn和立方Mg2Si两相;随Mg含量进一步减小到54.006%,薄膜中除Mg2Sn相外还出现了金属Sn相,并且该金属相含量随Mg含量的减少而增大,相应的立方Mg2Sn相含量减少,但Mg2Si相含量几乎没有变化。单一固溶体立方相结构的薄膜具有较大的载流子浓度和迁移率,因此电导率较大。然而,薄膜中金属Sn相的出现导致载流子迁移率显著下降,薄膜导电率也明显降低。

关键词: Mg2(Sn ; Si)薄膜 ; Mg含量 ; 电导率 ; 迁移率 ; XPS

Abstract

The Mg content in Mg2(Sn, Si) films obtained by PVD method often deviates its stoichiometric composition due to the easy evaporation of Mg in low pressure. In order to control the Mg content in Mg2(Sn, Si) lattice and achieve enhancements in thermoelectric efficiency, The Mg-Sn-Si-Bi thin films were deposited on single Si(111) substrate using a Mg-Sn-Si-Bi alloy target and a high pure Mg target by magnetron sputtering alternately. The results show that the Mg content greatly increases, while contents of both Sn and Si decrease in the films with the increasing sputtering time of the Mg target. The thin films possess single cubic Mg2(Sn, Si) solution phase as the Mg content (atomic fraction) is in the range from 71.437% to 64.497%, the Mg2(Sn, Si) solution phase disappear and both of Mg2Sn and Mg2Si phases occur as the Mg content decreases below 59.813% in the films. Furthermore, the Mg2Sn phase decomposes and metal Sn occurs as the Mg content in the films decreases to 54.006%. The metal Sn content increases and the Mg2Sn phase content decreases with the decreasing Mg content in the films, accompanying the near invariable Mg2Sn phase content. XPS spectrum data show that Mg exhibits the tendency to lose electrons. However, the Sn, Si and Bi exhibit the tendency to obtain electrons in deposited films. It is indicated that the Mg-Sn-Si-Bi thin film with single cubic solution phase possesses higher conductivity due to its higher carrier concentration and higher mobility. The mobility greatly decreases due to the occurrence of metal Sn in the films, thus the conductivity of the films greatly decreases.

Keywords: Mg2(Sn ; Si) film ; Mg content ; conductivity ; mobility ; XPS

PDF (7383KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

宋贵宏, 李贵鹏, 刘倩男, 杜昊, 胡方. 溅射沉积Mg2(Sn, Si)薄膜组织结构与导电性能. 金属学报[J], 2019, 55(11): 1469-1476 DOI:10.11900/0412.1961.2019.00115

SONG Guihong, LI Guipeng, LIU Qiannan, DU Hao, HU Fang. Microstructure and Electric Conductance of Mg2(Sn, Si) Thin Films by Sputtering. Acta Metallurgica Sinica[J], 2019, 55(11): 1469-1476 DOI:10.11900/0412.1961.2019.00115

材料热电转换效率用优值ZT =S2σT/κ或功率因子PF=S2σ来描述(式中,SσκT分别是材料的Seebeck系数、电导率、热导率和温度),因此,若想提高优值,提高材料的Seebeck系数绝对值和电导率及降低热导率非常重要。

Mg2X (X=Sn、Si和Ge等)化合物是一种原材料丰富、无毒、廉价以及具有优异热电性能的热电材料。近年来,由于可以显著降低热导率,以Si和Sn相互替位的Mg2Si1-xSnx基固溶体越来越引起了材料研究者的关注[1,2,3,4,5]。Mg2(Sn, Si)具有典型的反萤石结构,Sn和Si原子质量的起伏,极大限制导热声子的传播,降低热导率。然而,结构中的局部晶格畸变虽然可以抑制声子的传播,但对载流子的传输也起了阻碍作用,导致电导率下降。对于半导体化合物材料,导电性能取决于载流子浓度和迁移率。载流子主要来源于不等价杂质原子的掺杂和点阵中原子的缺位,并受控于禁带宽度;迁移率反映载流子在传输过程中受到的散射作用。这些过程都与材料的微观组成和缺陷有关。不等价掺杂是增加载流子浓度的有效方法,用金属Bi、Sb、Ag、Al、Ti等元素掺杂Mg2(Sn, Si)相,可显著提高材料的导电性[6,7,8,9,10,11]

采用溅射方法制备Mg2Si1-xSnx基固溶体薄膜时,由于Mg的蒸气压较高,在低气压的溅射沉积过程中,Mg易于蒸发,因而沉积薄膜中Mg的含量会与靶材有很大的差别且成分不易控制。特别是在采用Mg-Sn-Si合金靶材时,几次溅射之后,靶材表面的Mg含量急剧下降,这导致所制备的薄膜存在严重的Mg不足,同时也对薄膜的结构和性能产生很大影响。Prahoveanu等[12]指出,Mg2(Sn, Si)固溶体薄膜是亚稳相,受元素含量和处理温度影响;Si的原子百分比Si/(Si+Sn)小于某一临界值(0.38)和低于某一温度(653 K)时,固溶体稳定;超过上述范围,固溶体分解,并形成立方或六方的Mg2Sn和Mg2Si两相结构。本课题组的前期工作[13]也发现,沉积温度对Mg2(Sn, Si)固溶体薄膜的结构有很大的影响。升高沉积温度,沉积薄膜中Mg含量相应减少,当Mg含量少到一定程度时,立方的Mg2(Sn, Si)相开始转变为四方和六方相,并分解出单质Sn相。

为了控制Mg2(Sn, Si)薄膜中Mg的含量,本研究在采用加入少量Bi的Mg-Sn-Si合金靶溅射系统中增加了一个纯Mg靶材,采用顺序沉积,通过改变Mg靶沉积时间,尝试调控薄膜中Mg的含量,以获得可控Mg含量的Mg2(Sn, Si)薄膜。在此基础上,对所获薄膜的结构和导电性能进行研究。

1 实验方法

1.1 薄膜的沉积

选用JGP350高真空磁控溅射设备沉积薄膜,衬底为尺寸30 mm×15 mm、厚度为0.4 mm镜面抛光的单晶Si(111)。试样先在酒精液体中超声清洗15 min,然后放入去离子水中清洗,取出吹干后放入沉积腔内,试样距离靶材70 mm。由于Mg的蒸汽压比较高,在低气压下,相对于Si和Sn等大部分元素,其更易蒸发,由此导致Mg-Si-Sn-Bi靶材使用几次后靶材表面Mg含量急剧减小的现象,因此在实验时,选用单独的Mg靶和Mg-Si-Sn-Bi靶材进行顺序沉积,通过调整Mg靶的单独溅射时间,调整沉积薄膜的Mg含量。所选用的Mg-Si-Sn-Bi靶材由高纯Mg粉(99.9%,颗粒尺寸0.5~1.0 mm)、高纯Sn粉(纯度99.9%,颗粒尺寸0.5~1.5 mm)、高纯Si粉(99.99%,颗粒尺寸0.5~1.0 mm)和高纯Bi粒(99.9%)粉末经高真空冷等静压机挤压并烧结而成。其中,Mg-Si-Sn-Bi靶材成分按Mg2(Sn0.6Si0.39Bi0.01)成分设计。Mg靶材选用高纯Mg金属锭切割而成。沉积前,腔体抽真空至4×10-4 Pa后充入高纯Ar气(99.999%)到0.6 Pa,加热衬底至300 ℃,Mg-Si-Sn-Bi靶材选用射频电源,Mg靶材选用直流电源,溅射功率分别为105和48 W,保持Mg-Si-Sn-Bi靶材的单次溅射时间180 s不变,改变Mg靶的单次溅射时间为80、70、60、50、40和30 s,沉积负偏压选择为75 V,总沉积时间约1.5 h,根据总的沉积时间,计算每种情况下的循环周次,分别获得S1、S2、S3、S4、S5和S6样品,沉积薄膜厚度约为3 μm。沉积时,为了去掉靶材表面的氧化物,首先同时开启合金靶和Mg靶,启弧3 min后,把衬底单晶Si先移动至Mg靶上方进行沉积并启动设定转动程序,沉积一定时间后,衬底转动到合金靶上方沉积180 s 后,衬底再次转动到Mg靶上方沉积,这样依次顺序沉积,最后都在Mg靶上方沉积至镀膜结束。

1.2 薄膜材料的表征及性能测试

采用XRD-7000 X射线衍射仪(XRD)测定薄膜样品的XRD谱,用于分析样品的物相结构;利用SU8010 场发射扫描电镜(FESEM)观察薄膜样品的表面形貌;利用EPMA-1720电子探针(EPMA)分析薄膜样品表面的成分;沉积薄膜的X射线光电子能谱(XPS)由ESCALAB250表面分析系统获得;沉积薄膜的Hall系数、载流子浓度、电导率和载流子迁移率由Accent HL5500 Hall System 测量和分析,测量时,根据半导体的Hall效应,测量样品的Hall系数RH,根据关系式RH=1/(ne),求得样品的载流子浓度n,其中e是电子的电量。再根据4点探针法测量样品电阻并计算出σ,由关系式σ=neμ,计算样品迁移率(μ)。采用IRPrestige-21 Fourier变换红外光谱仪测试系统测量沉积膜层的红外透射光谱。

2 实验结果和讨论

2.1 沉积薄膜的XRD

图1是所获薄膜的XRD谱。由图1可见,除了S1和S2样品外,沉积薄膜在衍射角2θ为22.7°、37.5°和44.3°附近出现明显的衍射峰,它们分别对应立方Mg2Sn相(JPCDS07-0274)的(111)、(220)和(331)晶面的衍射峰,而衍射角2θ为26.3°和46.4°对应的(200)和(222)晶面衍射峰强度非常低,这符合立方Mg2Sn相衍射峰强度规律。另外,S4、S5和S6样品在2θ为30.6°、32.0°、43.8°和44.9°处出现的衍射峰对应金属Sn相(JPCDS04-0673)的(200)、(101)、(220)和(211)晶面。这表明,S4、 S5和S6样品除了含有立方的Mg2Sn相外,还含有金属Sn相。从金属Sn衍射峰的相对强度看,S4、S5和S6样品中金属Sn的含量依次增加,通过拟合2θ为22.7°衍射峰并得到强度值,结合由EPMA测量的Sn元素含量,进而得到金属Sn和Mg2Sn结构中的Sn的含量,见表1

图1

图1   不同Mg靶溅射时间沉积薄膜的XRD谱

Fig.1   XRD spectra of deposited films with different sputtering time of Mg target


表1   不同Mg靶溅射时间沉积薄膜的元素含量

Table 1  The element contents of deposited films under different sputtering time of Mg target (t)

Sample

No.

t

s

Atomic fraction / %
MgOSiSnBiSn in compoundMetal Sn
S18071.4374.5617.09312.9553.95212.955-
S27064.4979.9057.75716.5571.28316.557-
S36059.81311.0116.12121.7461.30621.746-
S45054.00615.0806.41123.6110.89113.18010.431
S54048.37415.8878.55826.3330.84714.05412.279
S63043.37521.3748.95725.6880.6049.08116.607

新窗口打开| 下载CSV


图1的S4、S5和S6样品XRD谱中,在2θ为28.0°附近还有一个很小的衍射峰,它是立方Mg2Si相(JPCDS 35-0773)的(111)的衍射峰。然而,S1和S2样品衍射角2θ与立方Mg2Sn相的衍射角有些差异,分别大于各衍射角,不存在金属Sn和Mg2Si相的衍射峰。分析确定,这些衍射峰是立方Mg2(Sn, Si)固溶体产生的。由于Si的原子半径小于Sn,故立方Mg2(Sn, Si)固溶体结构的晶面间距要小于Mg2Sn相的相应晶面间距,导致其衍射角相应变大。对比不同样品的XRD谱表明,S1和S2样品仅仅是由立方Mg2(Sn, Si)固溶体相构成;而S3样品也主要为立方Mg2(Sn, Si)相,Mg2Si相不明显;S4、S5和S6样品由立方Mg2Sn相、Mg2Si相和金属Sn相组成。所有沉积薄膜中没有金属Mg相存在。

2.2 沉积薄膜的表面形貌和成分

图2是S1~S6样品的表面形貌。由图2可见,沉积薄膜由尺寸不等的颗粒组成,因此表面相对粗糙。S4~S6样品的表面存在比较明显的颗粒间孔洞,这些孔洞的存在可能对薄膜的导电性能产生影响。

图2

图2   不同Mg靶溅射时间沉积薄膜的表面形貌。

Fig.2   Surface morphologis of the deposited films with different sputtering time of Mg target

(a) S1 (b) S2 (c) S3 (d) S4 (e) S5 (f) S6


表1是用EPMA测量的沉积薄膜表面的成分,其中S4~S6样品的金属Sn相含量和Mg2Sn相中Sn含量是通过XRD谱的相关相的衍射峰强度比计算获得的。可以看到,沉积膜中含有Mg、Si、Sn、Bi和O元素。对比S1~S6样品的成分发现,沉积薄膜中Mg含量依次减小,O含量依次增大,Si和Sn含量总和呈增加的趋势。考虑到S1~S6样品是在固定Mg-Si-Sn-Bi靶材溅射时间而逐渐降低Mg靶的溅射时间所获得,即随着Mg靶溅射时间延长,沉积薄膜中Mg含量逐渐增加,而相应的Si和Sn含量总和减少,这符合实验的设想。但Bi含量却不符合这一规律,具体原因目前还不清楚。沉积薄膜中含有O元素,它的含量随Mg靶溅射时间的延长而相应减少,这表明,沉积薄膜中的O原子源自Mg-Sn-Si-Bi靶材,这可能与Mg-Sn-Si-Bi靶材中含有氧化物和水分有关,后文的XPS和红外透射吸收光谱将进一步分析。

根据图1的XRD谱分析,薄膜中Mg含量较高的S1和S2样品,其组织结构主要为立方的Mg2(Sn, Si)固溶体相;Mg含量低一些的S3样品,其组织结构中也主要是Mg2(Sn, Si)固溶体相,Mg2Si相不明显。对比考察22.7°附近衍射峰的峰位发现,对于S1和S2样品,其峰位略有差别,分别在23.13°和23.04°处。由于Si的原子半径(0.134 nm)小于Sn的原子半径(0.158 nm),峰位的移动可能是Mg2(Sn, Si)固溶体点阵中Si替换Sn的结果;S3样品的峰位可分解为22.74°和22.91° 2个非常相近的峰,前者对应Mg2Sn相,后者则是Mg2(Sn, Si)固溶体相;S4、S5和S6样品的峰位都在22.74°处。这些微小结构变化与表1的元素含量变化相对应。表1中,S1、S2和S3样品的Si/Sn值分别为0.55、0.47和0.28,这表明薄膜中Si的相对含量(与Sn含量相比)逐渐减小。对于S4、 S5和S6样品,Mg2(Sn, Si)固溶体相不存在,而是含有Mg2Sn相和金属Sn相及少量Mg2Si相。综上,可以认为,当薄膜中Mg含量减少到一定程度或Si/Sn比例降低到一定程度时,Mg2(Sn, Si)固溶体相不再存在,而是形成了Mg2Sn相和少量Mg2Si相,随着Mg含量进一步减少,Mg2Sn相含量减少,金属Sn相出现且含量逐渐增加,但Mg2Si相含量基本不变。

2.3 沉积薄膜的XPS

为了进一步了解所获薄膜中各元素的成键情况,特别是要了解O和Bi元素的存在方式,测量了沉积薄膜的XPS。图3a是S1样品分别溅射剥离0、30和60 s时样品的Mg1s的XPS。由图可见,溅射剥离0、30和60 s时,Mg1s的峰位(键能)由1305.21 eV减小到1304.63和1304.31 eV,即随样品深度的增加,Mg1s的峰位(键能)减少。根据XPS键能表可知,金属Mg结构的Mg1s峰位在1303.00~1303.80 eV内变化,MgO结构的Mg1s峰位在1303.90 eV处。这表明沉积薄膜中没有金属Mg结构相。通过XPS的Mg1s曲线拟合峰发现,沉积薄膜含有非常少的MgO相。与键能表对比,1304.63 eV峰应该对应的是Mg2(Sn, Si)固溶体相中Mg1s的峰位。由于在Mg2(Sn, Si)中,Mg有失去电子的倾向,故与单质相比,结合能将增加。

图3

图3   沉积S1样品的XPS

Fig.3   XPS of the deposited S1 sample

(a) Mg1s (b) Sn3d (c) Si2p (d) Bi4f


图3b是分别溅射剥离0、30和60 s时样品的Sn3d的XPS。由图可见,溅射剥离0、30和60 s时,Sn3d的XPS峰位几乎没有变化,都在484.81和493.24 eV处出现峰值。虽然目前键能表中没有关于Mg2Sn或Mg2(Sn, Si)结构中Sn的键能数据。查XPS键能表可知,金属Sn的3d5/2为484.60~485.00 eV,而3d3/2为493.15 eV。然而,图1的XRD谱表明,S1样品不含有金属Sn。Jiang等[14]研究表明,金属Sn的XPS峰位在485.00 eV。由于在Mg2Sn结构中,Sn具有得到电子的倾向,故其键能将减小。从这个角度看,沉积薄膜中在484.81和493.24 eV处出现的峰值应该对应Mg2(Sn, Si)结构中Sn的键能。SnO结构中Sn的键能也在484.60~485.00 eV范围内变化,但从后文O1s键能看,这又不符合存在SnO结构的条件。

图3c是S1样品的Si2p的XPS。可见,溅射剥离0、30和60 s时其峰位都在98.74 eV。单质Si的Si2p键能在99.10~99.80 eV范围内,在Mg2(Sn, Si)或Mg2Si结构中,Si有得到电子的倾向,故其键能减小。这些结果表明,S1样品中Si主要存在于Mg2(Sn, Si)结构(参考图1的XRD谱)中。由于SiO2的Si2p在103.00~104.00 eV范围内,所以薄膜中没有SiO2相存在。

图3d是S1样品的Bi4f 的XPS。由图可见,溅射0、30和60 s时样品的Bi4f的XPS键能都是在156.73和162.26 eV出现峰值。根据XPS键能表知,金属结构Bi的4f5/2和4f7/2键能分别在162.30和156.60~157.12 eV范围。Bi2O3结构中Bi4f5/2和Bi4f7/2的键能分别为166.00和158.70~161.50 eV。从样品的键能峰位看,沉积薄膜中Bi不是呈氧化状态。与金属Bi的4f5/2和4f7/2的键能相比较,沉积薄膜的Bi的4f5/2和4f7/2的键能减少,这意味着沉积薄膜Bi原子具有得到电子的趋势。即沉积薄膜中Bi原子与Sn和Si原子一样,具有得到电子的倾向,与Mg原子形成价键。一般来说,薄膜中Bi原子可能占据Si或Sn的点阵位置,成为掺杂原子。

图4是S1样品的O1s的XPS。由图可见,在样品的表面有2个峰位,分别为531.21和533.15 eV。溅射剥离30和60 s时,531.21 eV峰位强度明显增加而533.15 eV峰消失。这表明,键能533.15 eV的峰源自样品表面吸附的O原子。根据文献[15],SnO2和SnO中O1s的键能分别为530.4和529.7 eV。一般一些含O的有机物或OH-键中O1s的键能在531.21 eV附近。这表明沉积薄膜中这些O应该是制备靶材时为增加靶材成型性而添加的有机物形成的(主要是含有OH-键的有机物)。另外,靶材或试样暴露在大气下也吸收了一部分水汽。图5是沉积薄膜S1样品的红外透射光谱。由图5可见,沉积薄膜中OH-键和晶格中水的含量还是很高的,这与表1中O含量变化规律相符。

图4

图4   沉积S1样品O1s的XPS谱

Fig.4   XPS spectra of O1s of the deposited S1 sample


图5

图5   沉积S1样品红外透射率

Fig.5   The transmissivity of the deposited S1 sample


2.4 沉积薄膜的导电特性

所获沉积薄膜的导电性能参数(Hall系数、载流子浓度、电导率和迁移率)如表2所示。可以发现,所有样品的Hall系数为正值,表明其为p型半导体。随着Mg含量依次减小,样品的载流子浓度、电导率和迁移率呈减少的趋势。结合前面的组织结构分析,S1和S2样品为固溶体,其载流子浓度分别为 1.38×1022和7.18×1021 cm-1,两者差别不大,但它们的迁移率分别为20.7和65.4 cm2·V-1·s-1,差别较大。产生这个结果可能与结构中Bi的掺杂有关,前面S1样品的Bi4f的XPS已经确定,Bi在结构中与Si和Sn一样具有得到电子的倾向,在Mg2(Si, Sn)点阵中替换Si或Sn存在,这与Ioannou等[6]、Liu等[7]和Khan等[16]的实验结果一致。由于Bi的原子半径与Si或Sn差别较大,在含有Bi的Mg2(Si, Sn)点阵中,在Bi原子附近有较大的晶格畸变,这对载流子有较强的散射作用。S1和S2样品中Bi的含量(原子分数)分别为3.952%和1.283%,故S1样品的迁移率比S2低很多。S3样品接近Mg2Sn结构,没有金属Sn相,而且Bi含量比S2样品略多,其迁移率较S2样品减小很多。对于S3样品,由于载流子浓度和迁移率都减少,所以其电导率下降较多。S4、S5和S6样品中具有Mg2Sn和金属Sn两相结构以及少量Mg2Si相,且随Mg含量减少,其Sn含量逐渐增多,相应的Mg2Sn含量逐渐减少。分析S3、S4、S5和S6样品的Hall实验测得数据可知,随薄膜中Mg2Sn含量逐渐减少和金属Sn含量增多,载流子浓度逐渐减少,相界面增多,由于相界面是载流子传输的障碍,这导致载流子迁移率显著下降。对于S1和S2样品,由于都是Mg2(Sn, Si)固溶体结构,它们的载流子浓度相对较大,没有相界,所以迁移率相应较高。

表2   沉积薄膜的Hall系数、载流子浓度、电导率和迁移率

Table 2  The Hall coefficient, concentration, conductivity and mobility of carriers in deposited films

Sample

No.

Hall coefficient

cm3·C-1

Bulk concentration

cm-3

Conductivity

S·cm-1

Mobility

cm2·V-1·s-1

S14.68×10-41.38×10224.43×10420.7
S29.48×10-47.18×10216.92×10465.4
S37.72×10-48.13×10216.20×10447.9
S42.10×10-37.83×10214.09×10432.6
S53.12×10-32.00×10213.62×10311.3
S64.09×10-21.53×10211.63×1026.7

新窗口打开| 下载CSV


对于p型半导体,空穴是多子。Ogawa等[17]利用射频磁控溅射制备Mg2Si时发现,沉积的Mg2Si薄膜既可以是p型半导体,也可以是n型半导体。但是,所有的Mg2Si薄膜在723 K退火处理后,都变成了p型半导体。他们认为产生这个现象的原因是后退火处理(postannealing)导致溅射过程产生的缺陷驰豫(relaxation of the defects)的结果。他们的实验依据是沉积样品的(220)面间距(d220)大于标准卡片粉末样品数据;后退火后,这个面间距缩小,残余应力减小为零。然而,Imai等[18]通过第一原理计算认为,后退火处理出现的p型半导体是由于后退火过程中O原子嵌入点阵间隙造成的,因为间隙的O有俘获电子的能力。在本研究中,虽然样品也含有O原子,但样品O1s的XPS表明,样品中的O主要以OH官能团和少量的MgO方式存在,没有间隙的O原子。如果认为样品中OH官能团能够吸附电子,促进空穴载流子产生,那么,样品中载流子浓度应该随样品中O含量的增加而增加。然而,本实验的表1和2的结果却是恰恰相反。从本实验样品的XRD谱可见,沉积薄膜的衍射峰位与Mg2Sn相的理论卡片衍射峰位没有偏移,故不存在薄膜应力,即不存在缺陷。

分析显示,本研究中样品的空穴与Mg2(Sn, Si)结构或Mg2Sn结构的不等价掺杂或点阵中原子缺位有关。在化合物点阵中,由于热振动或成分偏离理想化学计量比,会形成空位(缺位)和间隙原子,即形成点缺陷。这些缺陷是起施主还是受主作用,目前仍无定论。一般认为,正离子(电负性较小原子)空位是受主,负离子(电负性较大原子)空位是施主;电负性小的原子为间隙原子时为施主,电负性大的原子为间隙原子是为受主。在本实验结果中,根据XPS谱分析,Mg为电负性较小的原子,Si、Sn和Bi为电负性较大的原子。表1表明,所有样品中Mg原子含量高于Mg2(Sn, Si)点阵的理想配比,不会出现电负性较小原子Mg (正离子)缺位,同时,电负性较大的Si、Sn和Bi原子成为间隙原子的可能性也不大。因此,本实验样品为p型半导体(受主)产生的原因不是点阵原子的缺位或间隙原子造成的。比较表1中Bi含量和表2中载流子浓度发现,在S1至S6样品变化时,载流子浓度随Bi含量减小呈降低的趋势,空穴载流子浓度的变化与沉积薄膜中Bi含量有密切关系。这表明,结构中的空穴主要由Bi原子的掺杂引起的,对于Bi元素,在形成化合物时,易存在+3 (Bi2O3、Mg3Bi2[19]、Bi2Te3[20,21]、Bi2Se3[22]等)、+5 (Bi2O5相等)价态。Bi原子最外层有5个电子,如果在Mg2(Sn, Si)点阵中占据Sn或Si位置,最外层5个电子都参与成健,将产生施主掺杂,从而形成n型半导体,很多Bi或Sb元素掺杂的实验都有这样的结果[6,7,8,23,24,25]。然而,本实验的Hall系数测量结果是正值,表明了沉积薄膜是p型半导体,这样,沉积薄膜中Bi的掺杂将产生空穴。由前面Bi元素的形成化合物的价态可见,如果Bi原子占据Mg2(Sn, Si)点阵中Sn或Si位置时,仅有最外层3个电子参与成健,就会出现受主掺杂,即形成p型半导体。这方面还需要进一步实验验证。

3 结论

(1) 沉积薄膜中Mg含量较高时,其组织为Mg2(Sn, Si)固溶体;随Mg含量和Sn/Si比例减小,沉积薄膜中Mg2(Sn, Si)固溶体消失,并转变成Mg2Sn相和Mg2Si相;进一步减少Mg含量,Mg2Sn相含量开始减小,并出现金属Sn相,且Mg含量越少,金属Sn含量越多,Mg2Sn相含量越少,但Mg2Si相含量基本不变。

(2) 沉积薄膜中,化合物Mg2(Sn, Si)或Mg2Sn相含量越多,载流子(空穴)浓度越大;沉积薄膜中相界面越多,载流子的迁移率越小;杂质原子含量增多,因载流子运动受到散射,其迁移率减小。

(3) 含有单一Mg2(Sn, Si)或Mg2Sn相沉积薄膜的电导率较大;而少量金属Sn相的出现,增加相界面数量,导致迁移率迅速下降,进而降低电导率。

/