马氏体状态形变对Cu-Zn-Al记忆合金形状回复的影响

金属学报

1989, Vol. 25

Issue (4): 1-9

论文

本期目录 | 过刊浏览

马氏体状态形变对Cu-Zn-Al记忆合金形状回复的影响

李兵;江伯鸿;徐祖耀

上海交通大学;上海交通大学;上海交通大学

INFLUENCE OF DEFORMATION AT MARTENSITIC STATE ON SHAPE RECOVERY IN Cu-Zn-Al ALLOYS

LI Bing;JIANG Bohong;XU Zuyao T. Y. Hsu Shanghai Jiaotong University

引用本文:

李兵;江伯鸿;徐祖耀. 马氏体状态形变对Cu-Zn-Al记忆合金形状回复的影响[J]. 金属学报, 1989, 25(4): 1-9.
, , . INFLUENCE OF DEFORMATION AT MARTENSITIC STATE ON SHAPE RECOVERY IN Cu-Zn-Al ALLOYS[J]. Acta Metall Sin, 1989, 25(4): 1-9.

全文: PDF(1597 KB)

摘要: 本文系统研究了Cu-Zn-Al形状记忆合金中形变度对形状回复的影响。从马氏体变态再取向的微观模型出发,阐明了预变形度ε对形状回复率η的影响规律及其本质。存在一个临界变形度ε_L(～2％),当ε<ε_L时,η随ε呈线性地增加(η=K_1ε-K_2d~(-1/2)),当ε>ε_L时,η随ε的增大而下降。同时讨论了拉伸变形与弯曲变形间的对应关系,得出弯曲变形时欲获最佳回复率的临界曲率半径R_L≈12mm。从热力学出发导出形状开始回复温度与变形度的关系T_s=A_s+(-1/2E_1ε~2+E_2ε)/ΔS_Tβ_1→M。所导出的定量规律,均与实验结果相吻合。

关键词 ：形状记忆效应, 马氏体变态, 再取向, Cu-Zn-Al合金

Abstract：A systematic investigation of the influence of deformation on shaperecovery has been put forward in Cu-Zn-Al shape memory alloys in this paper.Starting at the model of the re-orientation of martensitic variants, the principle andessentiality of the influence of the amount of pre-deformation ε on shape recoveryrate η is elucidated.

Key words： shape memory alloy martensitic variant re-orientation CuZnAl alloy

收稿日期: 1989-04-18

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	李兵
	江伯鸿
	徐祖耀
44.8K

链接本文:

https://www.ams.org.cn/CN/ 或 https://www.ams.org.cn/CN/Y1989/V25/I4/1

1 Perkins J. Mater Sci Eng, 1981; 51: 181
2 福元一郎,富田正吾,铃木雄一.日本金属学会志,1982;46:1109
3 Chen Shuchuan (陈树川), Hsu T Y (Xu Zuyao) (徐祖耀), Wang Chengbao (王承宝), In: Chu Youyi (褚幼义), Hsu T Y (Xu Zuyao) (徐祖耀), Ko T (柯俊) eds., Shape Memory Alloy'86, Beijing: Acdemic Press, 1986: 147
4 江伯鸿,李兵,徐祖耀,材料科学进展,1988;2(5) :27
5 Christian J W, Crocker A G. In: Nabarro F R N ed, Dislocation in Solids, Vol. Ⅲ, Amsterdam: North-Holland, 1980: 165
6 Tong H C, Wayman C M. Acta Metall, 1975; 23: 209
7 Volkov A Te, Likhachev V A, Shikhovalov L S. Fiz Met Metalloved, 1981; 51: 935
8 朱伟光,江伯鸿,徐祖耀.金属学报,1986;22:A229
9 Warlimont H, Delaey L, Krishnan R V, Tas H. J Mater Sci, 1974; 9: 1545
10 Abbe D, Gaudron R, Dynn R. J Phys F: Metal Physics, 1984; 14: 1117
11 Wollants P. Marc de Bonte, Roos J R. Z Metallk, 1983; 74: 127

[1]	陈斐, 邱鹏程, 刘洋, 孙兵兵, 赵海生, 沈强. 原位激光定向能量沉积NiTi形状记忆合金的微观结构和力学性能[J]. 金属学报, 2023, 59(1): 180-190.
[2]	张鑫, 崔博, 孙斌, 赵旭, 张欣, 刘庆锁, 董治中. Y元素对Cu-Al-Ni高温形状记忆合金性能的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(8): 1065-1071.
[3]	左良, 李宗宾, 闫海乐, 杨波, 赵骧. 多晶Ni-Mn-X相变合金的织构化与功能行为[J]. 金属学报, 2021, 57(11): 1396-1415.
[4]	贺志荣, 吴佩泽, 刘康凯, 冯辉, 杜雨青, 冀荣耀. 激冷Ti-47Ni合金薄带的组织、相变和形状记忆行为[J]. 金属学报, 2018, 54(8): 1157-1164.
[5]	贺志荣王芳. 热处理对Ti-Ni-Cr低温超弹性合金相变行为的影响[J]. 金属学报, 2010, 46(3): 329-333.
[6]	游素琴崔玉亭武亮孔春阳马勇杨晓红潘复生. Ni_53.2Mn_22.6Ga_24.2单晶的磁控形状记忆效应和磁控超弹性特性[J]. 金属学报, 2009, 45(3): 351-355.
[7]	文玉华; 张伟; 李宁; 谢文玲; 王杉华 . 控制第二相方向性析出对铁基合金记忆效应的影响[J]. 金属学报, 2006, 42(11): 1217-1220 .
[8]	李健; M.Wuttig . 用薄膜内耗仪测定薄膜应力[J]. 金属学报, 2003, 39(11): 1225-1227 .
[9]	刘晓鹏; 金伟 . TiNi薄膜马氏体稳定化及其形状记忆效应研究[J]. 金属学报, 2002, 38(2): 193-195 .
[10]	刘晓鹏; 金伟; 孟长功; 曹名洲; 杨大智 . 预变形对TiNi薄膜相变行为的影响[J]. 金属学报, 2001, 37(6): 589-591 .
[11]	贺志荣;宫崎修一. Ni含量对TiNi形状记忆合金相变行为的影响[J]. 金属学报, 1996, 32(4): 351-356.
[12]	李春明;方鸿生;郑燕康;王家军;杨志刚. Cu-Zn-Al合金贝氏体的亚单元及其激发形核、台阶生长[J]. 金属学报, 1996, 32(1): 1-5.
[13]	李春明;方鸿生;王家军;郑燕康. Cu-Zn-Al合金初生态贝氏体的台阶普遍性[J]. 金属学报, 1995, 31(9): 381-386.
[14]	戎利建;李依依;师昌绪. 奥氏体预变形温度对提高Fe-Mn-Si合金记忆效应的影响[J]. 金属学报, 1995, 31(3): 125-129.
[15]	程天一. NiAl合金的高温形状记忆效应[J]. 金属学报, 1994, 30(9): 399-403.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed