金属学报  2015 , 51 (4): 483-491 https://doi.org/10.11900/0412.1961.2014.00497

铝热合成NiAl共格强化的FeNiCrAl合金的组织演化机理和力学性能

王星, 席文君, 崔跃, 李树杰

北京航空航天大学材料科学与工程学院, 北京100191

MICROSTRUCTURE EVOLUTION MECHANISM AND MECHANICAL PROPERTIES OF FeNiCrAl ALLOY REINFORCED BY COHERENT NiAl SYNTHE- SIZED BY THERMITE PROCESS

WANG Xing, XI Wenjun, CUI Yue, LI Shujie

Materials Science & Engineering School, Beihang University, Beijing 100191

中图分类号:  TG148

通讯作者:  Correspondent: XI Wenjun, professor, Tel: (010)82338190, E-mail: xiwj@buaa.edu.cn

修回日期:  2014-09-9

网络出版日期:  --

版权声明:  2015 《金属学报》编辑部 版权所有 2014, 金属学报编辑部。使用时,请务必标明出处。

基金资助:  *国家自然科学基金资助项目51472015

作者简介:

王 星, 男, 1989年生, 硕士生

展开

摘要

利用XRD, SEM, TEM等实验方法, 研究了铝热合成法制备的FeNiCrAl合金的微观组织, 并研究了铝热剂成分中Al含量对合金拉伸性能的影响. 结果表明, 当铝热剂中Al含量不超过25.4% (质量分数)时, 合金的主要组成相是奥氏体; 当铝热剂中Al含量达到26.6%时, 合金主要组成相为铁素体, 同时析出颗粒状的NiAl相; 随着Al含量继续增加, 颗粒状析出相逐渐被编织状组织所取代. 编织状组织的产生是液相调幅分解的结果. 铝热剂中Al含量的增加, 会降低合金的断后延伸率. 当铝热剂中Al含量为26.6%时, 合金的抗拉强度达到最大, 为640.87 MPa.

关键词: 铝热反应 ; NiAl ; 拉伸性能 ; 液相调幅分解

Abstract

The excellent thermal conductivity, low thermal expansion and high oxidation resistance of ferritic FeNiCrAl alloys, provide them with the potential to be replacements for nickel-based superalloys in high-temperature applications. However, their usage is limited, because of their poor high-temperature mechanical properties. The high melting point of NiAl intermetallic compounds, together with their excellent high temperature stability and similar lattice parameters to a-Fe, allow them to be used to coherently strengthen ferritic FeNiCrAl alloys to extend their high-temperature performance. Traditionally, these Fe(Ni, Cr)/NiAl alloys are prepared by vacuum reaction melting followed by an aging process. But the aging process has drawbacks including excessive cost, the length of aging time required and coarsening of the NiAl phase at high temperature. A more cost-effective thermite reaction process, was tried to prepare the Fe(Ni, Cr)/NiAl alloys. In this route, ferrite FeNiCrAl alloys were strengthened by a high volume fraction nanoscale-NiAl phase which was achieved without using the aging process. Several types of thermites were designed and studies were conducted to explore the transformations of the alloy microstructures and the changes of the tensile properties with the various thermite compositions. The microstructures of these thermites synthesized Fe(Ni, Cr)/NiAl alloys were investigated using XRD, SEM, EDS, TEM and SAED. The effect of Al content in the thermites on the microstructures of the alloys was studied. Experimental results showed that when the thermites contained no more than 25.4% (mass fraction) of Al, the synthesized Fe(Ni, Cr)/NiAl alloys were composed primarily of an austenite phase. The main component phase of the alloy composites was transformed into ferrite when the mass fraction of Al in the thermites was 26.6%, meanwhile the NiAl particle precipitates arose. As the Al content of the mixture was further increased, the NiAl precipitates were gradually replaced by an intertexture structure. The intertexture structure was totally dominant when the mass fraction of Al in the thermites was 31.4%. Experimental results showed that this intertexture microstructure material was composed of a ferritic FeNiCrAl matrix with a width of 80~100 nm and NiAl precipitates with a width of about 50 nm, and the two phases matched coherently. This microstructure resulted from liquid spinodal decomposition. The effect of Al content on the mechanical properties of the alloys was also investigated. The increase of the Al content in the thermites resulted in a decrease of the elongation of the alloys, which varied from 25.5% to 1.7% when the mass fraction of Al ranged from 24.2% to 29.0%. When the thermites contained 26.6% mass fraction of Al, the tensile strength of the alloy achieved its maximum value of 640.87 MPa.

Keywords: thermite process ; NiAl ; tensile property ; liquid spinodal decomposition

0

PDF (8933KB) 元数据 多维度评价 相关文章 收藏文章

本文引用格式 导出 EndNote Ris Bibtex

王星, 席文君, 崔跃, 李树杰. 铝热合成NiAl共格强化的FeNiCrAl合金的组织演化机理和力学性能[J]. , 2015, 51(4): 483-491 https://doi.org/10.11900/0412.1961.2014.00497

WANG Xing, XI Wenjun, CUI Yue, LI Shujie. MICROSTRUCTURE EVOLUTION MECHANISM AND MECHANICAL PROPERTIES OF FeNiCrAl ALLOY REINFORCED BY COHERENT NiAl SYNTHE- SIZED BY THERMITE PROCESS[J]. 金属学报, 2015, 51(4): 483-491 https://doi.org/10.11900/0412.1961.2014.00497

与耐热奥氏体钢相比, 耐热铁素体钢具有热膨胀系数低、抗高温氧化性优良、热传导率高、耐辐射损伤性能好以及成本低的特点, 在原子能工业及未来的核聚变反应堆中有广阔的应用前景. 但是其在600 ℃以上的高温强度和高温抗蠕变性能较差, 这限制了它的应用范围[1]. 研究[2]发现, 通过两相共格强化的机制, 可有效提高铁素体合金的高温抗蠕变性能. B2结构的NiAl金属间化合物, 与a-Fe同为bcc结构, 其晶格常数(0.28864 nm)与a-Fe的晶格常数(0.28665 nm)极为接近[3], 因此可满足在bcc结构的铁基合金中作为共格强化相的要求, 并得到类似镍基高温合金中的g-g' 共格强化组织结构[4,5].

目前, 共格沉淀强化的Fe-Ni-Al合金体系的制备主要通过真空反应熔炼和时效来实现. Calderon等[2,6]对Fe-Ni-Al合金在不同温度和不同时间下的时效行为作了大量研究, 并讨论了体系的粗化动力学.

为了提高合金体系的抗氧化性能, Hao等[7]在Fe-Ni-Al体系中加入了Cr, 并发现Cr会几乎全部固溶在a-Fe中. Fe-Ni-Cr-Al合金由于结合了铁素体Fe-Cr-Al合金出色的抗氧化性和具有高体积分数B2相的Fe-Ni-Al合金优异的高温强度, 通过在铁基体中析出NiAl有序相得到合适的微观结构, 有潜力作为一种新型的性能优异的高温结构材料[8]. Vo等[9]深入研究了时效Fe-Ni-Cr-Al合金的微观组织, 对a-Fe中NiAl析出相的体积分数和尺寸进行了统计, 并研究了其高温蠕变后的组织和性能变化.

Bradley和Taylor[10]经过对体系的相图和热力学研究认为, 在提供充足Al的情况下, NiAl析出相在a-Fe中的体积分数可以在很大的范围内变动. Stallybrass和Sauthoff[8]将Fe-Ni-Cr-Al合金样品在900 ℃下时效100 h后, 发现随着原料中Al和Ni含量的增加, NiAl析出相在体积分数提高的同时, 其形状也由颗粒状逐渐变为一种未曾被观察到过的编织状组织, 并对此种合金在高温下的压缩屈服强度作了研究, 但是未对这种编织状组织的形成原因作出解释.

通过时效制备NiAl相共格强化的Fe-Ni-Cr-Al合金的方法仍存在周期过长、生产成本过高以及NiAl相在长时间高温时效制备过程中长大粗化的问题, 故研究者们仍然对Fe-Ni-Cr-Al合金的制备方法进行着新的探索. 燃烧合成技术, 作为一种制备高温、难熔和耐磨材料的方法, 以其低成本、节能、设备简单等优势, 通过与离心铸造等传统工艺的结合, 越来越受到各国学者的重视[11-14]. 本工作通过铝热反应燃烧合成工艺制备Fe-Ni-Cr-Al合金, 工艺简单, 反应时间短, 并且不使用时效工艺, 就可以制备出具有纳米尺度、高体积分数NiAl相强化的铁素体合金, 避免了长时间时效导致的工期长、成本高以及NiAl相粗化现象. 通过增加铝热剂中的Al含量, 样品中同样出现了Stallybrass和Sauthoff[8]通过时效方法观察到的编织状显微组织. 本工作尝试对这种编织状组织的形成机理进行探讨, 并研究铝热剂中Al含量的变化对样品显微组织和拉伸性能的影响.

1 实验方法

采用铝热反应合成工艺制备Fe(Ni, Cr)/NiAl合金, 以Fe2O3, NiO, Cr2O3, CrO3和Al为铝热剂原料. 为保证所得到的合金能够满足a-Fe和NiAl两相共存的热力学条件, 并使铝热反应过程能够放出足够的热量以使反应更加彻底, 结合相关相图[15]和Thermo-calc热力学软件设计本实验所用铝热剂成分, 如表1所示. 各组成分中还原剂Al的含量发生变化, 而其他成分保持不变. 每次实验所用铝热剂总质量为500 g.

样品制备主要过程是: 将铝热剂研磨混合均匀, 装入石墨坩埚中(坩埚底部有小孔), 小孔用Al箔密封, 外部包覆保温材料用来防止散热. 将坩埚连同保温材料一起放入干燥箱中, 在120 ℃下保温2 h后取出. 铝热反应合成装置如图1所示. 将石墨坩埚置于Cu模具上, 中间放入陶瓷过滤器以滤去反应过程中产生的杂质, 用通电W丝点燃原料粉末, 原料一经点燃便可发生氧化还原反应, 并依靠反应放出的热量维持反应的进行.

图1   铝热反应合成装置图

Fig.1   Schematic of thermite reaction process

反应过程中发生的化学反应较为复杂, 但一般认为主要有以下反应:

Fe2O3+2Al=2Fe+Al2O3

(ΔH=-836kJ/mol)
(1)

Cr2O3+2Al=2Cr+Al2O3

(ΔH=-530kJ/mol)
(2)

CrO3+2Al=Cr+Al2O3

(ΔH=-1094kJ/mol)
(3)

3NiO+2Al=3Ni+Al2O3

(ΔH=-928kJ/mol)
(4)

式中, DH为室温下每摩尔反应所放出的热量. 从化学反应方程式(1)~(4)可知, 多元铝热反应的主要反应产物是Fe, Ni, Cr和Al2O3. 反应将放出大量的热, 使所有产物都处于熔融状态. Al2O3密度小, 与FeNiCrAl合金熔体润湿性较差, 在重力作用下有从熔体中分离的趋势. 由于铝热反应过程中所能达到的反应温度极高, 在熔体凝固的过程中, Al2O3有充足的时间从合金中上浮出去, 形成Al2O3渣层. 熔体凝固后, Al2O3已与合金完成明显的宏观分离, 去掉上层的Al2O3渣层得到合金样品.

表1   实验所用铝热剂物质及含量

Table 1   Chemical composition and content of thermites

Specimen No.CrO3Cr2O3AlNiOFe2O3
115.69.824.213.636.8
215.49.625.413.436.2
315.29.526.613.235.5
414.99.427.812.935.0
514.69.229.012.834.4
614.49.030.212.633.8
714.28.931.412.333.2

新窗口打开

反应过程中, 高温熔体把Al箔熔穿, 注入到预置的Cu模具中, 熔体凝固后去掉表面的Al2O3渣层得到合金样品. 所得合金样品为柱状, 直径约为16 mm, 长度约为120 mm, 质量约为150 g, 损失的质量来源于杂质的分离和反应过程中物料的飞溅与模具中的残留.

利用JSM-6010LA扫描电子显微镜(SEM)和Apolo-300场发射SEM观察合金的显微组织, 并利用JEM-2100F透射电子显微镜(TEM)结合选区电子衍射(SAED)和能谱(EDS)分析进一步研究合金的显微形貌和各相成分. 对一定成分的合金样品在500, 700和900 ℃下时效100 min, 并利用JSM-6010LA SEM观察其显微组织变化.

利用MTS810材料拉伸试验机测试合金的拉伸性能, 并用JSM-6010LA SEM观察拉伸试样的断口形貌. 利用线切割方法, 将合金样品加工为标距段长度10 mm, 厚1.5 mm, 宽2.5 mm, 总长34 mm的拉伸试样, 为了消除试样表面缺陷对力学性能可能造成的不利影响, 将试样磨平并打磨至光亮. 为了消除拉伸实验时的机器误差, 在样品上粘贴BX120-2AA型应变片, 并连接JC-4a智能静态应变仪, 将应变仪测得曲线与拉伸试验机测得曲线进行拟合, 得到较为准确的应力-应变曲线.

2 结果与讨论

2.1 铝热剂成分对显微组织的影响

图2是7组不同Al含量的铝热剂反应合成样品的显微组织的SEM像. 图2a和b分别为铝热剂中Al含量为24.2%和25.4%时合成样品的SEM像. 可以看出, 2种合金都由树枝晶组成, 晶粒尺寸为5~10 mm. XRD谱(图3)表明, 合金由fcc结构的奥氏体组成. EDS分析结果(表2)显示, 此时合金主要由Fe, Ni, Cr和Al组成.

图2c为铝热剂中Al含量为26.6%时合成样品的SEM像. 可以看出, 合金由等轴晶组成, 直径为40~50 μm, EDS分析(表3)表明, 合金仍然主要由Fe, Ni, Cr和Al组成, XRD谱(图3)表明, 铝热剂中Al含量超过26.6%后, 合金的主要组成相由fcc结构的奥氏体变为bcc结构的铁素体. 此时, 在衍射角2q=44.50°, 64.75°和81.96°处出现了3个较大的衍射峰, 为bcc结构的铁素体和B2结构的NiAl金属间化合物的重叠峰. 铁素体合金和NiAl金属间化合物的晶体结构基本相同, 晶格常数也非常相似, 故它们的主峰位置基本重合.

图2   不同铝热剂成分下Fe(Ni, Cr)/NiAl合金的SEM像

Fig.2   SEM images of Fe(Ni, Cr)/NiAl alloys with Al contents of 24.2% (a), 25.4% (b), 26.6% (c), 27.8% (d, e), 29.0% (f), 30.2% (g) and 31.4% (h, i) in thermites

当铝热剂中Al含量继续增加, 达到27.8%时, 合金晶粒内部开始出现大量非常细小的颗粒状析出相, 部分晶界处出现细小的板条状组织(图2d). 从晶粒内部组织的SEM高倍像(图2e)可看出, 颗粒状析出相呈方块状, 尺寸为50~100 nm. 结合XRD结果判断, 在2q=31.06°处出现了一个强度较小的超结构衍射峰, 表明存在NiAl有序相, 推测方块状的黑色颗粒是NiAl金属间化合物. 图2f和g分别为铝热剂中Al含量为29.0%和30.2%时合成合金的显微组织. 可见, 随着铝热剂中Al含量的进一步增加, 原本仅在晶界处出现的板条状组织开始向晶粒内扩展, 晶粒之间形成大面积的编织状组织, 个别小晶粒全部由编织状的组织构成. 当铝热剂中Al含量达到31.4%时(图2h和i), 合金已由遍布编织状组织的等轴晶粒组成, 晶粒尺寸为20~30 mm.

图4a是晶粒内部方块状析出相的TEM像. 可以看出, 析出相的尺寸在50~100 nm之间. 方块状析出相的选区电子衍射(SAED)谱(图4a中插图)标定结果证明, 方块状析出相是NiAl相. 图4b是编织状组织的TEM像. 可以看出, 编织状组织由交替排列的2种板条状相相互连接而成, 深色区域(基体)宽度为80~100 nm, 浅色区域宽度约为50 nm. 结合XRD分析结果(图3)判断, 基体是bcc结构的铁素体相, 而较窄的板条相为NiAl相. SAED谱(图4b中插图)证明合金编织状组织区域由bcc结构的铁素体相和NiAl金属间化合物组成, 且NiAl相与铁素体相(a-Fe(Ni, Cr))的取向关系为[001]b//[001]a, (110)b//(110)a, 两相保持共格或半共格关系. 图4c是方块状析出区域和编织状组织过渡区域的TEM像. 可以看出, 2种组织区域并没有明显的界面.

图3   不同铝热剂成分下Fe(Ni, Cr)/NiAl合金的XRD谱

Fig.3   XRD spectra of Fe(Ni, Cr)/NiAl alloys with different Al contents in thermites

表2   铝热剂中Al含量为24.2%时合金的EDS分析结果

Table 2   EDS results of the alloy with Al content of 24.2% in thermites

CompositionFeNiCrAl
Atomic fraction / %54.3020.7823.641.28
Mass fraction / %54.9722.1122.290.63

新窗口打开

表3   铝热剂中Al含量为26.6%时合金的EDS分析结果

Table 3   EDS results of the alloy with Al content of 26.6% in thermites

CompositionFeNiCrAl
Atomic fraction / %50.6721.7526.111.47
Mass fraction / %51.4123.2024.670.72

新窗口打开

2.2 组织演变机理

本实验中参与反应的元素较多, 针对FeNiCrAl四元合金体系的分析较为复杂, 而现有的FeNiAl三元合金体系与FeNiCrAl体系较为相似, 可从其着手分析. 而Cr/Fe之间的结合力远大于Cr/NiAl相之间的结合力[7], 因此Cr更倾向于与Fe结合, 形成a-Fe(Ni, Cr)铁素体相.

图4   合金中方块状析出相、编织状组织、以及方块状析出相和编织状组织过渡区域的TEM像和SAED谱

Fig.4   TEM images of the square microstructure (a), intertexture microstructure (b) and transition region of the square microstructure and the intertexture microstructure (c) (Insets show the corresponding SAED patterns)

根据Bradley[16-18]提出的FeNiAl三元相图750 ℃水平截面图和垂直截面图, a1代表无序的bcc相, a2代表NiAl有序的超结构相, g代表奥氏体相. 本工作铝热剂成分中, Fe与Ni的原子比始终保持为5∶2左右, 随着Al含量的增加, 合金在相图中的成分点也发生相应变化. 当铝热剂中的Al含量不超过25.4%时, 成分点位于相图中g相区, 此时合金的主要组成相为奥氏体相. 铝热反应中Al欠量, 而氧化物为过量, 较低的Al含量导致其未能将各类氧化物中的金属元素全部还原, 大部分Al会以Al2O3渣的形式从合金中分离出去.

随着铝热剂中Al含量的继续增加, 合金的成分点进入相图中a1相和a2相的共存相区, 为本实验中观察到a-Fe(Ni, Cr)基体与NiAl相共存的区域. 此时Fe, Ni和Cr以bcc的形式存在, 而B2结构的NiAl相与bcc结构的a-Fe(Ni, Cr)共格, 较低的界面能使其可以大量析出, 达到共格沉淀强化的作用.

Al含量继续增加时, 本实验中所观察到的NiAl相的形状从颗粒状变为编织状, 这种编织状组织首先在晶界处开始形成. 这种编织状组织与典型调幅分解组织(如Fe30Ni20Mn25Al25调幅组织[19]等)非常类似, 而与形核长大过程形成的组织差异较大. a-Fe(Ni, Cr)+NiAl两相组成的区域为溶混间隙, 代表了两相的不互溶区域, 而体系中存在溶混间隙是出现调幅分解现象的前提条件. 因此可以推断, 该编织状组织的形成机制为调幅分解.

根据Cahn[20-22]提出的理论, 当体系的成分-自由能曲线中出现拐点时, 拐点区域内会发生上坡扩散, 形成2种溶质的富集和贫化区, 并互相连接形成网状结构. 调幅分解过程中, 新相和母相虽然是共格关系, 但由于溶质和溶剂原子的半径存在差异, 所以, 新相-母相之间会产生一定的弹性应变. 而合金本身的弹性是各向异性的, 所以调幅分解后的第二相粒子往往选择弹性应变抗力较小的晶向择优快速长大, 以降低体系的自由能, 故会形成两相间互相垂直定向排列的周期性网状结构, 即编织状结构.

结合前期研究结果[23], 可以认为本实验中的调幅分解是在液相中发生的, 即在液相下, 金属熔体中就已经出现了Fe, Cr原子和Ni, Al原子的富集. 液相调幅分解早期在氧化物玻璃中出现[24], 最新的实验证据表明, 合金的液相调幅分解在深度过冷的熔体中发生[25-27]. 在深过冷条件下, 熔体的黏度增大而扩散系数下降, 使在金属中出现液相分离现象成为可能. 在本实验中, Al2O3渣从熔体中分离出去, 提纯了熔体, 为深过冷创造了条件; 同时熔体极快的冷却速率, 也为合金在液态下发生调幅分解提供了可能. 当铝热剂中的Al含量在27.8%~30.2%之间时, 由于晶界处的凝固点较低, 熔体极快的冷却速率使得晶界处有着较高的过冷度, 故在晶界处首先出现了编织状组织. 随着Al含量的进一步增加, 液相调幅分解得以满足更好的热力学和动力学条件, 故编织状组织可以遍布整个晶粒.

在本工作使用的铝热剂中添加TiO2凝胶, 在反应合成的合金中, 发现了大量弥散分布的纳米Al2O3颗粒, 而这些纳米Al2O3颗粒都与NiAl金属间化合物共生[23]. 由于纳米Al2O3颗粒只有在液相的熔体中才能移动, 故如果调幅分解在固相中发生, 纳米Al2O3颗粒应该在整个组织中均匀分布. 因此认为, 在合金凝固之前, 就已经出现了Fe, Cr和Ni, Al 2种成分的元素富集区, 而率先析出的Al2O3颗粒由于界面能和Brown运动的作用移动到了界面能较低的Ni, Al元素富集区. 这种现象为本实验的调幅分解在液相中发生提供了有力证据.

本工作还初步研究了NiAl相在高温时效过程中的尺寸稳定性. 图5是合金未经时效时的显微组织与在500,700和900 ℃下时效100 min后的显微组织比较结果. 可见, 合金时效后仍为较清晰的编织状组织. NiAl相的尺寸在60~80 nm之间, 相对未经时效合金的NiAl相的尺寸(50~60 nm)有一定程度的长大. Taillard等[28]发现, 当NiAl相的尺寸小于300 nm时, 能与基体保持共格或半共格关系. 据此分析, 在本工作的实验条件下, NiAl相仍能与铁素体基体保持较好的共格关系. 有关组织稳定性的更详细的研究工作仍在进行中.

图5   铝热剂中Al含量为31.4%时制备的Fe(Ni, Cr)/NiAl合金未经时效和在不同温度下时效100 min后的SEM像

Fig.5   SEM images of Fe(Ni, Cr)/NiAl alloys with Al content of 31.4% in thermites without aging (a) and aged at 500 ℃ (b), 700 ℃ (c) and 900 ℃ (d) for 100 min

2.3 力学性能

图6为改变铝热剂中的Al含量时合金的拉伸应力-应变曲线. 可以看出, 合金的抗拉强度随铝热剂中Al含量的增加呈先增加后减小的趋势, 当Al含量为26.6%时, 合金的抗拉强度达到最大, 为640.87 MPa. 当Al含量进一步增加时, 合金的抗拉强度迅速降低.

图7是合金的抗拉强度和断后延伸率随铝热剂中Al含量的变化趋势. 可以看出, 当铝热剂中Al含量增加时, 合金断后延伸率始终呈下降趋势, 当Al含量为24.2%时, 断后延伸率达到25.5%, 而当Al含量为29.0%时, 断后延伸率仅为1.7%.

合金拉伸断口形貌如图8所示. 可以看出, 当铝热剂中Al含量为24.2%时, 断口由大量细小的韧窝组成, 可推断出合金为韧性断裂(图8a和b). 当铝热剂中Al含量为26.6%时, 合金的断口由大量的韧窝和有解理特征的河流断口形貌组成(图8c和d), 结合此时合金的断后延伸率大于5%判断, 合金的断裂机制仍为韧性断裂. 当铝热剂中Al含量为29.0%时, 断口是台阶状的微观组织(图8e和f), 可推断出此时合金已发生明显的脆性断裂.

铝热剂中Al含量较低时, 合成的合金由fcc的奥氏体(g-Fe(Ni, Cr))组成, 没有NiAl等析出相, 合金表现出了类似奥氏体不锈钢的很好的延展性和韧性. 当合金由铁素体组成时, 合金中析出大量细小的NiAl颗粒状增强相, 由于沉淀强化的作用, 合金的强度显著提高. 但颗粒状增强相的出现会使合金的延展性和韧性略有降低. 当NiAl增强相的体积分数进一步增加并形成编织状结构后, 合金的脆性则明显增加. 这是因为NiAl金属间化合物在室温下是脆性相, 当脆性的NiAl相体积分数增加到接近50%并相互连通成相互平行的板条时, 合金中一旦出现裂纹, 裂纹就容易沿着脆性的NiAl相快速扩展, 增加合金的脆性. 此外, 铝热剂中Al含量较高时, 合成的合金晶粒尺寸较大, 在20~30 mm之间, 这也是合金较脆的原因之一.

相关文献[29]指出, 耐热奥氏体不锈钢AISI 304 (含18%Cr, 8%Ni)的室温拉伸强度为585 MPa, 耐热铁素体不锈钢AISI 430 (含16%Cr~18%Cr)的室温拉伸强度539 MPa, 抗腐蚀高温合金Alloy 800 (含21%Cr, 32.5%Ni)的室温拉伸强度为600 MPa. Teng等[30]对NiAl相强化的FeNiCrAl合金(含10%Cr, 10%Ni)的室温塑性做了研究, 三点弯曲实验结果表明, 当其制得合金中Al的质量分数达5%以上时, 室温延伸率不足2%. 本工作铝热合成工艺制备的Fe(Ni, Cr)/NiAl合金, 当铝热剂中Al含量为26.6%时, 合金的室温拉伸强度为640.87 MPa, 延伸率为11.1%, 与传统耐热钢相比, 强度有一定程度的提高, 延伸率比时效析出NiAl相强化的FeNiCrAl合金明显提高.

图6   不同铝热剂成分下Fe(Ni, Cr)/NiAl合金的拉伸应力-应变曲线

Fig.6   Tensile stress-strain curves of Fe(Ni, Cr)/NiAl alloys with different Al contents in thermites

图7   Fe(Ni, Cr)/NiAl合金的抗拉强度及延伸率随铝热剂中Al含量的变化曲线

Fig.7   Effect of Al content in thermites on tensile strength and elongation of Fe(Ni, Cr)/NiAl alloys

图8   不同的铝热剂成分下Fe(Ni, Cr)/NiAl合金拉伸断口的SEM像

Fig.8   SEM images of the fracture morphologies of Fe(Ni, Cr)/NiAl alloys with Al contents of 24.2% (a, b), 26.6% (c, d) and 29.0% (e, f) in thermites

3 结论

(1) 当铝热剂中Al含量较低时, 合金的主要组成相为奥氏体; 随着Al含量的增加, 合金的主要组成相由奥氏体变为铁素体, 并伴随颗粒状NiAl相的析出; 随着Al含量的继续增加, 颗粒状NiAl相逐渐被编织状组织取代.

(2) 编织状组织由a-Fe(Ni, Cr)合金和板条状NiAl析出相组成, 产生编织状组织的机理是冷却过程中液相下的调幅分解.

(3) 随着铝热剂中Al含量增加, 合金的断后延伸率降低, 当Al含量为24.2%时, 断后延伸率达到25.5%, 而当Al含量为29.0%时, 断后延伸率仅为1.7%. 同时, 抗拉强度呈先增后减趋势. 当铝热剂中Al含量为26.6%时, 合金的抗拉强度达到最大, 为640.87 MPa.


参考文献

[1] Masuyama F. ISIJ Int, 2001; 41: 612

[本文引用: 1]     

[2] Calderon H, Fine M E. Mater Sci Eng, 1984; 63: 197

[本文引用: 2]     

[3] Pearson W B. A Handbook of Lattice Spacings and Structures of Metals and Alloys. Oxford: Pergamon Press, 1958: 347

[本文引用: 1]     

[4] Stallybrass C, Schneider A, Sauthoff G. Intermetallics, 2005; 13: 1263

[本文引用: 1]     

[5] Sudbrack C K, Yoon K E, Noebe R D, Seidman D N. Acta Mater, 2006; 54: 3199

[本文引用: 1]     

[6] Calderon H A, Fine M E, Weertman J R. Metall Trans, 1988; 19A: 1135

[本文引用: 1]     

[7] Hao S M, Ishida K, Nishizawa T. Metall Trans, 1985; 16A: 179

[本文引用: 2]     

[8] Stallybrass C, Sauthoff G. Mater Sci Eng, 2004; A387: 985

[本文引用: 3]     

[9] Vo N Q, Liebscher C H, Rawlings M J, Asta M, Dunand D C. Acta Mater, 2014; 71: 89

[本文引用: 1]     

[10] Bradley A J, Taylor A. Proc R Soc London, 1938; 166(A926): 353

[本文引用: 1]     

[11] Yin S. Combustion Synthesis. Beijing: Metallurgical Industry Press, 2004: 1

[本文引用: 1]     

(殷 声. 燃烧合成. 北京: 冶金工业出版社, 2004: 1)

[本文引用: 1]     

[12] Borovinskaya I P. Pure Appl Chem, 1992; 64: 919

[13] Yukhvid V I. Pure Appl Chem, 1992; 64: 977

[14] Fu Z Y. Acta Mater Comp Sin, 2000; 17(1): 5

[本文引用: 1]     

(傅正义. 复合材料学报, 2000; 17(1): 5)

[本文引用: 1]     

[15] Hao S M, Takayama T, Ishida K, Nishizawa T. Metall Trans, 1984; 15A: 1819

[本文引用: 1]     

[16] Bradley A J. J Iron Steel Inst, 1949; 163: 19

[本文引用: 1]     

[17] Bradley A J. J Iron Steel Inst, 1951; 168: 233

[18] Bradley A J. J Iron Steel Inst, 1952; 171: 41

[本文引用: 1]     

[19] Hanna J A, Baker I, Wittmann M W, Munroe P R. J Mater Res, 2005; 20: 791

[本文引用: 1]     

[20] Cahn J W. Acta Metall, 1961; 9: 795

[本文引用: 1]     

[21] Cahn J W. Acta Metall, 1962; 10: 179

[22] Cahn J W. Acta Metall, 1962; 10: 907

[本文引用: 1]     

[23] Xi W, Peng R L, Wu W, Li N, Wang S, Johansson S. J Mater Sci, 2012; 47: 3585

[本文引用: 2]     

[24] Zhang C Q, Yao K F. Acta Metall Sin, 2006; 42: 870

[本文引用: 1]     

(张长青, 姚可夫. 金属学报, 2006; 42: 870)

[本文引用: 1]     

[25] Ma N G, Kui H W. China Mech Eng, 2000; 11: 1298

[本文引用: 1]     

(马南钢, Kui H W. 中国机械工程, 2000; 11: 1298)

[本文引用: 1]     

[26] Lee K L, Kui H W. J Mater Res, 1999; 14: 3653

[27] Yuen C W, Lee K L, Kui H W. J Mater Res, 1997; 12: 314

[本文引用: 1]     

[28] Taillard R, Pineau A, Thomas B J. Mater Sci Eng, 1982; 54: 209

[本文引用: 1]     

[29] Rothman M F. High-Temperature Property Data: Ferrous Alloys. Metals Park, OH: ASM International, 1987: 250

[本文引用: 1]     

[30] Teng Z K, Liu C T, Ghosh G, Liaw P K, Fine M E. Intermetallics, 2010; 18: 1437

[本文引用: 1]     

/