金属学报  2014 , 50 (9): 1102-1108 https://doi.org/10.11900/0412.1961.2014.00064

PtAl2单相涂层的高温抗氧化性能及失效机制研究

柳泉, 阳颖飞, 鲍泽斌, 朱圣龙, 王福会

中国科学院金属研究所金属腐蚀与防护国家重点实验室, 沈阳 110016

OXIDATION PROPERTY AND FAILURE MECHANISM OF A SINGLE PHASE PtAl2 COATING

LIU Quan, YANG Yingfei, BAO Zebin, ZHU Shenglong, WANG Fuhui

State Key Laboratory for Corrosion and Protection, Institute of Metal Research, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016

中图分类号:  TG174.44

通讯作者:  Correspondent: BAO Zebin, associate professor, Tel: (024)23881473, E-mail: zbbao@imr.ac.cn

修回日期:  2014-02-10

网络出版日期:  --

版权声明:  2014 《金属学报》编辑部 版权所有 2014, 金属学报编辑部。使用时,请务必标明出处。

基金资助:  * 国家自然科学基金项目51301184, 国家重点基础研究发展计划项目2012CB625100和国家高技术研究发展计划项目2012AA03A512资助

作者简介:

柳 泉, 男, 1981年生, 博士

展开

摘要

在镍基铸造高温合金K38G上采用脉冲电镀的方法沉积Pt镀层, 通过分步加热粉末包埋渗Al处理后, 获得表层为单相PtAl2, 内层为β-NiAl的Pt-Al涂层. 分别对单相PtAl2涂层进行1100 ℃静态氧化及循环氧化测试, 并分析涂层在2种氧化条件下的氧化行为及失效机制. 结果表明, 单相PtAl2涂层表现出良好的抗静态氧化能力, 初期快速增重主要来自于θ-Al2O3的生成, 很快θ-Al2O3转变为α-Al2O3且增重趋于平缓. 但是, 单相PtAl2涂层的抗循环氧化能力较差, 循环氧化过程中产生的热应力会导致部分区域PtAl2层剥离或脱落, 继而引发涂层过早失效. 因此, 单相PtAl2涂层不适用于高温负载服役环境, 其在循环氧化过程中的失效和退化主要来自于PtAl2层剥落以及剥落区附近β-NiAl层Al元素的快速消耗.

关键词: 镍基高温合金 ; Pt-Al涂层 ; 热重分析 ; 静态氧化 ; 循环氧化

Abstract

Pt-modified aluminide coating has attracted great attention due to its advantage of the integrated property in resisting both high temperature oxidation and hot corrosion. By the presence of Pt, the spallation trend of the grown oxide scale and the detrimental effect of S can be restrained at a very low level. Besides, Pt could promote α-Al2O3 formation and stabilize β-NiAl phase. Thus Pt-modified aluminide (Pt-Al) coating has been widely used in some crucial applications requiring reliability and extended service life. There are mainly PtAl2, β-(Ni, Pt)Al and γ/γ′-NiPtAl phases existing inside Pt-Al coating. In this work, a single phase PtAl2 coating was prepared on a Ni-based K38G superalloy through pulse-electroplating of Pt and pack aluminization under stepped heating mode. At 1100 ℃ , the isothermal oxidation behavior of the single phase PtAl2 coating was evaluated by thermogravimetric analysis (TGA). Cyclic oxidation test of the PtAl2 coating was performed within a vertical muffle furnace at the same temperature. The results indicate that the singular PtAl2 coating possesses quite good isothermal oxidation resistance. However, its resistance against cyclic oxidation is very poor. The cyclic stress induced by repeated heating and cooling has caused visible detachment of PtAl2 coating layer, and the spallation of PtAl2 in further would lead to a premature failure of the whole coating system. Partial spallation of PtAl2 layer, including undesirable consumption of Al inside β-NiAl nearby the spallation acts the main reason responsible for the final failure. Accordingly, it is not appropriate to apply single phase PtAl2 coating in the high temperature services involving stress and load. The degradation mechanism of the singular PtAl2 coating is investigated by discussing the stress generated from cyclic heating and cooling.

Keywords: Ni-based superalloy ; Pt-Al coating ; thermogravimetric analysis (TGA) ; isothermal oxidation ; cyclic oxidation

0

PDF (2725KB) 元数据 多维度评价 相关文章 收藏文章

本文引用格式 导出 EndNote Ris Bibtex

柳泉, 阳颖飞, 鲍泽斌, 朱圣龙, 王福会. PtAl2单相涂层的高温抗氧化性能及失效机制研究[J]. , 2014, 50(9): 1102-1108 https://doi.org/10.11900/0412.1961.2014.00064

LIU Quan, YANG Yingfei, BAO Zebin, ZHU Shenglong, WANG Fuhui. OXIDATION PROPERTY AND FAILURE MECHANISM OF A SINGLE PHASE PtAl2 COATING[J]. 金属学报, 2014, 50(9): 1102-1108 https://doi.org/10.11900/0412.1961.2014.00064

镍基高温合金因其独特的共格γ /γ′相结构可以在高温下拥有优异的力学性能, 如抗蠕变、持久及疲劳等, 作为高温结构材料广泛应用于航空航天及能源工业. 实际使用中, 镍基高温合金还需面对服役环境中O2, S, Cl等腐蚀介质的侵害. 高于1000 ℃时, 高温氧化造成的侵害要远远大于腐蚀盐的影响. 考虑到力学性能, 镍基高温合金中Al, Cr等主要抗氧化(腐蚀)元素含量十分有限, 因此高温合金热端部件通常在表面施加高温防护涂层来保护基体合金免受氧化侵害带来的迅速失效.

铝化物(渗Al)涂层自上世纪50年代出现以来, 由于其工艺简单及成本低等优势, 在高温合金热端部件上得到广泛应用[1]. Pt改性铝化物涂层概念最早由Cape[2]提出, Boone等[3-5]开展了一系列Pt改性铝化物涂层研究工作, 结果表明, Pt的存在使铝化物涂层抵抗氧化膜剥离能力大为提高, 涂层抗热腐蚀及循环氧化性能较普通铝化物涂层明显改善. 国内亦较早地开展了Pt-Al改性涂层的研究工作[6-8]. 目前为止, 各国研究者对于Pt-Al涂层的研究兴趣始终未减[9-14].

常见Pt改性铝化物涂层中组成相有PtAl2和固溶Pt的β-NiAl或γ /γ′相, 按照制备工艺和获得涂层组成相的不同可分为PtAl2单相涂层、PtAl2+(Ni, Pt)Al双相、(Ni, Pt)Al单相及γ /γ′-NiPtAl涂层. 已有的Pt-Al涂层相关报道主要涉及单相(Ni, Pt)Al或PtAl2+(Ni, Pt)Al双相涂层的高温氧化行为和性能, 鲜有关于单相PtAl2涂层的制备及高温氧化性能的报道, 本工作将通过静态及循环氧化实验测试并研究PtAl2单相涂层的高温氧化性能和失效方式.

1 实验方法

采用镍基铸造高温合金K38G作为基材, 其主要化学成分(质量分数, %)为: Cr 16.34, Co 8.38, Al 4, W 2.66, Mo 1.77, Ta 1.75, Nb 0.76, C 0.16, B 0.01, Ni余量. 实验前将K38G合金基材切割成15 mm × 10 mm × 2 mm的片状试样, 经过1000号砂纸打磨后采用刚玉丸干喷砂处理, 并经过丙酮、酒精超声清洗后吹干备用.

电镀前对合金试样进行普通镀Ni处理, 获得厚度约为5 μm的Ni层. 镀铂液采用K2PtCl6 (Pt含量约40%, 质量分数)为原料, 加入适量KNO2煮沸后冷却, 得到橘黄色结晶体, 通过HCl或H2SO4将结晶体加热溶解, 调节pH值至1~2左右备用. 镀Pt时采用Pt丝(直径0.5 mm)网作为阳极, 将水浴箱温度调至40~60 ℃, 电流密度为10~20 mA/cm2, 沉积速率控制在6 μm/h, 镀Pt时间为1.5 h, 获得厚度约为9 μm的Pt镀层.

将沉积有Pt层的K38G样品埋入装有渗剂的Al2O3坩埚内并导入不锈钢管式加热炉, 渗剂为FeAl粉(Al含量49%, 质量分数)加上2%NH4Cl (质量分数). 加热前将管式炉抽真空至10 Pa量级并充入高纯Ar气 (99.99 %), 反复2次后保持管式炉内充满Ar气, 构成密闭惰性环境. 为了除H和消除应力, 分别在200 ℃保温1 h, 600 ℃保温2 h, 1000 ℃保温3 h, 加热速率控制在10 ℃/min内.

氧化实验均在1100 ℃下空气中测试, 静态(恒温)氧化在VersaTherm Analyzer 771-0596型热重分析仪(TGA)内测试, 氧化时间20 h, 每30 s记录一个质量数据. 循环氧化在普通立式马弗炉内进行, 单次循环包括炉内保温60 min加炉外冷却10 min, 共200 cyc (循环). 样品质量变化通过精度为10-5 g的Sartorius BP-211D型电子分析天平称量.

涂层及氧化膜物相结构采用X′Pert PRO 型X射线衍射仪(XRD)进行分析. 采用配有INCA X-MAX型能谱分析仪(EDS)的Inspect F50场发射扫描电子显微镜观察涂层微观结构及检测氧化产物的主要化学成分. 为了保护氧化膜不因金相抛光而脱落, 带有氧化膜的截面样品制样前需进行化学镀Ni处理.

2 实验结果与讨论

2.1 单相PtAl2涂层的制备

实际操作中, 由于电镀Pt工艺窗口较窄, 且高温合金基体里存在Al和Cr等活性元素, 为获得高质量的Pt镀层, 一般需进行预镀Ni处理[15]. 图1a所示为K38G基材上经过90 min镀Pt处理后样品截面形貌, 其中Ni层厚度5 μm, Pt层厚度为9 μm. 由于经过喷砂处理, 预镀Ni层与K38G基材之间存在可见的缝隙, 而Pt镀层与预镀Ni层之间结合良好, Pt层本身连续致密. 图1b所示为镀Pt样品经过分步加热法包埋渗Al 3 h后的Pt-Al涂层截面形貌. 可以看出, 获得的单相PtAl2层厚度约为60 μm, 其下方为厚度2倍于PtAl2涂层的β-NiAl层, PtAl2层与β-NiAl层之间存在白色颗粒分布带, 该白色颗粒为PtAl2颗粒, 而β-NiAl层与K38G基材之间未出现可见的互扩散带(IDZ). 半定量EDAX分析结果表明, 该PtAl2层主要元素为Al, Pt和Ni, 其中Al含量为64.3% (原子分数, 下同), Pt含量为25.5%, Ni含量为10.2%. 相比于普通渗Al涂层, Pt-Al涂层经过相同渗Al工艺处理后的涂层总厚度一般要大的多, 这是因为Pt镀层的存在可以加速Al的扩散[[16-18], 在渗铝过程中Pt层起到Al源“中转站”的作用.

图1   K38G合金镀Pt及后续渗Al处理后的截面形貌

Fig.1   Cross-sectional morphologies of K38G superalloy deposited with Pt (a) and with successive aluminization treatment (b)

图2   K38G合金样品镀Pt及后续渗Al处理后的XRD谱

Fig.2   XRD spectra of K38G superalloy deposited with Pt and with successive aluminization treatment

图2所示为K38G高温合金镀Pt及后续渗Al处理后的XRD谱. 由于采用普通衍射, 其穿透深度可达10 μm以上, 因此镀Pt样品衍射峰既包含Pt层, 也包含预镀的Ni层. 从图中还可以看出, 预镀Ni层衍射峰较窄, 晶化程度较好, 而Pt层峰型明显较宽, 这是由镀Pt层内存在较大应力所致, 故渗Al前需要进行分步加热以消除应力和析出的H2, 避免Pt镀层因升温过快而导致开裂. 在1000 ℃下保护气氛中包埋渗Al 3 h后, Pt和Ni的衍射峰消失, 变成单一PtAl2相, 且PtAl2层较厚, 超出XRD深度, 与图1b结果一致.

2.2 静态氧化性能

图3   PtAl2单相涂层1100 ℃氧化20 h后表面的XRD谱

Fig.3   XRD spectrum of PtAl2 coating after isothermal oxidation at 1100 ℃ for 20 h

图3为PtAl2单相涂层1100 ℃热重分析仪中静态氧化20 h后氧化膜物相的分析结果. 经过20 h静态氧化, 涂层样品表面生长出单一的a-Al2O3膜. 由于氧化时间较短, 氧化膜下方依然为单相PtAl2, 未观测到PtAl2的相转变或退化.

图4所示为PtAl2单相涂层在1100 ℃静态氧化20 h过程中的动力学曲线, 插图为氧化增重(ΔW)的平方与氧化时间(t)的关系曲线. 由图所示, 20 h后该PtAl2涂层的增重ΔW约为0.9 mg/cm2, 而氧化初期1 h其增重已达0.7 mg/cm2 (如图中虚线所示), 5 h后涂层样品质量变化趋于平缓. 将ΔW平方后, 从插图中发现曲线初段并不符合直线规律, 不满足Δ(W)2 =k·t (k为动力学常数)的条件, 5 h后符合直线规律, 拟合后k为6.31×10-3 mg2/(cm4·h).

图4   PtAl2单相涂层1100 ℃静态氧化20 h的增重曲线

Fig.4   Mass change of PtAl2 coating during isothermal oxidation test at 1100 ℃ for 20 h (ΔW—mass change, t—time, k—kinetics constant; the inset shows the relationship between (ΔW)2 and t)

由于PtAl2涂层中Al含量超过60% (原子分数), 可以保证初期快速氧化生成q-Al2O3所需的Al源, 推测最初阶段生成的是暂态q-Al2O3. 同时, 1100 ℃下快速生长型q-Al2O3会很快转变成生长速率较慢的a-Al2O3, 随即氧化膜增重开始变得缓慢并逐渐符合抛物线规律.

图5   PtAl2单相涂层1100 ℃静态氧化20 h后截面形貌

Fig.5   Cross-sectional morphology of PtAl2 coating after isothermal oxidation test 1100 ℃ for 20 h (IDZ—interdiffusion zone; the inset shows needle-like microstructure of the Al2O3 scale)

图5所示为1100 ℃下PtAl2涂层静态氧化20 h后的截面形貌. 经过20 h静态氧化, PtAl2涂层表面生成了连续的Al2O3膜, 并且PtAl2涂层与b-NiAl层之间大量分布的白色颗粒消失, 其衬度介于PtAl2b-NiAl之间, 推测该区域发生了PtAl2b-(Ni, Pt)Al的相变. 将图中部分PtAl2层放大后, 在Al2O3膜的最外表面观察到针刺状Al2O3, 其形貌符合q-Al2O3膜的特征, 表明在氧化初期的确生成了快速生长的q-Al2O3, 这与动力学增重曲线结果一致.

由于氧化时间较短, Al的消耗有限, 因此在表面Al2O3膜与PtAl2涂层之间未观察到PtAl2相的转变与退化, 但是PtAl2涂层与b-NiAl层之间发生了明显的元素互扩散, 导致大量分布的白色颗粒消逝. 同时, 由于静态氧化温度高于渗铝温度, b-NiAl与K38G基体的元素互扩散效应明显强于渗Al时互扩散效应, 因此在b-NiAl与K38G基材之间出现了可见的互扩散区(IDZ).

根据静态氧化结果, 可以推测在后续的静态氧化过程中, PtAl2层和内部的b-NiAl可以源源不断地提供Al源支持表面a-Al2O3膜生长与修复, 具有良好的抗静态氧化性能.

2.3 循环氧化性能及失效机理

图6所示为K38G合金及PtAl2单相涂层在1100 ℃下循环氧化200 cyc的质量变化曲线. K38G合金氧化至10 cyc时, 样品质量持续保持增加, 但10 cyc后快速降低, 一直到200 cyc时其质量变化为-17.2 mg/cm2. 由于K38G高温合金的Al含量较低, 高温氧化时不能形成单一Al2O3保护膜[19], 推测10 cyc内先形成了无保护能力的混合氧化物(Cr2O3, TiO2及NiAlO2尖晶石等[20]), 随后混合氧化物发生剥落而表现为样品质量大量减少. 对于PtAl2单相涂层, 与静态氧化快速增重至5 h再缓慢增重不同的是, 循环氧化2 cyc后就观察到明显的质量减少(约1 mg/cm2), 一直到20 cyc后才开始表现出增重行为, 随着循环氧化次数增加, 涂层样品的质量开始保持增长, 到120 cyc后呈水平状态, 展现出一定的抗氧化能力. 虽然PtAl2单相涂层总体质量减少明显优于K38G合金, 但循环氧化初期的失重说明PtAl2涂层的抗氧化能力比其静态氧化时有明显下降, 不能达到完全抗氧化级.

图6   K38G合金及PtAl2单相涂层在1100 ℃循环氧化条件下的质量变化曲线

Fig.6   Mass change curves of K38G superalloy and PtAl2 coating under cyclic oxidation test at 1100 ℃ for 200 cyc

图7为K38G合金及PtAl2涂层经过200 cyc循环后的截面形貌. K38G合金表面生成的是混合氧化物, 并在局部区域形成瘤状突起, 其表层内部也发生了典型内氧化行为. 经过200 cyc循环氧化后, K38G合金表面形成连续起伏, 这与表面氧化物发生剥落有关. PtAl2涂层样品经过200 cyc后, 表面Al2O3膜保持完好, 但部分PtAl2涂层与b-NiAl层发生剥离并产生孔洞. 与原始态的PtAl2单相涂层(图1b)和静态氧化20 h (图5)相比, PtAl2层厚度明显变小, 而互扩散区IDZ明显变厚且灰白色析出物(主要为Cr, W, Mo和Ta等)变得粗大. 由于PtAl2的脆性比b-NiAl大, 热膨胀系数小[21], 冷热循环过程会沿着涂层方向发生剥离并形成褶皱的方式来释放应力, 这与热障涂层因热生长氧化膜(TGO)发生破坏行为类似[22].

图7   K38G合金及PtAl2单相涂层在1100 ℃循环氧化200 cyc后的截面形貌

Fig.7   Cross-sectional morphologies of K38G superalloy (a) and PtAl2 coating (b) after cyclic oxidation test at 1100 ℃ for 200 cyc

图8   PtAl2单相涂层在1100 ℃下循环氧化200 cyc后的截面形貌及对应的EDS扫描结果

Fig.8   Microstructure of PtAl2 coating after cyclic oxidation test at 1100 ℃ for 200 cyc (a) and the corresponding EDS line scanning result (b)

对图7b中PtAl2层发生剥离部分放大并进行EDS线扫描, 结果如图8所示. 图8b中 Al峰和O峰峰位一致, 对应于图8a线扫区PtAl2层及b-NiAl层表面, 表明在PtAl2层和b-NiAl层表面生成的是Al2O3膜(图8b). b-NiAl表面Al2O3的生成说明孔洞贯穿并直接暴露于空气中. 对剥落区PtAl2涂层进行EDS点分析, 发现涂层中Pt含量为9.7% (原子分数), 与EDS线扫描曲线PtAl2层附近Pt含量稍高的结果一致. 其下方的b-NiAl, 由于也生成了Al2O3, 消耗了部分Al, 因此析出了少量的g′-Ni3Al, 而且g′-Ni3Al主要分布在b相晶界上(图8a). g′-Ni3Al的析出主要来自于b相消耗Al元素, 包括向外生成Al2O3膜和向内元素互扩散, 发生了以下反应:

3NiAlNi3Al+2Al
(1)

同时, 在晶界上析出g′-Ni3Al主要是因为: (1) 高温下晶界扩散系数要比体扩散系数高几个数量级[23]; (2) 晶界属于缺陷, 新相易于在能量较高的缺陷处优先形核[24].

对于高温氧化, 特别是循环氧化过程样品质量的变化主要来自于氧化膜生成带来的增重和涂层氧化膜破裂剥落导致的减重. 循环氧化冷热交变会产生热应力, 导致涂层和氧化膜受热膨胀和降温收缩, 并产生相应大小的热应力. 一般来说, 陶瓷的热膨胀系数明显低于金属合金, 因此普通高温防护涂层(如MCrAlY或铝化物涂层)循环氧化过程中氧化膜会部分或全部剥落, 然后涂层中Al源扩散至表面继续修补并生成新Al2O3膜. 当氧化膜生长的量大于剥落时, 样品质量保持增加; 当剥落大于生长时, 涂层质量表现为减少, 一直到涂层中Al的含量低于修补Al2O3膜所需时, 涂层失效.

根据静态氧化和循环氧化结果可知, PtAl2涂层完全具有生成a-Al2O3膜的能力, 在不受或受到有限的外力作用下其抗氧化性能并不差, 文献[25]亦报道了类似结构的Pt-Al涂层拥有较好的抗静态氧化能力. 但是, PtAl2相由于本身的脆性, 与b-NiAl层以及K38G合金基体相比, 其热膨胀系数(CTE)较小, 受热(冷却)时其延伸(收缩)量要明显小于底层, 即升温时PtAl2层承受拉应力, 降温时承受压应力. 因此, 循环氧化过程中, PtAl2层受到反复交变的拉(压)应力, 其失效形式和过程可以用图9表示. 图9a所示为K38G高温合金基体上带有b-NiAl层的原始态PtAl2单相涂层, 其内部没有应力存在. 受热后, 基体和涂层均受热膨胀, 但PtAl2膨胀量小于b-NiAl, 因此在PtAl2b-NiAl界面处, PtAl2一侧受到拉应力(图9b). 冷却后, K38G基材及b-NiAl收缩到原始状态, 而伸长后的PtAl2收缩率小且慢, 因此受到b-NiAl层施加的压应力(图9c). 当PtAl2b-NiAl间存在杂质或其它缺陷, 且压应力足够大时, 压应力方向会因缺陷或杂质发生偏转, 产生如图9d所示的斜向压应力. 当斜向压应力的合力大于PtAl2b-NiAl的结合力时, PtAl2层发生剥离, 表现为起皱并生成孔洞. 通过起皱和剥离, PtAl2层内的应力最终得到释放.

图9   PtAl2单相涂层冷热交变循环过程中失效行为示意图

Fig.9   Schematic drawings for the spallation of PtAl2 coating during the cyclical heating and cooling (The arrows denote the forces undertaken by PtAl2 layer)(a) as-received (b) heated(c) cooled (d) after many cycles

应当指出, PtAl2层剥离后, 一方面它会随着氧化不断进行而彻底剥落, 另一方面其剥离会使其下方b-NiAl层暴露于空气中, 继而导致涂层b-NiAl层Al源迅速消耗. Al元素非正常快速消耗一般被认为是高温防护涂层失效的主要原因之一[26,27]. 因此, 循环氧化过程中涂层剥落和Al元素快速消耗, 是PtAl2单相涂层失效的主要机制.

虽然PtAl2属于脆性相, 但是其Pt含量与Al含量均明显高于b-(Ni, Pt)Al. Moretto等[28]的研究结果表明, 单相PtAl2层长期高温氧化后最终会演变为b-(Ni, Pt)Al. 若控制PtAl2相在涂层中的分布方式, 得到类似于图1b中PtAl2b-NiAl层之间的PtAl2+b-NiAl复合结构, 则PtAl2相脆性方面的缺陷可因弥散分布而弥补, 并且它可以储存更多的Pt和Al, 高温服役过程中还可转变为b-(Ni, Pt)Al(图5), 其综合性能将十分优异.

3 结论

(1) 通过脉冲电镀沉积和逐步加热包埋渗Al的方式, 在K38G高温合金上得到了带有b-NiAl层的单相PtAl2涂层.

(2) 单相PtAl2涂层拥有良好的抗静态氧化能力, 氧化初期质量快速增加是由于生成了快速生长的q-Al2O3所致. 随着q-Al2O3迅速转变为a-Al2O3, 涂层增重趋缓.

(3) 单相PtAl2涂层抗循环氧化能力较差, 冷热交变应力会导致PtAl2层部分剥离, 并形成贯穿孔洞使其下方的b-NiAl层直接暴露于空气中, 加速内部b-NiAl层Al元素的快速消耗, 从而导致过早失效.


参考文献

[1] Padture N P, Gell M, Jordan E H. Science, 2002; 296: 280

[本文引用: 1]     

[2] Cape T. US Pat, 3102004, 1963

[本文引用: 1]     

[3] Boone D H, Deb P, Purivs L I, Rigney D V. J Vac Sci Technol, 1985; 3: 2557

[本文引用: 1]     

[4] Boone D H, Streiff R. J Vac Sci Technol, 1985; 3: 2578

[5] Deb P, Boone D H, Manley T F. J Vac Sci Technol, 1987; 5: 3366

[本文引用: 1]     

[6] Bai L X, Lou H Y, Wu W T. Mater Prot, 1988; 1: 11

[本文引用: 1]     

(白林祥, 楼翰一, 吴维弢. 材料保护, 1988; 1: 11)

[本文引用: 1]     

[7] Bai L X, Wu W T. Precious Met, 1995; 16: 24

(白林祥, 吴维弢. 贵金属, 1995; 16: 24)

[8] Liu G, Niu Y, Wang W, Wu W T. J Chin Soc Corros Prot, 2001; 21: 54

[本文引用: 1]     

(刘 刚, 牛 焱, 王 文, 吴维弢. 中国腐蚀与防护学报, 2001; 21: 54)

[本文引用: 1]     

[9] Das D K, Singh V, Joshi S V. Metall Mater Trans, 2000; 31A: 2037

[本文引用: 1]     

[10] Das D K, Singh V, Joshi S V. Oxid Met, 2002; 57: 245

[11] Vialas N, Monceau D. Surf Coat Technol, 2006; 201: 3846

[12] Angenete J, Stiller K. Surf Coat Technol, 2002; 150: 107

[13] Angenete J, Stiller K, Bakchinova E. Surf Coat Technol, 2004; 176: 272

[14] Hong S J, Kim Y D, Lee G H, Cho I S, Lee C S, Kang S G. Intermetallics, 2014; 46: 65

[本文引用: 1]     

[15] Hopkin N, Wilson L F. Platinum Met Rev, 1960; 4: 56

[本文引用: 1]     

[16] Shi G M, Zhang Z L, Shi F L, Yan X F. Mater Heat Treat, 2012; 41: 159

[本文引用: 1]     

(施国梅, 张尊礼, 史凤玲, 闫秀芬. 材料热处理技术, 2012; 41: 159)

[本文引用: 1]     

[17] Gleeson B, Wang W, Hayashi S, Sordelet D J. Mater Sci Forum, 2004; 461-464: 213

[18] Hayashi S, Wang W, Sordelet D J, Gleeson B. Metall Mater Trans, 2005; 36A: 1769

[本文引用: 1]     

[19] Lou H Y, Wang F H, Xia B J, Zhang L X. Corros Sci Prot Technol, 1993; 5: 101

[本文引用: 1]     

(楼翰一, 王福会, 夏邦杰, 张立新. 腐蚀科学与防护技术, 1993; 5: 101)

[本文引用: 1]     

[20] Lou H Y, Wang F H, Zhu S L, Xia B J, Zhang L X. Surf Coat Technol, 1994; 63: 105

[本文引用: 1]     

[21] Benoist J, Badawi K F, Malié A, Ramade C. Surf Coat Technol, 2005; 194: 48

[本文引用: 1]     

[22] Wright P K. Mater Sci Eng, 1998; A245: 191

[本文引用: 1]     

[23] Preis W, Sitte W. Solid State Ionics, 2008; 179: 765

[本文引用: 1]     

[24] Chung Y C, Kim C K, Wuensch B J. J Appl Phys, 2000; 87: 2747

[本文引用: 1]     

[25] Wen M, Jiang D H, Chen Z Q, Li Y Q, Zhang J M, Zhang K H, Hua W M. Precious Met, 2010; 31: 16

(闻 明, 姜东慧, 陈志全, 李燕琼, 张俊敏, 张昆华, 华伟明. 贵金属, 2010; 31: 16)

[26] Bao Z B, Wang Q M, Li W Z, Liu X, Gong J, Xiong T Y, Sun C. Corros Sci, 2009; 51: 860

[本文引用: 1]     

[27] Bao Z B, Wang Q M, Jiang S M, Gong J, Sun C. Corros Sci, 2008; 50: 2372

[本文引用: 1]     

[28] Moretto P, Bressers J, Arrell D J. Mater Sci Eng, 1999; A272: 310

[本文引用: 1]     

/