Acta Metallurgica Sinica  2017 , 53 (1): 38-46 https://doi.org/10.11900/0412.1961.2016.00123

Orginal Article

粉末冶金制备Ti-Fe二元合金的耐腐蚀性能

徐伟1, 路新1, 杜艳霞1, 孟庆宇2, 黎鸣1, 曲选辉1

1北京科技大学新材料技术研究院 北京 100083
2北京科技大学冶金与生态工程学院 北京 100083

Corrosion Resistance of Ti-Fe Binary Alloys Fabricated by Powder Metallurgy

XU Wei1, LU Xin1, DU Yanxia1, MENG Qingyu2, LI Ming1, QU Xuanhui1

1 Institute for Advanced Materials and Technology, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China
2 School of Metallurgical and Ecological Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China

文献标识码:  中图分类号 R318.08 文章编号 0412-1961(2017)01-0038-09

通讯作者:  Correspondent: LU Xin, associate professor, Tel: (010)82377286, E-mail: luxin@ustb.edu.cn

收稿日期: 2016-04-7

网络出版日期:  2017-01-22

版权声明:  2017 《金属学报》编辑部 《金属学报》编辑部

基金资助:  项目资助 北京市自然科学基金项目No.2163053和北京科技大学新金属材料国家重点实验室开放基金项目No.2012Z-10

作者简介:

作者简介 徐 伟,男,1991年生,硕士生

展开

摘要

采用粉末冶金模压烧结技术制备了Ti-(2~20)Fe二元合金,探讨了Fe含量对合金的力学性能及耐腐蚀性能的影响,并与铸造CP Ti和Ti-6Al-4V合金的耐腐蚀性能进行了对比。结果表明,随着Fe含量的增加,合金α相含量逐渐降低,β相含量逐渐提高。当Fe含量达到20%时,基本形成单一β相合金。随Fe含量的升高,粉末冶金Ti-(2~20)Fe二元合金的强度及塑性趋于升高,而弹性模量趋于降低。相对而言,Ti-15Fe合金的综合性能最佳,其抗压强度为2702 MPa,压缩率为32.7%,弹性模量为64.6 GPa。随着Fe含量在2%~15%范围内提高,合金的自腐蚀电位正向移动,腐蚀电流密度降低,极化电阻不断增大,腐蚀速率不断降低,耐蚀性能逐渐提高,而Ti-20Fe合金耐腐蚀性能与Ti-15Fe合金接近。Ti-15Fe合金在模拟口腔液(FAS)、磷酸盐缓冲溶液(PBS)、模拟体液(SBF)以及0.9%NaCl溶液(SS)中的腐蚀速率分别为1.7×10-3、7.1×10-4、1.2×10-3和3.5×10-4 mm/y。与铸造CP Ti和Ti-6Al-4V合金相比,Ti-15Fe合金具有较正的自腐蚀电位、较小的腐蚀电流密度和腐蚀速率及较大的极化电阻,耐蚀性能明显优于CP Ti和Ti-6Al-4V合金。

关键词: Ti-Fe二元合金 ; 粉末冶金 ; 耐腐蚀性能 ; 生物医用 ; 腐蚀速率

Abstract

Titanium and its alloys have been widely used in the biomedical field, and have a great potential in making orthopedic implants due to their high specific strength, low elastic modulus, excellent biocompatibility and corrosion resistance in the human body environment. However, important titanium alloys currently used including extra low interstitial (ELI) Ti-6Al-4V (hereafter all in mass fraction, %), Ti-5Al-2.5Fe and Ti-6Al-7Nb are all at risk of releasing toxic Al and V ions in vivo. In addition, the elastic modulus (about 110 GPa) of these alloys are still much higher than those of cortical bones (about 20 GPa), which may bring severe ‘stress shielding’ for implantation failures. In order to solve these problems, much effort has been made to develop Al- and V-free lower-modulus β-Ti alloys. Considering that Fe is one of most effective and low-cost β-phase stabilizing element in titanium, binary Ti-Fe alloys have been selected and an assessment of the potential for biomedical applications has been conducted from the perspectives of their manufacturability, mechanical properties and biocorrosion performance. In this study, Ti-xFe (2%≤x≤20%) alloys were fabricated by powder metallurgy, and their microstructure and compression properties were characterized. In particular, the corrosion properties in four different simulated physiological electrolytes at (37±0.5) ℃ were investigated according to ASTM 59-97, compared with the performances of two commonly used titanium-based materials Ti-6Al-4V and commercially pure (CP) titanium. The results show that the content of β phase gradually increases with Fe content increasing. When Fe content goes up to 20%, the alloy samples are only composed of single β-phase grains. The PM-fabricated Ti-(2~20)Fe alloy is provided with a superior combination of mechanical properties, with the compressive strength range of 2096.2~2702.3 MPa, the compression ratio of 20.6%~33.2% and the elasticity modulus of 62.7~85.5 GPa. Higher Fe content tends to lead to the higher strength and ductility, but lower elastic modulus. In comparison, Ti-15Fe sintered at 1150 ℃ exhibits the superior mechanical properties, including the elastic modulus of 64.6 GPa, the compressive strength of 2702 MPa, and the compression rate of 32.7%. With the rise of Fe content in 2%~15%, the corrosion potential of alloys moves to a positive position, and the corrosion current density decreases, corresponding to the increase in the polarization resistance, which suggests the improvement of their corrosion properties. The binary alloy with 20%Fe possesses the similar corrosion performance to that of Ti-15Fe. The corrosion rates of Ti-15Fe alloy in simulated oral solution (FAS), phosphate buffer solution (PBS), simulated body fluid solution (SBF) and 0.9%NaCl solution (SS) are 1.7×10-3, 7.1×10-4, 1.2×10-3 and 3.5×10-4 mm/y, respectively. Compared with CP Ti and Ti-6Al-4V, Ti-15Fe alloy exhibits a more positive corrosion potential, smaller corrosion current density and higher polarization resistance, indicating a superior corrosion resistance.

Keywords: Ti-Fe binary alloy ; powder metallurgy ; corrosion resistance ; biomedical ; corrosion rate

0

PDF (2109KB) 元数据 多维度评价 相关文章 收藏文章

本文引用格式 导出 EndNote Ris Bibtex

徐伟, 路新, 杜艳霞, 孟庆宇, 黎鸣, 曲选辉. 粉末冶金制备Ti-Fe二元合金的耐腐蚀性能[J]. , 2017, 53(1): 38-46 https://doi.org/10.11900/0412.1961.2016.00123

XU Wei, LU Xin, DU Yanxia, MENG Qingyu, LI Ming, QU Xuanhui. Corrosion Resistance of Ti-Fe Binary Alloys Fabricated by Powder Metallurgy[J]. Acta Metallurgica Sinica, 2017, 53(1): 38-46 https://doi.org/10.11900/0412.1961.2016.00123

Ti及其合金具有高比强度、低弹性模量、优异的耐腐蚀性以及良好的生物相容性等优势,因而在生物医用材料领域获得了广泛的应用[1~5]。目前临床应用的Ti及其合金主要为纯Ti及Ti-6Al-4V合金(质量分数,%,下同),但是长期植入人体后,Al3+、V2+的析出会对人体造成危害。此外,纯Ti和Ti-6Al-4V的弹性模量分别为120和110 GPa,远远高于人骨的弹性模量(0.2~28.8 GPa),较高的弹性模量会导致应力屏蔽现象,使得材料移植失败。因此,研究和开发无毒、生物相容性更好、弹性模量更低的新型β型钛合金是当今生物医学金属材料领域研究的重点内容。

在众多β-Ti稳定元素中,如Mo、Ta、Fe、Nb、Zr等,Fe元素安全无毒且最为廉价。适量Fe的添加不仅可以稳定β-Ti从而降低合金弹性模量,还能够显著提高Ti基体的强度和耐磨性能,因此Fe作为β-Ti稳定元素对于新型生物医用钛合金的研究与开发具有重要价值。Chen等[6]通过粉末冶金法制备了Ti-(3~7)Fe合金,研究表明,随着Fe含量的升高,合金的强度和塑性均有所提高,实验所制备的Ti-7Fe合金拉伸强度为916 MPa,最大拉伸率达到13%。金秋等[7]制备了多孔Ti-15Fe合金,其压缩弹性模量为9.5 GPa,硬度为227 HV。本课题组前期研究[8]表明,Ti-Fe二元合金具有较好的生物力学相容性,有望在生物医用领域替代传统Ti-6Al-4V及纯Ti材料。除了力学性能的要求,材料耐腐蚀性能对于植入成功与否也至关重要。医用金属材料在植入人体内后会长期浸泡在由有机酸和无机盐(如Na+、Mg2+、K+和Ca2+、Cl-等)所构成的恒温(37 ℃)电解质环境中,此外再加上蛋白质、酶和细胞的作用,其所处的环境非常复杂。在这种复杂的环境下,植入的金属材料会产生腐蚀行为,其腐蚀产物(如离子、氧化物、氯化物等)会与临近的组织接触,甚至会渗入到正常组织或整个生物体系中,对正常组织产生影响或刺激[9~12]。目前,关于Ti-Fe二元合金的研究还主要集中在力学性能方面,对于合金生理耐腐蚀性能研究的公开报道较少。Majima等[13]研究了热等静压制备Ti-4Fe合金在0.9%NaCl及HCl溶液中的耐腐蚀性能,并与Ti-6Al-4V和Ti-5Al-2.5V合金进行了对比,结果表明,即使是在HCl溶液中,Ti-4Fe合金的耐腐蚀性能也明显优于Ti-Al-V体系合金。

本工作采用粉末冶金模压烧结工艺制备了Ti-(2~20)Fe二元合金,并系统探讨了合金成分、显微组织特征、力学性能及其耐腐蚀行为之间的关系,并与铸造CP Ti和Ti-6Al-4V合金的耐腐蚀性能进行了对比。

1 实验方法

本实验以纯度大于99.9%、粒径小于25 μm的Ti粉和Fe粉为原料,根据Fe含量不同配制成5种Ti-Fe合金混合粉末,其中Fe的含量分别为2%、5%、10%、15%和20% (质量分数)。对混合粉体进行粉末冶金模压成形,随后在高纯Ar保护气氛中进行无压烧结处理。前期实验结果[8]表明,Fe的加入可明显降低合金的烧结致密化温度,当烧结温度为1300、1250、1200、1150及1100 ℃时,可分别得到高致密且组织均匀的Ti-2Fe、Ti-5Fe、Ti-10Fe、Ti-15Fe和Ti-20Fe二元合金。

利用Archimedes排水法测得各烧结体密度。采用Dmax-RB 型12KW旋转阳极X射线衍射仪(XRD,CuKα,波长0.15406 nm)对烧结体进行物相分析。采用配有Link-860能谱仪(EDS)的S250MK2型扫描电子显微镜(SEM)观测烧结体的显微组织形貌。

采用标准的三电极体系研究所制备的Ti-Fe二元合金及铸造CP Ti与Ti-6Al-4V合金的电化学性能。其中合金试样为工作电极,饱和甘汞电极(SCE)为参比电极,Pt电极为辅助电极。试样尺寸为10 mm×10 mm×3 mm,用环氧树脂冷镶密封,工作面用砂纸打磨至2000号后抛光,最后依次用丙酮、酒精和去离子水冲洗。Solar等[14]研究表明,钛合金在人体血液和氯化物溶液中的腐蚀结果是相似的,表明选取无机溶液代替血液研究钛合金的腐蚀性能是可取的。在人体内,血浆、组织液、胆汁及唾液的pH值都接近7,但是在一些特殊情况下,人体内的pH值会高于7或者低于7,因此在本实验中选用4种溶液对Ti-Fe二元合金及铸造CP Ti和Ti-6Al-4V合金的耐腐蚀性能进行测试,分别为磷酸盐缓冲溶液(phosphate-buffered saline, PBS, pH=7.2)、模拟体液(simulated body fluid, SBF, pH=7.4)、0.9%NaCl溶液(saline solution, SS, pH=7.0)以及模拟口腔液(fusayama artificial saliva, FAS, pH=6.75)。其中PBS的成分为:KCl 0.2 g/L,KH2PO4 0.2 g/L,NaCl 8 g/L,Na2HPO412H2O 1.15 g/L;SBF的成分为:NaCl 8.035 g/L,NaHCO3 0.355 g/L,KCl 0.225 g/L,K2HPO43H2O 0.231 g/L,MgCl26H2O 0.311 g/L,1.0 mol HCl 39 mL/L,CaCl2 0.292 g/L,NaSO4 0.072 g/L,三羟甲基氨基甲烷(Tris) 6.118 g/L,1.0 mol HCl 0~5 mL/L;FAS溶液的成分为:NaCl 0.4 g/L,KCl 0.4 g/L,CaCl22H2O 0.795 g/L,NaH2PO4H2O 0.69 g/L,Na2S9H2O 0.005 g/L,尿素(urea) 1 g/L[15~20]。电化学测试在Versa STAT MC电化学工作站上进行。溶液温度维持在(37±0.5) ℃。在进行动电位极化曲线测试前,试样预先在溶液中浸泡1 h使电位达到稳定状态。Hoar等[21]曾报道,Ti及其合金在生物体内达到稳定状态时其电位不超过0.55 V,因此动电位极化曲线的电位范围设置为-1~0.6 V (vs SCE),扫描速率为10 mV/min,依据动电位极化曲线分析得出合金自腐蚀电位Ecorr、腐蚀电流密度icorr、阳极Tafel区斜率βa、阴极Tafel区斜率βc、腐蚀速率V以及极化电阻Rp,其中VRp分别利用Faraday's公式及Stern-Geary公式计算所得[22]

V=K·icorrρ·EW(1)

式中,K为常数,3.27×10-3 mmg/(μAcmy);ρ为合金密度,g/cm3;EW为合金化学当量,无量纲。

Rp=βa·βc2.3·icorr·(βa+βc)(2)

2 实验结果

2.1 显微组织特征

经测试,所制备Ti-(2~20)Fe二元合金的密度在4.49~4.82 g/cm3范围内,并且随Fe含量升高而逐渐提高,各合金致密度相差不大,相对密度均在97.8%~98.5%之间。图1为不同Fe含量的Ti-Fe二元合金的XRD谱。可以看出,Ti-(2~10)Fe二元合金物相均由αβ两相组成,并且随Fe含量的增加,β相含量明显增加。当Fe含量为15%时,开始形成以β相为主并含有少量α相的物相结构。当Fe含量达到20%时,基本形成单一β相钛合金。所制备二元合金并未发现有单质Fe或TiFe相存在,这主要是由于Fe在β-Ti中的固溶度较大,在1085 ℃时的最大固溶度可达到25%,因此Ti-(2~20)Fe合金组织主要为α+β双相或β单相组织。

图1   Ti-(2~20)Fe二元合金的XRD谱

Fig.1   XRD spectra of Ti-(2~20)Fe binary alloys

图2为5种不同Fe含量的Ti-(2~20)Fe二元合金样品显微组织的SEM像。可以看出,当Fe含量低于15%时,烧结体的显微组织为由粗大白色β相与灰色片层α相组成的魏氏体组织。随着Fe含量升高,β晶粒尺寸逐渐减小,同时β晶粒内部α相含量逐渐降低、片层逐渐细化。当Fe含量达到20%时,烧结体基本由单一的β晶粒组成。Fe含量升高,合金烧结温度有所降低,抑制了高温下β晶粒长大,因此合金的晶粒尺寸趋于减小。作为β-Ti相稳定元素,Fe的加入可阻碍α相从β相中析出并将β-Ti相保留至室温,因此随着Fe含量的增加,α相含量逐渐降低,β相含量逐渐升高;而当Fe含量达到20%时,Ti基体中β稳定元素含量达到临界值,因此在冷却过程中难以再发生βα转变,而直接得到β相钛合金。

图2   Ti-(2~20)Fe二元合金显微组织的SEM像

Fig.2   SEM images of Ti-(2~20)Fe binary alloys(a) Ti-2Fe (b) Ti-5Fe (c) Ti-10Fe (d) Ti-15Fe (e) Ti-20Fe

2.2 力学性能

图3为Ti-(2~20)Fe合金的室温压缩性能。可以看出,模压烧结Ti-(2~20)Fe合金的力学性能较为优异,其强度为2096.2~2702.3 MPa,压缩率为20.6%~33.2%,弹性模量为62.7~85.5 GPa。Ti-Fe合金的抗压强度随着Fe含量的增加逐步提高,在Fe含量为15%时达到峰值,随后呈现下降趋势。合金的压缩率起初随着Fe含量升高而升高,当Fe含量达到15%后,其变化较小。Ti-(2~20)Fe合金的弹性模量整体变化不大,随着Fe含量的提高逐渐降低,Ti-15Fe与Ti-20Fe的弹性模量基本处于同一水平,在63 GPa左右。

图3   Ti-(2~20)Fe二元合金的力学性能

Fig.3   Mechanical properties of Ti-(2~20)Fe binary alloys(a) compressive strength and compression rate(b) elastic modulus

对于具有相近组织类型的Ti-(2~20)Fe合金,Fe含量的提高所需致密化烧结温度降低,可使晶粒细化、β相体积含量增加、α相片层变窄,同时Fe的添加也可以起到弥散强化的作用,因此随着Fe含量的增加,合金的强度逐渐增加。而Ti-15Fe相对于Ti-20Fe合金具有更高的强度,分析其原因主要是因为组织中存在少量细小的α相片层,对β相基体具有一定的析出强化作用,这也与Majumdar等[23]的研究结果相一致。Ti-(2~15)Fe合金的压缩率随着Fe含量的升高逐渐升高,这主要是因为随着Fe含量的增加,晶粒显著细化,同时β相体积分数显著增加,而β相(bcc结构)相比于α相(hcp结构)具有更多的滑移系,更容易发生塑性变形。而合金的弹性模量主要取决于原子间结合力的大小,与金属原子结构有关,多相合金的弹性模量主要由各相及其体积分数所决定。因此随着β相含量的升高,合金的弹性模量不断降低,当Fe含量达到15%时,合金基本由β相组成,因此其弹性模量变化较小。

2.3 Fe含量对Ti-Fe二元合金耐腐蚀性能的影响

图4为Ti-(2~20)Fe二元合金分别在FAS、PBS、SBF和SS溶液中的动电位极化曲线。可以看出,Ti-(2~20)Fe二元合金在4种溶液中均显示出典型的活化-钝化特征,即直接从活化溶解区向钝化区转变。从极化曲线得出的5种合金在不同溶液中的自腐蚀电位如表1所示。可以看出,当Fe含量从2%增加到15%时,合金的自腐蚀电位不断正向移动,Ti-15Fe和Ti-20Fe合金的自腐蚀电位处在同一水平上。从热力学角度上讲,自腐蚀电位的不断正向移动,意味着其被腐蚀的可能性不断减小,因此随着Fe含量的升高,合金被腐蚀的倾向性不断降低,当Fe含量达到15%后,合金被腐蚀的可能性基本一致。

表1   Ti-(2~20)Fe二元合金在不同溶液中自腐蚀电位Ecorr

Table 1   Corrosion potential of Ti-(2~20)Fe binary alloys in different electrolytes

AlloyFASPBSSBFSS
Ti-2Fe-361.1±10.8-405.9±11.6-420.2±9.8-302.5±11.1
Ti-5Fe-348.1±11.3-367.4±9.7-397.1±9.5-284.5±10.3
Ti-10Fe-306.4±8.9-340.1±10.4-333.5±10.7-280.3±8.6
Ti-15Fe-286.9±8.2-280.2±8.8-168.4±11.6-43.77±9.4
Ti-20Fe-290.8±10.5-304.9±8.6-188.6±10.1-77.04±10.2

新窗口打开

图4   Ti-(2~20)Fe二元合金在不同溶液中动电位极化曲线

Fig.4   Polarization curves of Ti-(2~20)Fe binaryalloys in different electrolytes(a) FAS (b) PBS (c) SBF (d) SS

为了更好地了解5种合金在4种溶液中的极化行为,采用外推法分析了极化曲线的Tafel区,得出了5种合金样品在4种溶液中的icorrβaβc。如图5a所示。在4种不同溶液中,腐蚀电流密度均随着Fe含量的增加而降低,当Fe含量达到15%后,合金的腐蚀电流密度变化不大。

在相同条件下,采用ASTM标准计算了合金在不同溶液中腐蚀速率,如图5b所示。可以看出,随着Fe含量的增加,Ti-(2~20)Fe合金在不同的溶液中的腐蚀速率均逐渐降低,Ti-20Fe合金在4种不同溶液中的腐蚀速率与Ti-15Fe合金基本一致,这与极化电阻结果一致。同时,从图5b中可以看出,在不同的溶液中合金的腐蚀速率并不相同,同一种合金在不同溶液中的腐蚀速率V依次为VFAS>VSBF>VPBS>VSS。这主要与溶液的pH值及溶液中Ca2+有关。Narayanan等[26]发现,当氧化层中存在Ca2+时会增加离子空位,Ca2+越多,空位越多。当空位达到一定数量后,氧化层就会被击破,再加上溶液中Cl-侵蚀,会加速合金腐蚀。在FAS和SBF溶液中均存在Ca2+,因此合金腐蚀速率也较大。SS溶液呈现中性,而PBS呈现碱性,因此合金在PBS溶液中的腐蚀速率略高。

图5   Ti-(2~20)Fe合金在不同溶液中腐蚀电流密度和腐蚀速率

Fig.5   Current densities (a) and corrosion rates (b) of Ti-(2~20)Fe binary alloys in different electrolytes

由Stern-Geary公式计算的极化电阻及Tafel区阴阳极斜率如表2所示。在均匀腐蚀的合金中,极化电阻Rp可以反应合金耐腐蚀性能,Rp越大,合金的耐腐蚀性能越优越[24,25]。这主要是因为Rp与合金在表面形成的氧化层的稳定性有关,氧化层越稳定,Rp也越大。从表2可以看出,在4种溶液中,本实验所制备合金的Rp均随着Fe含量的增加而增加,但当Fe含量提高至15%以上时,Rp变化不大,表明当Fe含量低于15%时,提高Fe含量可明显改善Ti-Fe二元合金的耐腐蚀性能,随后其腐蚀性能趋于稳定。

表2   Ti-(2~20)Fe合金阴阳极Tafel区斜率(βcβa)及极化电阻Rp

Table 2   Cathodic and anodic Tafel-slopes (βc and βa) and polarization resistance (Rp) of Ti-(2~20)Fe binary alloys in different electrolytes

AlloyFASPBSSBFSS
βaβcRpβaβcRpβaβcRpβaβcRp
Ωcm-2Ωcm-2Ωcm-2Ωcm-2
Ti-2Fe293.9±10.8116.5±5.780.6±3.2470.8±12.3121.1±10.4261.7±16.3351.8±19.592.1±9.583.5±6.9477.4±21.5154.9±5.6508.5±22.9
Ti-5Fe305.3±16.5125.7±9.999.3±5.7323.4±10.8125.3±7.5280.5±13.6302.4±18.4115.1±5.4131.2±6.8422.1±17.6173.7±8.9764.3±18.6
Ti-10Fe278.1±11.2145.9±8.5138.7±9.7263.1±14.5121.7±7.8328.9±18.9285.6±16.2135.6±8.9166.6±10.2403.5±12.6175.5±9.9886.3±26.9
Ti-15Fe282.3±15.3168.5±11.2229.4±17.4168.7±10.5145.1±8.8423.9±21.2115.6±7.6188.4±8.2222.5±14.6166.7±8.7211.3±9.91012.9±45.6
Ti-20Fe265.4±14.6146.2±6.8227.7±7.9202.5±10.9141.4±13.6517.1±15.9225.8±11.2156.7±10.6268.1±16.4165.2±6.9199.5±10.8982.3±35.9

新窗口打开

2.4 耐蚀性能对比

选取Ti-15Fe合金与目前临床上常用Ti-6Al-4V及纯Ti合金的耐腐蚀性能进行了对比。在相同的条件下,3种材料分别在FAS、PBS、SBF和SS溶液中进行腐蚀性能测试,其极化曲线如图6所示。可以看出,与Ti-(2~20)Fe合金相似,Ti-6Al-4V及纯Ti合金也显示出相似的氧化行为和典型的活化-钝化特征。3种合金的自腐蚀电位如表3所示。可以看出,在4种不同的溶液中,Ti-15Fe合金自腐蚀电位均高于纯Ti与Ti-6Al-4V合金,从热力学角度表明在相同条件下Ti-15Fe合金更不易发生腐蚀。

图6   纯Ti、Ti-6Al-4V和Ti-15Fe合金在4种不同溶液中的动电位极化曲线

Fig.6   Polarization curves of pure Ti alloy, Ti-6Al-4V alloy and Ti-15Fe binary alloy in different electrolytes(a) FAS (b) PBS (c) SBF (d) SS

表3   纯Ti、Ti-6Al-4V及Ti-15Fe合金的自腐蚀电位Ecorr

Table 3   Corrosion potential of CP Ti, Ti-6Al-4V and Ti-15Fe binary alloys in different electrolytes

AlloyFASPBSSBFSS
Pure Ti-368.4±11.2-366±12.6-380±19.5-372.9±15.4
Ti-6Al-4V-374.6±11.3-414±11.5-433±19.1-379±11.8
Ti-15Fe-286.9±8.2-280.2±8.8-168.4±11.6-43.77±9.4

新窗口打开

同样采用外推法分析了极化曲线的Tafel区,得到不同材料在4种溶液中的icorrVβaβc以及Rp。如图7所示,Ti-15Fe合金的腐蚀电流密度及腐蚀速率远远低于纯Ti和Ti-6Al-4V合金, 结合Ti-15Fe合金有更正的自腐蚀电位,表明Ti-15Fe合金耐腐蚀性能整体优于纯Ti及Ti-6Al-4V合金。

图7   纯Ti、Ti-6Al-4V合金及Ti-15Fe合金在不同溶液中的腐蚀电流密度和腐蚀速率

Fig.7   Current densities (a) and corrosion rates (b) of CP Ti, Ti-6Al-4V and Ti-15Fe binary alloys in different electrolytes

3种合金的极化电阻及Tafel区阴阳极斜率如表4所示。可以看出,Ti-15Fe合金的Rp远远大于纯Ti及Ti-6Al-4V合金,表明其有着更好的耐腐蚀性能。3种合金的耐腐蚀性能依次为Ti-15Fe、纯Ti及Ti-6Al-4V合金,这与腐蚀电流密度和腐蚀速率所得出的结果一致。合金耐腐蚀性能与表面氧化层的稳定性有关,氧化层越稳定,合金的耐腐蚀性能越好。纯Ti的表面主要形成的氧化层为TiO2[27],Ti-6Al-4V合金表面形成的氧化层主要为TiO2及Al2O3[24],而在Ti-15Fe合金表面形成的氧化物主要为TiO2及Fe2O3[26]。在Ti-6Al-4V合金中虽然有Al2O3的存在,但Metikos-Huković等[28]发现,由于V与Ti的原子半径相差较大,在合金表面的VO2+反而会增加表面的缺陷浓度,从而使得其氧化层稳定性降低,最终使得合金的耐腐蚀性下降。因此,与纯Ti相比,Ti-6Al-4V合金的腐蚀电流密度与腐蚀速率均有所提高,极化电阻有所降低。而对于Ti-15Fe合金,由于Fe含量较高,其表面形成的Fe2O3也较多,其表面致密的氧化层使得其耐腐蚀性能大大增加[27]。综上所述,从生理腐蚀性能角度而言,Ti-15Fe合金有望在医用生物材料中替代传统的纯Ti及Ti-6Al-4V合金。

表4   纯Ti、Ti-6Al-4V合金及Ti-15Fe合金的βcβaRp

Table 4   βc, βa and Rp of CP Ti, Ti-6Al-4V and Ti-15Fe binary alloys in different electrolytes

AlloyFASPBSSBFSS
βaβcRp
Ωcm-2
βaβcRp
Ωcm-2
βaβcRp
Ωcm-2
βaβcRp
Ωcm-2
CP Ti685.9±26.9301.2±13.566.4±7.8444.1±26.8318.6±16.5103.4±8.5308.6±15.9171.8±10.236.4±4.6525.7±26.4195.6±6.998.3±4.3
Ti-6Al-4V675.1±26.5287.1±12.866.3±5.6360.9±9.8212.1±11.689.4±5.9296.8±10.6205.4±12.629.4±3.6338.8±14.3171.8±12.695.3±9.9
Ti-15Fe282.3±15.3168.5±11.2229.4±17.4168.7±10.5145.1±8.8423.9±21.2115.6±7.6188.4±8.2222.5±14.6166.7±8.7211.3±9.91012.9±45.6

新窗口打开

3 结论

(1) 采用粉末冶金方法可制备高致密度且组织均匀的Ti-(2~20)Fe二元合金。其中Ti-(2-15)Fe合金为粗大魏氏体片层组织,随Fe含量升高,晶粒尺寸显著减小,β相体积含量增加,α片层逐渐细化。当Fe含量增至15%,开始形成以β相为主并含有少量α相的组织,当Fe含量达到20%时,合金则基本由单一的β相晶粒组成。

(2) 随Fe元素含量升高,粉末冶金Ti-(2~20)Fe二元合金强度及塑性趋于提高,而弹性模量趋于降低。相对而言,Ti-15Fe合金的综合性能最佳,其抗压强度为2702 MPa,压缩率为32.7%,弹性模量为64.6 GPa。

(3) 5种Ti-Fe合金在模拟口腔液(FAS)、磷酸盐缓冲溶液(PBS)、模拟体液(SBF)以及0.9%NaCl溶液(SS) 4种溶液中均显示出相似的氧化行为和典型的活化-钝化特征。Fe含量在2%~15%范围内,Ti-Fe二元合金在4种溶液中的耐腐蚀性能随Fe含量的提高而明显改善。当Fe含量为15%时,其在FAS、PBS、SBF、SS中的腐蚀速率分别为1.7×10-3、7.1×10-4、1.2×10-3和3.5×10-4 mm/y。与Ti-15Fe合金相比,Ti-20Fe合金的腐蚀电流密度、腐蚀速率、极化电阻基本相当,其耐腐蚀性能与Ti-15Fe接近。

(4) 相对纯Ti及Ti-6Al-4V合金而言,Ti-15Fe合金具有更小的腐蚀电流密度与腐蚀速率,并且有着更大极化电阻及更正的自腐蚀电位,表明Ti-15Fe合金的耐腐蚀性能优于纯Ti和Ti-6Al-4V合金。

The authors have declared that no competing interests exist.


/