金属学报  2014 , 50 (1): 103-109 https://doi.org/10.3724/SP.J.1037.2013.00255

金属中间隙原子的有效相互作用势*

张志鹏, 雷明凯

大连理工大学材料科学与工程学院表面工程实验室, 大连 116024

EFFECTIVE PAIR INTERACTION POTENTIAL OF INTERSTITIAL ATOMS IN METAL

ZHANG Zhipeng, LEI Mingkai

Surface Engineering Laboratory, School of Materials Science and Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024

中图分类号:  O614.353

通讯作者:  Correspondent: LEI Mingkai, professor, Tel: (0411)84707255, E-mail: surfeng@dlut.edu.cn

修回日期:  2013-11-25

网络出版日期:  --

版权声明:  2014 《金属学报》编辑部 版权所有 2014, 金属学报编辑部。使用时,请务必标明出处。

基金资助:  * 国家自然科学基金资助项目51271048

作者简介:

张志鹏, 男, 1982年生, 博士生

展开

关键词: 有效相互作用势 ; 合金总能量 ; 间隙原子 ; 点阵静力学 ; Pu ; He

Abstract

利用Hillert亚点阵理论和点阵静力学分析方法, 建立了简谐近似下包含弹性效应即应变诱发相互作用的间隙合金总能量模型, 获得了间隙原子间有效相互作用势. 分别将描述基体亚点阵和间隙亚点阵的能量及其相互作用的点阵静力学方程, 在标准态附近作简谐近似, 给出了包括化学相互作用势、Kanzaki力和动力学矩阵等系数的间隙合金总能量公式, 再依据点阵静力学方程的平衡条件, 确定了包含应变诱发相互作用的间隙原子间有效相互作用势. 合金间隙原子间的有效相互作用势取决于化学相互作用势以及Kanzaki力与动力学矩阵耦合的应变诱发相互作用势, 与原子种类、 点阵参数及合金浓度相关. 利用间隙合金的总能量模型计算了δ-Pu中He原子的有效相互作用势, 结果表明, 随着He原子浓度增加, 间隙亚点阵常数增大, 化学相互作用势和应变诱发相互作用势均减小, 造成有效相互作用势降低. 有效相互作用主要受应变诱发相互作用的影响.

Keywords: effective pair interaction potential ; total energy of alloy ; interstitial atom ; lattice static formalism ; Pu ; He

0

PDF (5000KB) 元数据 多维度评价 相关文章 收藏文章

本文引用格式 导出 EndNote Ris Bibtex

张志鹏, 雷明凯. 金属中间隙原子的有效相互作用势*[J]. , 2014, 50(1): 103-109 https://doi.org/10.3724/SP.J.1037.2013.00255

ZHANG Zhipeng, LEI Mingkai. EFFECTIVE PAIR INTERACTION POTENTIAL OF INTERSTITIAL ATOMS IN METAL[J]. 金属学报, 2014, 50(1): 103-109 https://doi.org/10.3724/SP.J.1037.2013.00255


参考文献

[1] Khachaturyan A G. Theory of Structural Transformations in Solids. New York: John Wiley and Sons, 1983: 446

[2] Cao B S, Lei M K.Phys Rev, 2007; 76B: 212301

[3] Lepri S, Livi R, Politi A.Phys Rev Lett, 1997; 78: 1896

[4] Hu B, Li B, Zhao H.Phys Rev, 1998; 57E: 2992

[5] Zener C.Phys Rev, 1948; 74: 639

[6] Udyansky A, Von Pezold J, Bugaev V N, Friák M, Neugebauer J.Phys Rev, 2009; 79B: 224112

[7] Varvenne C, Finel A, Le Bouar Y, Fèvre M.Phys Rev, 2012; 86B: 184203

[8] Matsubara T J. J Phys Soc Jpn, 1952; 7: 270

[9] Kanzaki H.J Phys Chem Solids, 1957; 2: 24

[10] Hillert M, Staffansson L I.Acta Chem Scand, 1970; 24: 3618

[11] Cook H E, Fontaine D D.Acta Metall, 1969; 17: 915

[12] Dremov V, Sapozhnikov P, Kutepov A, Anisimov V, Korotin M, Shorikov A, Preston D L, Zocher M A.Phys Rev, 2008; 77B: 224306

[13] Wheeler D W, Bayer P D.J Alloys Compd, 2007; 444: 212

[14] Dremov V V, Karavaev A V, Sapozhnikov F A, Vorobyova M A, Preston D L, Zocher M A.J Nucl Mater, 2011; 414: 471

[15] Jeffries J R, Wall M A, Moore K T, Schwartz A J.J Nucl Mater, 2011; 410: 84

[16] Wyttenbach T, Bleiholder C, Bowers M T.Anal Chem, 2013; 85: 2191

[17] Cerutti D S, Rice J E, Swope W C, Case D A.J Phys Chem, 2013; 117B: 2328

[18] Ansari R, Sadeghi F, Motevalli B. Commun Nonlinear Sci Numerical Simul, 2013; 18: 769

[19] Ao B Y, Wang X L, Hu W Y, Yang J Y, Xia J X. J Alloys Compd, 2007; 444-445: 300

[20] Johnson R A.J Phys, 1973; 3F: 295

[21] Schwerdtfeger P, Gaston N, Krawczyk R P, Tonner R, Moyano G E.Phys Rev, 2006; 73B: 064112

[22] Fevre M, Varvenne C, Fine A, Bouar Y L.Philos Mag, 2013; 93: 1563

[23] Martin G.Phys Rev, 1990; 41B: 2279

/