Please wait a minute...
金属学报  2010, Vol. 46 Issue (9): 1109-1114    DOI: 10.3724/SP.J.1037.2010.00220
  论文 本期目录 | 过刊浏览 |
多流连铸中间包停留时间分布曲线总体分析方法
雷洪1), 赵岩2), 鲍家琳1), 刘承军2), 陈海耿2), 赫冀成1)
1) 东北大学材料电磁过程研究教育部重点实验室, 沈阳 110819
2) 东北大学材料与冶金学院, 沈阳 110819
WHOLE ANALYSIS APPROACH FOR RESIDUE TIME DISTRIBUTION CURVE IN MULTI-STRAND CONTINUOUS CASTING TUNDISH
LEI Hong1), ZHAO Yan2), BAO Jialin1), LIU Chengjun2), CHEN Haigeng2), HE Jicheng1)
1) Key Laboratory of Electromagnetic Processing of Materials, Ministry of Education, Northeastern University, Shenyang 110819
2) School of Materials and Metallurgy, Northeastern University, Shenyang 110819
引用本文:

雷洪 赵岩 鲍家琳 刘承军 陈海耿 赫冀成. 多流连铸中间包停留时间分布曲线总体分析方法[J]. 金属学报, 2010, 46(9): 1109-1114.
, , , , , . WHOLE ANALYSIS APPROACH FOR RESIDUE TIME DISTRIBUTION CURVE IN MULTI-STRAND CONTINUOUS CASTING TUNDISH[J]. Acta Metall Sin, 2010, 46(9): 1109-1114.

全文: PDF(617 KB)  
摘要: 

提出了一种研究多流中间包钢液流动特性的分析方法. 首先, 利用多流中间包各流的实验数据得到多流中间包的总体停留时间分布(RTD)曲线; 其次, 采用经典的分析模型研究多流中间包的总体 RTD曲线; 最后, 以平均停留时间作为关键参数来评估多流中间包各流钢液流动特性的一致性. 此方法的优点在于避免了负死区体积的出现, 并且死区体积分率大小符合物理 事实.

关键词 连铸多流中间包总体停留时间分布(RTD)流动特性RTD曲线    
Abstract

The study of residue time distribution (RTD) curve is usually one of the effective methods to estimate the flow characteristics in the continuous casting tundish. In the past, the analysis model for RTD curve of one-strand is usually applied to estimate the individual strand data in multi-strand tundish, but the result obtained by such a model can not agree with the physical fact sometimes. In this paper, an analysis model is proposed to analyze flow characteristics in multi-strand tundish. First, the whole RTD curve of multi-strand tundish is obtained by the individual strand data. Second, classic analysis model is applied to analyze the whole RTD curve of multi-strand tundish. Third, average residence time is chosen as a key parameter to estimate the similarity of flow characteristics of each strand in the multi-strand tundish. Such an analysis approach can avoid the occurrence of the negative dead zone. And the volume ratio of dead zone satisfies the physical facts.

Key wordscontinuous casting    multi-strand tundish    whole residue time distribution (RTD)    flow characterization    RTD curve
收稿日期: 2010-05-10     
ZTFLH: 

TF777

 
基金资助:

国家高技术研究发展计划项目2009AA03Z530, 国家自然科学基金和上海宝钢集团公司联合项目50834010, 教育部科学技术研究重点项目108036, 教育部留学回国人员科研启动基金项目20071108-2, 高等学校学科创新引智计划项目B07015, 辽宁省科学技术计划项目2009221007和东北大学留学归国博士启动基金项目资助

作者简介: 雷洪, 男, 1973年生, 副教授
[1] Sahai, Y. Ahuja, R.. Ironmaking Steelmaking, 1986; 13: 241 [2] Sahai Y, Emi T. ISIJ Int, 1996; 36: 667 [3] Singh S, Koria S C. Ironmaking Steelmaking, 1996; 23: 255 [4] Mazumdar D, Guthrie R I L. Steel Res, 1997; 68: 293 [5] Mazumdar D, Guthrie R I L. ISIJ Int, 1999; 39: 524 [6] Zong J H. Yi K W, Yoon J K. ISIJ Int, 1999; 39: 139 [7] Jha P, Dash S K. ISIJ Int, 2002; 42: 670 [8] Jha P K, Dash S K. Int J Numer Methods Heat Fluid Flow, 2002; 12: 560 [9] Lopez-Ramirez S, Barreto J D J, Vite-Martinez P, Serrano J A R, Duran-Valencia C. Metall Mater Trans B, 2004 ; 35: 957 [10] Solorio-Diaz G, Morales R D, Ramos-Banderas A. Int J Heat Mass Transfer, 2005; 48: 3574 [11] Liu S X, Yang X M, Du L, Li L, Liu C Z. ISIJ Int, 2008; 48: 1712 [12] Yan J X, Huang Y, Liu S T. J Iron Steel Res, 1998; 10: 64 (阎建新, 黄晔, 柳寿亭. 钢铁研究学报, 1998; 10: 64) [13] Fan J F, Zhang Q L, Zhu M Y, Lei H, Wang W Z.. Iron Steel, 1998; 33: 24 (樊俊飞, 张清朗, 朱苗勇, 雷洪, 王文忠. 钢铁, 1998; 33: 24) [14] Fu P Y, Chen W Q, Jin Z C. Steelmaking, 1998; 14: 33 (富平原, 陈伟庆, 靳自成. 炼钢, 1998; 14: 33) [15] Zheng S G, Zhu M Y, Jiang G L, Gong J P. Iron Steel; 2004, 39: 23 (郑淑国, 朱苗勇, 姜桂连, 宋嘉鹏. 钢铁2004; 39: 23) [16] Zheng S G, Zhu M Y. Acta Metall Sinica. 2005; 41: 1073 (郑淑国, 朱苗勇. 金属学报, 2005; 41: 1073) [17] Zheng S G, Zhu M Y. Chin J Process Eng. 2006; 6: 522 (郑淑国, 朱苗勇. 过程工程学报, 2006; 6: 522) [18] Xiao X G. Metallurgical Reaction Engineering. Shenyang: Northeastern University Press. 1989: 72 (肖兴国. 冶金反应工程学.沈阳: 东北大学出版社. 1989: 72)
[1] 彭治强, 柳前, 郭东伟, 曾子航, 曹江海, 侯自兵. 基于大数据挖掘的连铸结晶器传热独立变化规律[J]. 金属学报, 2023, 59(10): 1389-1400.
[2] 郭东伟, 郭坤辉, 张福利, 张飞, 曹江海, 侯自兵. 基于二次枝晶间距变化特征的连铸方坯CET位置判断新方法[J]. 金属学报, 2022, 58(6): 827-836.
[3] 李民, 李昊泽, 王继杰, 马颖澈, 刘奎. 稀土Ce对薄带连铸无取向6.5%Si钢组织、高温拉伸性能和断裂模式的影响[J]. 金属学报, 2022, 58(5): 637-648.
[4] 刘中秋, 李宝宽, 肖丽俊, 干勇. 连铸结晶器内高温熔体多相流模型化研究进展[J]. 金属学报, 2022, 58(10): 1236-1252.
[5] 郭中傲, 彭治强, 柳前, 侯自兵. 高碳钢连铸坯大区域C元素分布不均匀度[J]. 金属学报, 2021, 57(12): 1595-1606.
[6] 唐海燕, 刘锦文, 王凯民, 肖红, 李爱武, 张家泉. 连铸中间包加热技术及其冶金功能研究进展[J]. 金属学报, 2021, 57(10): 1229-1245.
[7] 蔡来强, 王旭东, 姚曼, 刘宇. 连铸圆坯非均匀传热/凝固行为的无网格计算方法[J]. 金属学报, 2020, 56(8): 1165-1174.
[8] 任忠鸣,雷作胜,李传军,玄伟东,钟云波,李喜. 电磁冶金技术研究新进展[J]. 金属学报, 2020, 56(4): 583-600.
[9] 李亚强, 刘建华, 邓振强, 仇圣桃, 张佩, 郑桂芸. 15CrMoG钢包晶凝固特征与机制[J]. 金属学报, 2020, 56(10): 1335-1342.
[10] 吴春雷,李德伟,朱晓伟,王强. 电磁旋流水口连铸技术对小方坯凝固组织形貌和宏观偏析的影响[J]. 金属学报, 2019, 55(7): 875-884.
[11] 郭军力, 文光华, 符姣姣, 唐萍, 侯自兵, 谷少鹏. 冷却速率对包晶钢凝固过程中包晶转变收缩的影响[J]. 金属学报, 2019, 55(10): 1311-1318.
[12] 侯自兵, 徐瑞, 常毅, 曹江海, 文光华, 唐萍. 高碳钢连铸方坯拉坯方向偏析C元素分布的时间序列波动特征[J]. 金属学报, 2018, 54(6): 851-858.
[13] 刘新华, 付华栋, 何兴群, 付新彤, 江燕青, 谢建新. Cu-Al复合材料连铸直接成形数值模拟研究[J]. 金属学报, 2018, 54(3): 470-484.
[14] 朱苗勇, 娄文涛, 王卫领. 炼钢与连铸过程数值模拟研究进展[J]. 金属学报, 2018, 54(2): 131-150.
[15] 王强, 何明, 朱晓伟, 李显亮, 吴春雷, 董书琳, 刘铁. 电磁场技术在冶金领域应用的数值模拟研究进展[J]. 金属学报, 2018, 54(2): 228-246.