Please wait a minute...
金属学报  2014, Vol. 50 Issue (6): 691-699    DOI: 10.3724/SP.J.1037.2013.00718
  本期目录 | 过刊浏览 |
2099合金热变形过程中的动态软化机制*
张飞1,2, 沈健1, 闫晓东1, 孙建林2, 蒋呐3, 周华3
1 北京有色金属研究总院, 北京 100088
2 北京科技大学材料科学与工程学院, 北京 100083
3 西南铝业(集团)有限责任公司, 重庆 401326
DYNAMIC SOFTENING MECHANISM OF 2099 ALLOY DURING HOT DEFORMATION PROCESS
ZHANG Fei1,2, SHEN Jian1, YAN Xiaodong1, SUN Jianlin2, JIANG Na3, ZHOU Hua3
1 Beijing General Research Institute for Non-ferrous Metals, Beijing 100088
2 School of Materials Science and Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083
3 Southwest Aluminum (Group) Co., Ltd, Chongqing 401326
引用本文:

张飞, 沈健, 闫晓东, 孙建林, 蒋呐, 周华. 2099合金热变形过程中的动态软化机制*[J]. 金属学报, 2014, 50(6): 691-699.
Fei ZHANG, Jian SHEN, Xiaodong YAN, Jianlin SUN, Na JIANG, Hua ZHOU. DYNAMIC SOFTENING MECHANISM OF 2099 ALLOY DURING HOT DEFORMATION PROCESS[J]. Acta Metall Sin, 2014, 50(6): 691-699.

全文: PDF(9891 KB)   HTML
摘要: 

采用等温热压缩实验, 通过计算和对比热激活参数, 并利用EBSD和TEM分析技术, 研究了2099合金在热变形过程中的动态软化机制. 基于Zener-Hollomon参数(Z)和变形温度(T)并结合对热激活参数与微观组织的分析, 给出了2099合金在热变形中的软化机制. 在lnZ≥35.5和T≤380 ℃范围内, 变形以位错的交滑移为主. 在lnZ≤37.4和T≥340 ℃范围内, 由位错的交滑移、攀移以及三维位错网脱缠等变形机制共同控制. 在lnZ≤35.1和T≥420 ℃范围内, 发生了动态再结晶, 此时以位错的交滑移、攀移、动态再结晶以及位错的脱钉为主要软化机制. 动态再结晶形核机制以晶界弓出和亚晶合并共存, 并随着变形温度的升高和应变速率的降低, 亚晶合并形核得到强化.

关键词 动态回复动态再结晶交滑移攀移    
Abstract

Dynamic softening mechanism of 2099 alloy was investigated by isothermal compression tests, thermal activation parameters calculation and comparison, EBSD and TEM techniques. On the basis of Zener-Hollomon parameter (Z) and deformation temperature (T), combining thermal activation parameters and microstructures analysis, the softening mechanism of 2099 alloy during hot deformation has been proposed. Dislocation cross slip plays a dominant role under the conditions of lnZ≥35.5 and T≤380 ℃. While, deformation mechanisms such as cross slip, climb of dislocation and unzipping of attractive junction play a joint role when lnZ≤37.4 and T≥340 ℃. Particularly, dynamic recrystallization occurred in the range of lnZ≤35.1 and T≥420 ℃, cross slip, climb and unzipping of dislocation and dynamic recrystallization are the main softening mechanisms in this condition. Dynamic recrystallization nucleation mechanisms are constituted of grain boundaries bulging nucleation and subgrain rotated induced nucleation, and the latter becomes more significant with increasing temperature and decreasing strain rate.

Key wordsdynamic recovery    dynamic recrystallization    cross slip    climb
收稿日期: 2013-11-11     
ZTFLH:  TS912.3  
基金资助:*国家重点基础研究发展计划资助项目 2012CB619504
作者简介: null

张 飞, 男, 1985年生, 博士生

图1  2099合金均热前后的金相组织
图2  2099 合金在不同变形温度条件下流变应力(σ)与应变速率( ε ˙ )关系曲线

T / ℃

Q / (K·mol-1)
V / (10-30 m3) and lnZ parameter
0.001 s-1 0.01 s-1 0.1 s-1 1 s-1 10 s-1
300 147.8 57.7 / 35.5 83.3 / 37.8 79.9 / 40.1 38.0 / 42.4 20.5 / 44.7
340 163.6 91.0 / 32.8 93.0 / 35.1 86.4 / 37.7 74.2 / 39.7 60.9 / 41.9
380 178.2 196.0 / 30.3 134.6 / 32.6 106.1 / 34.9 87.5 / 37.5 76.4 / 39.5
420 188.9 245.3 / 28.2 162.2 / 30.5 127.6 / 32.8 108.7 / 35.1 99.7 / 37.4
460 208.7 374.8 / 26.3 194.6 / 28.6 136.8 / 30.9 133.2 / 33.2 171.5 / 35.5
500 188.7 444.7 / 24.5 260.3 / 26.8 197.6 / 29.2 187.2 / 31.5 222.3 / 33.8
表1  2099合金的热激活参数
图3  2099合金表观激活体积(V)与lnZ之间的拟合曲线
图4  不同Z值条件下2099合金的TEM像
图5  不同Z值条件下2099合金的TEM像
图6  lnZ=35.5 (300 ℃, 0.001 s-1)时2099合金的EBSD图
图7  lnZ=35.1 (420 ℃, 1 s-1)时2099合金的EBSD图
图8  应变速率为0.1 s-1时2099合金的EBSD图
图9  应变速率为0.1 s-1时2099合金的TEM像
图10  应变速率为0.001 s-1时2099合金的EBSD图
图11  应变速率为0.001 s-1时2099合金的TEM像
图12  不同变形条件下2099 合金组织的取向差分布统计图
[1] Jabra J, Romios M, Lai J, Lee E, Setiawan M, Lee E W, Witters J, Abourialy N, Ogren J R, Oppenheim T, Frazier W E, Es-Said O S. J Mater Eng Perform, 2006; 15: 601
[2] Ma Y, Zhou X, Thompson G E, Hashimoto T, Thomson P, Fowles M. Mater Chem Phys, 2011; 126: 46
[3] Romios M, Tiraschi R, Parrish C, Babel H W, Ogren J R, Es-Said O S. J Mater Eng Perform, 2005; 14: 641
[4] Ward N, Tran A, Abad A, Lee E W, Hahn M, Fordan E, Es-Said O S. J Mater Eng Perform, 2011; 20: 989
[5] Wei X Y, Zheng Z Q, She L J, Chen Q N, Li S C. Rare Met Mater Eng, 2010; 39: 1583
[5] (魏修宇, 郑子樵, 佘玲娟, 陈秋妮, 李世晨. 稀有金属材料与工程, 2010; 39: 1583)
[6] Gourdet S, Montheillet F. Mater Sci Eng, 2000; A283: 274
[7] Tajally M, Huda Z, Masjuki H H. Met Sci Heat Treat, 2011; 53: 165
[8] Hu H E, Zhen L, Zhang B Y, Yang L, Chen J Z. Mater Charact, 2008; 59: 1185
[9] Faivre P, Doherty R D. J Mater Sci, 1979; 14: 897
[10] Wan J L, Sun X J, Gu J L, Chen N P. Acta Metall Sin, 1999; 35:1031
[10] (万菊林, 孙新军, 顾家琳, 陈南平. 金属学报, 1999; 35: 1031)
[11] Xu X J, Wang B, Wu G C, Zhang F B, Song T, Luo Y, Cheng X N. Rare Met Mater Eng, 2011; 40(Suppl 2): 248
[11] (许晓静, 王 彬, 吴桂潮, 张福豹, 宋 涛, 罗 勇, 程晓农. 稀有金属材料与工程, 2011; 40(增刊2): 248)
[12] Song T, Xu X J, Fan Z, Luo Y, Wang B, Wu G C, Zhang Z Q, Zhang Y K. Rare Met Mater Eng, 2012; 41(Suppl 2): 374
[12] (宋 涛, 许晓静, 范 真, 罗 勇, 王 彬, 吴桂潮, 张振强, 张允康. 稀有金属材料与工程, 2012; 41(增刊2): 374)
[13] Zhu X H, Zheng Z Q, Zhong S. Chin J Nonferrous Met, 2010; 20: 1861
[13] (朱小辉, 郑之樵, 钟 申. 中国有色金属学报, 2010; 20: 1861)
[14] Fragomeni J, Wheeler R, Jata K V. J Mater Eng Perform, 2005; 14: 18
[15] Song T, Xu X J, Fan Z, Zhang Z Q, Wang B, Luo Y. Chin J Rare Met, 2012; 36: 196
[15] (宋 涛, 许晓静, 范 真, 张振强, 王 彬, 罗 勇. 稀有金属, 2012; 36: 196)
[16] Kertz J E, Gouma P I, Buchheit R G. Metall Mater Trans, 2001; 32A: 2561
[17] Csontos A A, Starke E A. Metall Mater Trans, 2000; 31A: 1965
[18] Odeshi A G, Adesola A O, Badmos A Y. Eng Fail Anal, 2013; 35: 302
[19] Zhang F, Shen J, Yan X D, Sun J L, Sun X L, Yang Y. Rare Met, 2014; 33: 28
[20] Shen J. Chin J Nonferrous Met, 2001; 11: 593
[20] (沈 健. 中国有色金属学报, 2001; 11: 593)
[21] Rao K P, Prasad Y V R K. J Mech Work Technol, 1986; 13: 83
[22] Li W, Li H, Wang Z X, Zheng Z Q. Mater Sci Eng, 2011; A528: 4101
[23] Li J C M. J Appl Phys, 1962; 33: 2965
[24] Samantaray D, Mandal S, Bhaduri A K. Mater Des, 2010; 31: 982
[25] Song W X. Metallography. 2nd Ed., Beijing: Metallurgical Industry Press, 2010: 189
[25] (宋维锡. 金属学. 第二版, 北京: 冶金工业出版社, 2010: 189)
[26] Shen J. PhD Dissertation, Central South University of Technology, Changsha, 1996
[26] (沈 健. 中南工业大学博士学位论文, 长沙, 1996)
[27] Wang Y, Shao W Z, Zhen L, Zhang X M. Mater Sci Eng, 2008; A486: 321
[1] 李景仁, 谢东升, 张栋栋, 谢红波, 潘虎成, 任玉平, 秦高梧. 新型低合金化高强Mg-0.2Ce-0.2Ca合金挤压过程中的组织演变机理[J]. 金属学报, 2023, 59(8): 1087-1096.
[2] 李福林, 付锐, 白云瑞, 孟令超, 谭海兵, 钟燕, 田伟, 杜金辉, 田志凌. 初始晶粒尺寸和强化相对GH4096高温合金热变形行为和再结晶的影响[J]. 金属学报, 2023, 59(7): 855-870.
[3] 娄峰, 刘轲, 刘金学, 董含武, 李淑波, 杜文博. 轧制态Mg-xZn-0.5Er合金板材组织及室温成形性能[J]. 金属学报, 2023, 59(11): 1439-1447.
[4] 吴彩虹, 冯迪, 臧千昊, 范诗春, 张豪, 李胤樹. 喷射成形AlSiCuMg合金的热变形组织演变及再结晶行为[J]. 金属学报, 2022, 58(7): 932-942.
[5] 任少飞, 张健杨, 张新房, 孙明月, 徐斌, 崔传勇. 新型Ni-Co基高温合金塑性变形连接中界面组织演化及愈合机制[J]. 金属学报, 2022, 58(2): 129-140.
[6] 姜伟宁, 武晓龙, 杨平, 顾新福, 解清阁. 热轧硅钢表层动态再结晶区形成规律及剪切织构特征[J]. 金属学报, 2022, 58(12): 1545-1556.
[7] 倪珂, 杨银辉, 曹建春, 王刘行, 刘泽辉, 钱昊. 18.7Cr-1.0Ni-5.8Mn-0.2NNi型双相不锈钢的大变形热压缩软化行为[J]. 金属学报, 2021, 57(2): 224-236.
[8] 陈文雄, 胡宝佳, 贾春妮, 郑成武, 李殿中. 热变形后Ni-30%Fe模型合金中奥氏体的亚动态软化行为[J]. 金属学报, 2020, 56(6): 874-884.
[9] 张阳, 邵建波, 陈韬, 刘楚明, 陈志永. Mg-5.6Gd-0.8Zn合金多向锻造过程中的变形机制及动态再结晶[J]. 金属学报, 2020, 56(5): 723-735.
[10] 武华健, 程仁山, 李景仁, 谢东升, 宋锴, 潘虎成, 秦高梧. Al含量对Mg-Sn-Ca合金微观组织与力学性能的影响[J]. 金属学报, 2020, 56(10): 1423-1432.
[11] 张勇, 李鑫旭, 韦康, 万志鹏, 贾崇林, 王涛, 李钊, 孙宇, 梁红艳. 850 ℃涡轮盘用新型变形高温合金GH4975挤压棒材热变形规律研究[J]. 金属学报, 2020, 56(10): 1401-1410.
[12] 李旭,杨庆波,樊祥泽,呙永林,林林,张志清. 变形参数对2195 Al-Li合金动态再结晶的影响[J]. 金属学报, 2019, 55(6): 709-719.
[13] 邓亚辉,杨银辉,曹建春,钱昊. 23Cr-2.2Ni-6.3Mn-0.26NNi型双相不锈钢动态再结晶行为研究[J]. 金属学报, 2019, 55(4): 445-456.
[14] 万志鹏, 王涛, 孙宇, 胡连喜, 李钊, 李佩桓, 张勇. GH4720Li合金热变形过程动态软化机制[J]. 金属学报, 2019, 55(2): 213-222.
[15] 钟茜婷, 王磊, 刘峰. Incoloy 028合金不连续动态再结晶中链状组织形成机理研究[J]. 金属学报, 2018, 54(7): 969-980.